Гонконские письма - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Пришло вчера типичное фишинговое письмо на мой ящик. Интересным показался тот факт, что в качестве подсобного персонажа фигурирует китаец :)

******************************

Mr Peter Wong Tung Shun <tungshunmr.peter@yahoo.com.hk>

reply-to info@peterwongtungshun.com

to

date Tue, Jun 29, 2010 at 11:55 PM

subject HI!!!!

hide details 11:55 PM (18 hours ago)

Greetings and compliments.

I am Mr. Peter Wong Tung Shun I work with Bank of China, I design business in the U.S. $ 22.5 million feet to be transferred to an offshore account with your assistance, if they so wish.

Should I ask for your help in putting this transaction, I intend to put 30% of total funding as a replacement for your help, but if I send you all transaction information for notification of your reply.

You can contact me on my private email: (info@peterwongtungshun.com) and send me the following information for documentation purpose.

1) The name and surname 2) current residential address 3) private phone number,

I look forward to hearing from you.

Sincerely,

Mr Peter Wong Tung Shun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Все зависит от известности конторы на Западе. Восток сразу на это реагирует. ;)

Я еще года 2 назад получал великолепный скам с телефонным фоллоу-апом из Гонконга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergmen

Мне на ящик одно время тоже письма от китайца приходили, не часто, на сайте какой-то ихей компании засветился. Отфильтровал почту. Может и сейчас письма идут но не доходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимур

да добавьте в черный список и всё. И не будут приходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ragim

На днях приходили такие же письма от некого PETER WONG TUNG SHUN (info@peterwongtungshun.com). Был убедителен :rolleyes: отправил фотографии с семьей и что-то вроде паспорта ;) просил открыть офшорный счет для перечисления крупной суммы. Мне терять было нечего...попросил бабла за открытие счета :D но он че то замолчал после такой просьбы :D:D:D

вычислить его не удалось, но етот сайт (peterwongtungshun.com), с которого он пишет зарегистрирован в сша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимур

PETER WONG TUNG SHUN :D вчера тоже от него пришли письма.. яя валяюсь. где же я засветился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ragim
PETER WONG TUNG SHUN :D вчера тоже от него пришли письма.. яя валяюсь. где же я засветился?

интересно, а что будет если сделать то, что он просит? :o:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stan12

Со мной такая же ситуация. Какой-то китаец уже четвертое письмо прислал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×