Kaspersky 6.0.1.411 MP1 Final Release - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Пит

А почему официально не объявляют?

Разбери поди их… :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

А как они должны официально обьявить, это произошло минут 20-30 назад?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Ну на форуме Касперского, в ветке бета тестирования, кто ни будь из разработчиков подтвердил что ли… :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

По удивлённому возгласу DVi думаю, что его слова можно считать за подтверждение =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Я откровенно рад появлению каспера с новыми рюшками. Он моих в свое время не раз защищал.

Оченно неплохой антивирус для дома и очень малого офиса.

Хотелось бы только стабильности и любви к винде.:)

Ну и плюс... увольнения маркетинга.:)

Впрочем, стоп.стоп.!!!

CАМ маркетинг скорее всего не виноват. !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
По удивлённому возгласу DVi думаю, что его слова можно считать за подтверждение =)

:D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А почему официально не объявляют?

В понедельник наверное объявят официально.

Кстати мне лично не нравится такая практика обновления продуктов ЛК. Сейчас будет выпущен какой-то пресс-релиз о выходе MP, в котором сухо технических языком (которого 90% юзеров не понимают) напишут, что типа вот это поправлено, а вот это добавлено, и все. А может и не будет вообще пресс-релиза не напишут :(

Про форумы, базы знаний и т.д. я молчу.

Равнение на Panda Software! Эти ребята о минимальном изменении функционала на весь инет трубят, вот это PR, уважаю!

При этом версия изменится с 6.0.3хх на 6.0.4хх. Т.е. по индексу речь идет о каких-то незначительных, ну очень мелких изменениях.

Как вы думаете, обычный юзер знает какой у него билд стоит? :-) Ему пофиг, 6.0 она и есть 6.0. Я вас уверяю, обновится минимальное число особо сознательных юзеров, которые мониторят процесс.

Чего нельзя версию поменять с 6.0 на 6.1?

Идем дальше, никакого оповещения о выходе нового билда в 6.0 нет, собственно поэтому мало кто об MP1 и узнает вообще.

Накатываться автоматом новые билды тоже не умеют, надо качать, сносить старый, ставить новый, подгружать конфигурацию .... короче гемор, даже меня ломает это делать на домашенй тачке. :(

У всех лидирующих решений: Symantec, McAfee, Trend Micro, Panda таже, есть автоматическое обновление до новой версии.

ты можешь купить коробку со старой версией/билдом, но все автоматом обновится, это ОЧЕНЬ удобно!

Про Microsoft OneCare я вообще молчу, там все делается автоматом, заморачиваться не нужно вообще, все само скачается, установится, обновится. Про версии также можно забыть, они не нужны, какая разница, что за версия стоит?

Хоть сам антивирус пока у мелкомягких слабоват, но за заботу о простых пользователях им респект, антивирус как сервис - это будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
У всех лидирующих решений: Symantec, McAfee, Trend Micro, Panda таже, есть автоматическое обновление до новой версии.

ты можешь купить коробку со старой версией/билдом, но все автоматом обновится, это ОЧЕНЬ удобно!

Про Microsoft OneCare я вообще молчу, там все делается автоматом, заморачиваться не нужно вообще, все само скачается, установится, обновится. Про версии также можно забыть, они не нужны, какая разница, что за версия стоит?

Хоть сам антивирус пока у мелкомягких слабоват, но за заботу о простых пользователях им респект, антивирус как сервис - это будущее.

Угу. Скорей всего не обновится из инета.

Ведь наверно существует какая-то техническая проблема, что нельзя обновить автоматом?

Интересно, в чём суть этой проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Версия меняется с 6.0.0.303 на 6.0.1.411. Это для справки. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ведь наверно существует какая-то техническая проблема, что нельзя обновить автоматом?

Интересно, в чём суть этой проблемы?

Мне вот тоже очень интеерсно было бы узнать в чем ее суть, тем более что все нормальные конкуренты эту проблему решали как-то.

Версия меняется с 6.0.0.303 на 6.0.1.411. Это для справки.

Вот вот, еще бы сделал что-то типа 6.0.0.0.1.2.0432534411.

Юзера вообще не должно полновать какой у него билд стоит или версия, если он заплатил бабло, то должен автоматом иметь самую актуальную версию на момент использования лицензии (если другое не оговорено лицензионном соглашении).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Мне вот тоже очень интеерсно было бы узнать в чем ее суть, тем более что все нормальные конкуренты эту проблему решали как-то.

Вот вот, еще бы сделал что-то типа 6.0.0.0.1.2.0432534411.

Юзера вообще не должно полновать какой у него билд стоит или версия, если он заплатил бабло, то должен автоматом иметь самую актуальную версию на момент использования лицензии (если другое не оговорено лицензионном соглашении).

eek2.gif

У них есть вполне законное право нумеровать версии по-своему. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Чего нельзя версию поменять с 6.0 на 6.1?.

Может быть,связано с тем,что какой модуль не апдейтывается,а только заново переинсталлировать,тот и меньше уязвимостей имеет,так как заранее всё закрыто и изменение есть сразу подозрительно?Плюсы и минусы есть у всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
А почему официально не объявляют?

В понедельник наверное объявят официально.

Кстати мне лично не нравится такая практика обновления продуктов ЛК. Сейчас будет выпущен какой-то пресс-релиз о выходе MP, в котором сухо технических языком (которого 90% юзеров не понимают) напишут, что типа вот это поправлено, а вот это добавлено, и все. А может и не будет вообще пресс-релиза не напишут :(

Про форумы, базы знаний и т.д. я молчу.

Равнение на Panda Software! Эти ребята о минимальном изменении функционала на весь инет трубят, вот это PR, уважаю!

При этом версия изменится с 6.0.3хх на 6.0.4хх. Т.е. по индексу речь идет о каких-то незначительных, ну очень мелких изменениях.

Как вы думаете, обычный юзер знает какой у него билд стоит? :-) Ему пофиг, 6.0 она и есть 6.0. Я вас уверяю, обновится минимальное число особо сознательных юзеров, которые мониторят процесс.

Чего нельзя версию поменять с 6.0 на 6.1?

Идем дальше, никакого оповещения о выходе нового билда в 6.0 нет, собственно поэтому мало кто об MP1 и узнает вообще.

Накатываться автоматом новые билды тоже не умеют, надо качать, сносить старый, ставить новый, подгружать конфигурацию .... короче гемор, даже меня ломает это делать на домашенй тачке. :(

У всех лидирующих решений: Symantec, McAfee, Trend Micro, Panda таже, есть автоматическое обновление до новой версии.

ты можешь купить коробку со старой версией/билдом, но все автоматом обновится, это ОЧЕНЬ удобно!

Про Microsoft OneCare я вообще молчу, там все делается автоматом, заморачиваться не нужно вообще, все само скачается, установится, обновится. Про версии также можно забыть, они не нужны, какая разница, что за версия стоит?

Хоть сам антивирус пока у мелкомягких слабоват, но за заботу о простых пользователях им респект, антивирус как сервис - это будущее.

Полностью, с вами согласен.

Я даже больше скажу. Кто там занимается менеджментом в Касперском, я не знаю, но это враги компании. :(

Смотрите все вендоры, ну не все, ну большинство ОСНОВНЫХ, давно пришли к выводу, что вся эта нумерация пользователю до лампочки. В чём можно убедиться, заходя на форум Касперского, где часто задаются вопросы такого плана:- У меня установлен KAV 6.0.0.161 почему он перестал обновляться? Вам ли это не знать NickGolovko? И теже Symantec, Panda, McAfee, все пришли к выводу, что домашнему пользователю доходит нумерация одна, Год. Выпустили версию 2005, и всё забыли. Найдётся со временем в версии какая ни будь уязвимость, выпустили обновление. Пользователь запустил обновление, всё автоматом скачалось. И уверяю вас, фиг кто заметит, что билд изменился, например, было 12.0.0.154 а стало 12.0.0.263. Почему? А потому что все знают, что в функциональности ничего не меняется. Закрываются только найденные уязвимости.

Почему же у Касперского, где заметно меняется функциональность он 6.0?

Почему не назвать громко, чтоб мы пользователи, загордились, и узнали, что выпущен новый по функциональности продукт.

Что недаёт к примеру назвать его 7.0 или 2007 ?

Я думаю что 80% пользователей так и не узнают про МР1. И где гарантия, что у кого установлена версия 299 с полным алфавитом при обновлении до МР1 он не заглючит? :(

И я уверен, что все поклонники Касперского кто участвует в этом форуме, будут тянуть полный дистрибутив MP1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

ЛК проведет новостную рассылку, вероятно, предпримет еще некоторые шаги. Плюс к тому 6.0.0.303 больше не будет доступна для скачивания, как мне представляется. Должен также заметить, что не все можно закачать обновлением, если изменена структура продукта. Я, например, не могу обновить свой AVG 7.1 до 7.5 через апдейтер. Мне нужно качать заново все шестнадцать мегабайт..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Да всё это понятно.

Насчёт рассылки. У меня зарегистрированы два ключа. При активации первого ключа, я поставил галки, чтоб мне приходили новости компании и вроде вирусные новости. В течении первых четырёх месяцев я не получил ни одного письма от компании. При активации второго, тоже поставил, все равно думаю, ничего не приходит. И опять была тишина. Но вот месяца два назад, их прорвало, стали приходить новости. Причем сразу на два адреса. Так что этот способ в компании, не слишком надёжен. :(

Вот расскажу свой случай. Изначально у меня стояла 299. Начал появляется алфавит abcd, вроде так. Но пришлось мне переустановить систему, и фикса d не захотела устанавливаться. То есть по обновлению она вроде качалась, но в информации о программе её не было. Пробовал переустанавливать программу, раз пять, один …

Плюнул, скачал 303.

А недавно скачал 411 без баз. И с удивлением узнал, что старые базы с 303 не подходят к 411.

И я до сих пор слабо верю, что MP1 будет доступен через обновления, хотя знаю, что разработчики такую фишку сделали.

Поживём, увидим, как дело обернётся. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я полностью согласен с Питом.

Вспомните скажем выход MP4 для Антивируса Касперского Personal 5.0, там, например, добавили firewall встроенный (в более раннем MP добавили IDS компоненту). Как вы думаете, сколько в % юзеров этой версии, а их очень много, знает про эти фичи вообще в 5-ке? :-)

Обидно же, особенно для разработчиков, которые эти улучшения делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

У меня честно говоря по этой теме уже слов даже не хватает.

Я в Касперского писал уж не знаю сколько раз, говорил

Нормальный продукт должен работать так:

1. Чел берет где-то взятый дистрибутив и начинает его ставить, возможно два варинта:

A) у чела стоит предыдущая версия продукта - тогда продукт при установке ему об этом сообщает и предлагает удалить старую версию, если пользователь соглашается - автоматом удаляет. (а блин ставлю новый билд шестерки, а она мне грит типа у вас стоит старая версия этой программы, поди как удали ее сначала сам, а потом уже меня инсталируй)

B) чел ставит эту прогу впервые - обычная установка

(я здесь опускаю для простоты вопрос по выносу конкурентов, пусть себя хотя бы автоматом не нагружая пользователя выносят)

2.У чела стоит продукт. Вдруг неожидано выходит новый билд, который не накатывается обновлениями баз. Пользователь не должен сам ходить по форумам и сайтам мониторя инфу вышел новый билд или нет, ему на это должно быть положить.

Продукт должен сам понимать, что вышел новый билд и сообщать об этом пользователю алертом при этом предлагая скачать и уситановить новую версию - реализовать такой алерт элементарно.

Дальше пользователь тыкает в алерте на ссылку установить новую версию. Понятно что обновление отдельных модулей уже стоящего дистрибутива реализовать сложно. Да кто просит это делать, едреныть? ...Пользователь жмет на ссылку, скачивается новый дистрибутив целиком, сам запускается на установку и сам автоматом выносит всю целиком предыдущую версию после чего ставится сам.

Пользователю совершенно похрену что происходит за прогрессбаром, который у него висит в процессе обновления версии. Устанавливается ли целиком дистрибутив новый или прога умеет отдельные модули обновлять - большинству пользователей на это положить.

Ему не положить на две вещи:]

1. чтобы у него всегда была вов ремя срока подписки новая версия

2. чтобы ему для этого нужно было минимум усилий - увидеть алерт продукта, сообщающий о выходе новой версии - нажать в алерте на ссылку установить - дождаться окончания установки и возможно перезагрузить компьютер.

Реализовать все это ничего не стоит:

1. с базами обнвлений нужно научиться присылать алерт о новой версии

2.нужно уметь сносить все свои предвдущие версии

Все, после этого можно все делать автоматически, а не просить пользователя чего-то ручками качать, сносить, следить и т.д.

Нет, в ЛК людям видимо кажется, что пользователь не обломится сидеть следить за новыми версиями, сносить ручками старые, ставить новые.

Да, Я не обломлюсь. Куча народа с форума касперского тоже не обломятся, но вот 90% домашних пользователей каспера следить и чегойта ручками делать не будут, им слава богу тока тока вдолбили, что без обновления баз антивирус это не антивирус.

Вы меня простите за излишнюю эмоциональность, но я просто не понимаю, почему положительный опыт конкурентов в этом вопросе ЛК не перенимается. Даже OneCare, которого так все боятся не подействовало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
У меня честно говоря по этой теме уже слов даже не хватает.

Я в Касперского писал уж не знаю сколько раз, говорил

Нормальный продукт должен работать так:

1. Чел берет где-то взятый дистрибутив и начинает его ставить, возможно два варинта:

A) у чела стоит предыдущая версия продукта - тогда продукт при установке ему об этом сообщает и предлагает удалить старую версию, если пользователь соглашается - автоматом удаляет. (а блин ставлю новый билд шестерки, а она мне грит типа у вас стоит старая версия этой программы, поди как удали ее сначала сам, а потом уже меня инсталируй)

B) чел ставит эту прогу впервые - обычная установка

(я здесь опускаю для простоты вопрос по выносу конкурентов, пусть себя хотя бы автоматом не нагружая пользователя выносят)

2.У чела стоит продукт. Вдруг неожидано выходит новый билд, который не накатывается обновлениями баз. Пользователь не должен сам ходить по форумам и сайтам мониторя инфу вышел новый билд или нет, ему на это должно быть положить.

Продукт должен сам понимать, что вышел новый билд и сообщать об этом пользователю алертом при этом предлагая скачать и уситановить новую версию - реализовать такой алерт элементарно.

Дальше пользователь тыкает в алерте на ссылку установить новую версию. Понятно что обновление отдельных модулей уже стоящего дистрибутива реализовать сложно. Да кто просит это делать, едреныть? ...Пользователь жмет на ссылку, скачивается новый дистрибутив целиком, сам запускается на установку и сам автоматом выносит всю целиком предыдущую версию после чего ставится сам.

Пользователю совершенно похрену что происходит за прогрессбаром, который у него висит в процессе обновления версии. Устанавливается ли целиком дистрибутив новый или прога умеет отдельные модули обновлять - большинству пользователей на это положить.

Ему не положить на две вещи:]

1. чтобы у него всегда была вов ремя срока подписки новая версия

2. чтобы ему для этого нужно было минимум усилий - увидеть алерт продукта, сообщающий о выходе новой версии - нажать в алерте на ссылку установить - дождаться окончания установки и возможно перезагрузить компьютер.

Реализовать все это ничего не стоит:

1. с базами обнвлений нужно научиться присылать алерт о новой версии

2.нужно уметь сносить все свои предвдущие версии

Все, после этого можно все делать автоматически, а не просить пользователя чего-то ручками качать, сносить, следить и т.д.

Нет, в ЛК людям видимо кажется, что пользователь не обломится сидеть следить за новыми версиями, сносить ручками старые, ставить новые.

Да, Я не обломлюсь. Куча народа с форума касперского тоже не обломятся, но вот 90% домашних пользователей каспера следить и чегойта ручками делать не будут, им слава богу тока тока вдолбили, что без обновления баз антивирус это не антивирус.

Вы меня простите за излишнюю эмоциональность, но я просто не понимаю, почему положительный опыт конкурентов в этом вопросе ЛК не перенимается. Даже OneCare, которого так все боятся не подействовало.

Согласен, в теории так и должно быть, продукт 6 линейки вообще не должен удаляться, должны скачаться базы, драйвера и всё что нужно, перезагрузиться и всё работает, а не куча перезагрузок - 1 при удалении, вторая при установки, потом ещё чего-нибудь скачаешь и опять перезагружаться, неправильно устроенно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Дальше пользователь тыкает в алерте на ссылку установить новую версию. Понятно что обновление отдельных модулей уже стоящего дистрибутива реализовать сложно. Да кто просит это делать, едреныть? ...Пользователь жмет на ссылку, скачивается новый дистрибутив целиком, сам запускается на установку и сам автоматом выносит всю целиком предыдущую версию после чего ставится сам.

Точно, хотя бы сделали, чтобы продукт мог сносить сам свои ранние версии автоматом и ставиться потом уже на чистую машину. Не думаю, что это так уж сложно сделать.

Да, Я не обломлюсь. Куча народа с форума касперского тоже не обломятся, но вот 90% домашних пользователей каспера следить и чегойта ручками делать не будут, им слава богу тока тока вдолбили, что без обновления баз антивирус это не антивирус.

Золотые слова. Опять таки можно вспомнить про популярность MP для версии 5.0 Кстати, интересно сколько людей вообщне знает, что такое MP и как это расшифровывается? :-)

Я могу понять, что Microsoft делали свои SP от без исходности, ну нельзя им было менять версии у операционки никак. Но с КАВом совсем другая история, этому ничего не мешает.

Eset добавил поддержку Vista, выпустили новую версию 2.7 в замен 2.5 и везде раструбили про это замечательное событие, вот это правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
В Kaspersky Internet Security 6.0 MP1 были реализованы следующие функции:

поддержка операционной системы Windows XP 64-bit

возможность проверять данные, передаваемые по защищённым (SSL) соединениям, компонентами Почтовый антивирус и Веб-антивирус

возможность задать системные переменные среды окружения при указании объектов проверки и исключений для компонента Проактивная защита

возможность записи любых событий в Журнал событий Windows (с выбором типа журнала - системный или собственный)

для компонента Файловый Антивирус добавлена возможность выбора режима проверки, возможность установить расписание приостановкизапуска работы компонента, а также возможность определения имени пользователя и компьютера, с которого происходит обращение к зараженным файлам

Для задач Поиска вирусов добавлена возможность регулирования загрузки операционной системы в момент выполнения задачи проверки, а также возможность добавить в любую из задач Поиска вирусов объекты карантина

для компонента Проактивная защита добавлена возможность детектирования клавиатурных перехватчиков, возможность защиты Диспетчера задач Windows от внедрения вредоносных библиотек (dll)

для задачи обновления добавлена возможность копирования скачиваемых сигнатур угроз в локальный источник (папку)

для компонента Анти-хакер расширен список пакетных правил для известных вредоносных программ

для модуля Анти-баннер компонента Анти-шпион добавлен эвристический анализатор для определения баннеров, не добавленых в список предустановленных

не это ли ответ на нехорошие действия пинча по отношению к окнам КАВ/КИС? или речь все таки должна идти о детектировании оконных перехватчиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

По поповду версионирования я с вами Сергей как раз в корне не согласен.

Продукт должен у меть атоматом нпкатывать все свои апгрейты, полностью себя перставляя или помодульно - неважно.

НО вот плодить версии 2.5, 2.7 2.85 вредно и не нужно.

Вы выпускаете версию с новым номером - значит вам переделывать все материалы уже ушедшие в печать. Выбросить значит полтиража листовок и две трети коробок и дисков на помойку?

Версионирование годами или полный отказ от версионирования - вот правильный путь.

Зачем версии - если все апгрейты накатываются автоматом? уж по крайне мере минорных не надо версий. К сервисам надо идти, которые всегда аптудейт, а у сервисов нет версий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Конечно, подный отказ от версифицирования и переход к модели "антвирус как сервис" был бы оптимальным, но если уж этого не проиходит (и не произойдет в ближайшее время, уже говорят о 7.0 и т.д.)

Но хотя бы привели в порядок версифицирование сейчас.

Про доп. изжержки тут может быть все наоборот.

При существенных изменениях, как в том же MP1 для 6.0, когда добавлена поддержка Windows XP 64-bit, детектирование клавиатурных перехватчиков, регулировка загрузки операционной системы и т.д. (про MP4 для 5.0 лучше не вспоминать) по хорошему и так и так менять все материалы, коробки и т.д.

Да, издержки бы выросли, но продажам удалось бы придать ее один импульс, развить PR активность и т.д. Думаю все бы отбилось с лихвой :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Видно это мелочи посравнению со сменой поколения - 3,4,5,6 и теперь 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Видно это мелочи посравнению со сменой поколения - 3,4,5,6 и теперь 7

Мелочи ни мелочи, а продажи лучше не будут, если втухую выпускать всякие MP, Hotfix и т.д. В конечном итоге для клиентов это делается, а они об этом часто не узнают. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×