Аналитика: Анализ рынка антивирусной защиты в России 2009-2010 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Аналитика: Анализ рынка антивирусной защиты в России 2009-2010

Recommended Posts

AM_Bot

Доли основных участников рынка антивирусной защиты в России в 2009  году

Очередной независимый анализ российского антивирусного рынка, в котором приводятся данные по объему продаж и долям рынка ведущих игроков в 2009 году, сравнение с предыдущим 2008 годом и прогноз развития ситуации на 2010 год.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Уфф .. сложный отчет в этом году выдался. Влияние кризиса и связанная с этим еще большая непрозрачность рынка сделали свое черное дело. Пришлось потрудиться :)

Комментарии участников рынка, включая мой и некоторых наших экспертов, приведены в отчете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Ну что, спасибо. Очень интересно и содержательно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Eset меня удивляет продажами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин, а чего нет комментариев ЛК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKE

Очень резко об этом анализе отозвался Игорь Данилов (вот здесь, в самом низу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Очень резко об этом анализе отозвался Игорь Данилов (вот здесь, в самом низу).

От ИД как обычно кроме пены ничего, судя по тону неконструктивного высказывания его наверно задевает, что у него (читай "партнер" Cnews) перед публикацией не спросили разрешения. А вот остальные комменты достойные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Самой резкой критике подверг исследование технический директор и владелец компании «Доктор Веб» Игорь Данилов.

<зануда>А почему не Шаров?</зануда>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Потому что кое-кто занят другим делом:

sharov.png

Вот только сегодня утром получил :)

post-3728-1276251958_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вот только сегодня утром получил :)

Меняют профиль. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Вот только сегодня утром получил

:D

подумалось сразу - уж не тот ли Евгений....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Даниэль
Также не учитываются продажи через западные онлайн-магазины, минуя российские представительства вендоров.

т.е. если я к примеру купили ключ для Авиры, на http://www.avira.com, то он не будет учитываться в обзоре?

Единственный более менее точный метод определить долю рынка (ИМХО конечно) - это количество проданных лицензий. Понятно, что такие данные не каждый вендор согласится дать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
:D

подумалось сразу - уж не тот ли Евгений....

Не тот :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Очень резко об этом анализе отозвался Игорь Данилов (вот здесь, в самом низу).

Прикольное название статейки: Россия: пираты и бесплатные антивирусы не дают расти Symantec, Eset и «Касперскому»

Другими словами: "Бедненькие наши барыги-продавцы своих поделок, не досчитывают своих миллионов, что бы лишний месяц провести на мальдивах" Уа-ха-ха-ха-ха:) А пираты такие злодеи:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
пираты и бесплатные антивирусы не дают расти Symantec, Eset и «Касперскому»

Глаз выколоть за это. На какие данные опираются, говоря такое? http://juick.com/NetMoose/751257

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
что бы лишний месяц провести на мальдивах" Уа-ха-ха-ха-ха:)

Боюсь, что если вы проведёте "лишний" месяц на мальдивах, вы будете вспоминать это как страшный сон. Да и миллионы для этого не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS

Да уж... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, а чего нет комментариев ЛК?

Решили не давать официальный комментарий в этом году, так же как и Symantec.

Очень резко об этом анализе отозвался Игорь Данилов (вот здесь, в самом низу).

Да его не нужно было вообще спрашивать. Эмм ... Что он в рынке то понимает? Живет как мелкий царек в окружении мифов и басней приближенных. Не видел ни одной цифры от компании "Доктор Веб", одна критика и без всякий осований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому что кое-кто занят другим делом:

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Сильнее кризис затронул сегмент персональных пользователей, рост в ритейле практически остановился. Клиенты в этом сегменте стали активнее смотреть в сторону бесплатных продуктов (например, Avast, Avira и Microsoft), процесс «обеления» рынка практически остановился. Центрального драйвера рынка, который обеспечивал двузначные цифры роста последние годы, больше не стало (временно это или нет покажет развитие рынка в ближайшие годы).
Россия: пираты и бесплатные антивирусы не дают расти Symantec, Eset и «Касперскому»

Zhurnalizd-000hht9e.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

Как пишутся научные новости
это наверное про британских ученых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×