Bloodhound.Exploit.324 - что за вирус такой? - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Hauten

Bloodhound.Exploit.324 - что за вирус такой?

Recommended Posts

Hauten

В общем, только что антивирус Симантек нашел вирус в... видеофайле (расширение avi и был на винчестере многие годы)!

Bloodhound.Exploit.324

Линк из самого антивируса ведет на страничку с описанием вируса: http://securityresponse.symantec.com/secur...-051110-0744-99

Но я плохо знаю английский, да и про сам вирус там вроде ничего не сказано.

Мне интересно как вообще может быть вирус в видеофайле? Я такое первый раз вижу и слышу.

Буду признателен за любую информацию об этом вирусе: чем он опасен, как действует и насколько вероятно что это действительно вирус (эвристический метод вроде иногда делает ошибочный вывод)?

P.s. Что странно: я зашел в папку, выделил группу файлов, среди которых этот самый видеофайл, тыкнул "проверить на вирусы" и симантек ничего не нашел. Спустя примерно одну минуту Симантек спохватывается и говорит, что при автоматическом поиске все-таки нашел его.

Скриншот:

http://s006.radikal.ru/i213/1006/ae/2946fb7459c5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Я сам не очень знаком с форматом .avi но вирлаб Симантека утверждает что Bloodhound.Exploit.324 - это эвристический детект файлов или скриптов которые пробуют использовать уязвимость №39303(Переполнение буфера в кодеке MS MPEG Layer-3 Audio Decoder ). Скорее всего что при компиляции файлов даного формата есть возможность вмонтировать вредоносный скрипт либо какая то другая причина приводит к переполнению буфера при проигрывании даного файла. Для начала я бы посоветовал поставить последние апдейты к даному кодеку(должны быть доступны на сайте Microsoft), если проблема не будет исправлена то тогда советую обратится непосредственно в вирлаб Симантека по поводу FP(скорее всего).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hauten
Я сам не очень знаком с форматом .avi но вирлаб Симантека утверждает что Bloodhound.Exploit.324 - это эвристический детект файлов или скриптов которые пробуют использовать уязвимость №39303(Переполнение буфера в кодеке MS MPEG Layer-3 Audio Decoder ). Скорее всего что при компиляции файлов даного формата есть возможность вмонтировать вредоносный скрипт либо какая то другая причина приводит к переполнению буфера при проигрывании даного файла. Для начала я бы посоветовал поставить последние апдейты к даному кодеку(должны быть доступны на сайте Microsoft), если проблема не будет исправлена то тогда советую обратится непосредственно в вирлаб Симантека по поводу FP(скорее всего).

Т.е. максимально возможный ущерб от этого вируса - переполнение буфера обмена? Какие могут быть последствия: зависание системы или что-то более серьезное? Может ли скрипт с помощью этой уязвимости стащить пароли и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Т.е. максимально возможный ущерб от этого вируса - переполнение буфера обмена? Какие могут быть последствия: зависание системы или что-то более серьезное? Может ли скрипт с помощью этой уязвимости стащить пароли и т.п.?

В зависимости от типа и версии вашей ОС скачайте соотв. обновление перейдя на следующую страницу: http://www.securityfocus.com/bid/39303/solution

По поводу даной уязвимости: скорее нет чем да. Само по себе переплнение буфера, в чистом виде, в любой программе ведет непосредственно к нестабильной работе и в конечном итоге заканчивается критическим завершением(e.g exception). Если программа оперирует с какими то даными то скорее всего они(или их изменения) будут безвозвратно утеряны.

Хотя на сайте Майкрософта пишут что через эту уязвимость злоумышленик может получить полный контроль над системой. Все таки я бы посоветовал установить даный патч от ,Ммайкрософт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hauten
В зависимости от типа и версии вашей ОС скачайте соотв. обновление перейдя на следующую страницу: http://www.securityfocus.com/bid/39303/solution

По поводу даной уязвимости: скорее нет чем да. Само по себе переплнение буфера, в чистом виде, в любой программе ведет непосредственно к нестабильной работе и в конечном итоге заканчивается критическим завершением(e.g exception). Если программа оперирует с какими то даными то скорее всего они(или их изменения) будут безвозвратно утеряны.

Хотя на сайте Майкрософта пишут что через эту уязвимость злоумышленик может получить полный контроль над системой. Все таки я бы посоветовал установить даный патч от ,Ммайкрософт.

Спасибо большое за помощь!

Уже скачал обновление, буду ставить. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Мне интересно как вообще может быть вирус в видеофайле? Я такое первый раз вижу и слышу.

Проще говоря, эта проблема связана с подвисанием компьютера, даже на самой современной системе, когда ты открываешь папку с видеофайлами, при включенном отображении её содержимого как "Эскизы страниц". Может быть не только подвисание, но и вывод извещения типа "память не может быть прочитана". Раньше просто приходилось или устанавливать кодеки начисто или методом тыка находить сбойный фильм и удалять его.

Но файл, если он очень нужен, ещё можно вернуть. В главном окне программы кликните на "Карантин", в списке обнаруженного найдите свой файл и в правой части окна кликните на "Параметры". Дальнейшие действия должны быть понятны. Скриншот прилагаю.

b5d1e82ca27ft.jpg

Потом остаётся только добавить этот файл в "Исключения": Главное окно - Параметры - Исключения/Исключения из сканирования - Настроить - выбрать нужный файл. По окончании - обязательно "Применить" и ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×