Найдена уязвимость в KAV6/KIS6 - Страница 3 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Sergey Dindikov

Найдена уязвимость в KAV6/KIS6

Recommended Posts

Alex_Goodwin

Как всегда в духе школьников...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

кстати зря дрвебовцы приняли решения уйти с форума

есть много разных тем, не касающихся войны, которые можно обсуждать

кроме того, как мы видим очень много последних тем связаны с проблемами касперского, так что дрвебовцам жаловаться грех:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Дивные песнопения я слышу на одном небезызвестном блоге: :D
Один из самых оголтелых вентиляторов подвизался чистить грязь за ЛК на якобы независимом ресурсе.

http://blogs.drweb.com/?q=node/100

В лицо сказать никак, я вижу. :D

Похоже, один из самых разумных ядо-изготовителей (вспомним, как "яд" по-латыни :wink: ) подвизался поливать грязью ЛК на одном аффилиированном ресурсе. :D

Прошу меня извинить за оффтопик. :oops:

Не принимайте близко к сердцу.

Мне, кажется, что Вы стали невольным участником в большой игре-войне, причём первый раз Вас "слили", попросив удалив сообщение.

Будьте аккуратней в выборе друзей и врагов. Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

бла бла бла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

TiX

типа да :)

только тссс.... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Дык тады странна что она в релизе есть.. Я вроде преверял как-то только ProcessExplorerom... получал access denied

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

TiX

конечно странно так такого рода защита появилась пару лет назад примерно (точнее надо смотреть переписку)

и можно такой тест на пробиваемость сделать на автомате........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
конечно странно так такого рода защита появилась пару лет назад примерно (точнее надо смотреть переписку)

Т.е. истории 2 года?

2Tix

бла бла бла

Хорошо, что я видел первоначальное сообщение.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

я имею ввиду что разного вида защиты на предмет убиения процесса, запрет на останов сервиса, заморозки процесса, убиения тридов, защита от замены своих файлов, защиты от отключений загрузки драйвера и прочее... появилось не сразу, а постепенно начиная с версии 4.5 помоему.

про проблему вывода из строя путем заморозки процесса я сообщил наверное одним из самых первых разработчику из KAV LAB - A.S. (который такими защитами и занимается). Он её успешно реализовал в каком-то билде 4.5ки.

те что мешает написать авто-тесты и прогонять билды? насколько я знаю в тест билдах защита обычно отключается (-лась).

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

привожу первоначальное сообщение о проблеме, получается о проблеме сообщал почти 3.5 года назад :))

From betatest@kaspersky.com Thu Apr 24 12:48:52 2003

Return-path: <betatest@kaspersky.com>

Received: from [212.5.80.3] (port=3882 helo=relay.avp.ru)

by mx6.mail.ru with esmtp

id 198cPT-000HIN-00

for sdindikov@mail.ru; Thu, 24 Apr 2003 12:48:51 +0400

Received: (from root@localhost)

by relay.avp.ru (8.9.3p2/8.9.3) id MAA29346

for sdindikov@mail.ru.KAV; Thu, 24 Apr 2003 12:58:47 +0700 (OMSST)

(envelope-from betatest@kaspersky.com)

Received: from KLSERVER2.avp.ru (klserver2.avp.ru [172.16.11.5])

by relay.avp.ru (8.9.3p2/8.9.3) with ESMTP id MAA29331

for <sdindikov@mail.ru>; Thu, 24 Apr 2003 12:58:46 +0700 (OMSST)

(envelope-from betatest@kaspersky.com)

content-class: urn:content-classes:message

Subject: RE: Re[2]: KAV Personal Pro 4.5beta TEST

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain;

charset="windows-1251"

Date: Thu, 24 Apr 2003 12:49:39 +0400

X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.0.6249.0

Message-ID: <ABEAB68309130846B70B6914CC3E4725051CEF@klserver2.avp.ru>

X-MS-Has-Attach:

X-MS-TNEF-Correlator:

Thread-Topic: Re[2]: KAV Personal Pro 4.5beta TEST

Thread-Index: AcMKPhvwiFEaAMrRTKC6PBbw9ZbYuQAAEXRQ

From: "Beta Test" <betatest@kaspersky.com>

To: "Sergey Dindikov" <sdindikov@mail.ru>

Content-Transfer-Encoding: 8bit

X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by relay.avp.ru id MAA29331

Спасибо, сейчас передадим на рассмотрение тестерам и разработке.

-----Original Message-----

From: Sergey Dindikov [mailto:sdindikov@mail.ru]

Sent: Thursday, April 24, 2003 12:46 PM

To: Beta Test

Subject: Re[2]: KAV Personal Pro 4.5beta TEST

Hello Beta,

Thursday, April 24, 2003, 11:27:54 AM, you wrote:

BT> Добрый день, Сергей. Спасибо за подробный отчет.

BT> Уточните, о какой версии идет речь- о Personal или Personal Pro 4.5

ну в этом же письме в поле subj указано что KAV Personal Pro 4.5beta

TEST, хотя тут все тесты связаны с одним монитором, который как мне

кажется в Personal версии одинаков с Personal Pro (может я и

ршибаюсь...)

два пред письма моих (недавних) тоже для Personal Pro, там где 1)

отображение версий файлов в About 2) Про непоказывание имени процесса

который пытается снять процесс AVPM.exe.

BT> В тексте вижу KAV4.0.8.0eng. Не понял- идет речь именно о 4,0 версии?

я просто сравнивал... все проблемы обнаруженные мной ниже так или иначе

тянутся с 4.0.x.0 версий! я вам уже про них сообщал ранее... и

отдельно разработчику Andrew Sobko, но он мне сказал жди новую версию

4.5... (вот бету 4.5 Personal Pro я проверил).

Вот вам ещё пища для ума:

на www.sysinternals.com есть PsTools утилиты.

PsXXX.exe (заморозка процессов)

и

PsXXXl.exe (снятие процессов)

делаем под NT Based OS:

PsXXX.exe Avpm.exe

вирусный код уже может выполняться

(после этого замедляются файловые операции!!!)

делаем ещё

PsXXXl.exe Avpm.exe

2 процесса Avpm снимаются

(надо подождать около минуты...)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

инфу спрятал как мог просто хотел донести что показано в точности таже самая ситуация!

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

если недостаточно спрятал, спрячьте больше.

Неужели это несчитается что я предупредил вендора заранее?

3.5 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

А теперь все про морозильник удалите Ж) А то ведь поймут )

Дырка то скорее по недосмотру вылезла т.к изначально на 299 вроде ее небыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aintrust

Эх... бедный Андрей Собко! :( Все собаки валятся на него, а ведь на самом деле тут только вина тестеров, увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

TiX

Дырка то скорее по недосмотру вылезла т.к изначально на 299 вроде ее небыло.

хе-хе если это действительно так то мне тогда непонятно зачем компании 2 недели для закрытия этой дыры? :)))

наверное чтобы успели воспользоваться? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Стандартный ответ? может..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
инфу спрятал как мог просто хотел донести что показано в точности таже самая ситуация!

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

если недостаточно спрятал, спрячьте больше.

Sergey Dindikov, не надо ничего прятать, надеюсь, что случаев

"модерастии" здесь больше не будет.

Неужели это несчитается что я предупредил вендора заранее?

3.5 года?

Ну, это как в известной басне: "Ты виноват уж тем..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

TiX

Стандартный ответ? может..

Q: У меня тут false alarm KAV убил svchost.exe

A: подождите 2 недели, разберемся и обязательно починим!

типа так чтоли? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

надеюсь, что случаев "модерастии" здесь больше не будет.
Следите за речью, будьте добры. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Следите за речью, будьте добры. Спасибо.

За речью всегда слежу. Пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Благодарю вас. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

TO Sergey Dindikov:

А на других антивирусах не пробовали? Мне кажется, еще кто-нибудь упадет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

Alex_Goodwin

Ну проверил сейчас Trend Micro корпоративный 7.3 процессы его замораживаются но реалтайм файл-защита не отваливается всё равно.

доступ к опасному фaйлу остаётся закрытым. Но защиты от убиения процессов нет.

справедливо под админскими правами естественно.

как я писал ранее KAV наиболее защищенный из всех. imho.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Этот метод вообще коварен как таковой. В данном конкретном случае наиболее защищены антивирусы с драйверами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
В данном конкретном случае наиболее защищены антивирусы с драйверами.

Я бы вообще сказал так, что наиболее защищены антивирусы, те которые менее распрастранёные, против них редко кто пишет гадость=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
В данном конкретном случае наиболее защищены антивирусы с драйверами.

Я бы вообще сказал так, что наиболее защищены антивирусы, те которые менее распрастранёные, против них редко кто пишет гадость=))

И кто это такие....

Может назовёте парочку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

NickGolovko

А у какого антивируса с реал-тайм защитой нет драйверов? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Где-то слыхал, что есть товарищи, которые ловят вирье не драйвером. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×