Найдена уязвимость в KAV6/KIS6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Sergey Dindikov

Найдена уязвимость в KAV6/KIS6

Recommended Posts

Sergey Dindikov

Найдена уязвимость в продуктах:

релиз kav/kis6.0.0.303e

последняя бета kav6.en v6.0.1.411

работа продуктов проверена на WinXPsp2,W2003 без sp1

Самозащита включена.

после выполнения команды с админскими правами

psuspend.exe Avp

psuspend.exe -r Avp

_файловый_ антивирусный монитор не реагирует на вирусы. визуально

неработоспобность монитора никак не видна. Конечно уже после суспенда процесса

avp файловый анализ перестаёт работать. Разморозка процессов avp.exe у меня

происходит примерно после 6 минут.

psuspend.exe можно взять отсюда

http://www.microsoft.com/technet/sysintern.../pssuspend.mspx

ps. после заморозки 2х процессов avp.exe будут тормоза при запуске новых процессов.

так что тест лучше всего разместить в батнике.

pps. Последние версии KAV 5 Personal/PRO неподвержены этой уязвимости.

чем грозит эта уязвимость думаю не надо рассказывать...

Уязвимость найдена мной лично. KL Team оповещена.

Trend Micro конечно под админом ещё проще вырубается

pskill.exe ntrtscan.exe

pskill.exe -t tmlisten.exe

pskill.exe OfcPfwSvc.exe

pskill.exe PccNTUpd.exe

pskill.exe PccNTMon.exe

pskill.exe XPUpg.exe

:/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado

Ну вот.

Только хотел почитать о уязвимости Каспера и на тебе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
[bLOCKED] >>> Прошу извинить меня за использование полномочий, но так делать нельзя, мой друг. Такие вещи не сообщаются до решения проблемы. Я сохранил ваше сообщение и немедленно верну его на место, как только баг поправят. NickGolovko

NickGolovko, то что Вы сделали, противоречит самому духу

этого форума. Здесь любой человек может обсудить любую

тему относящуюся к anti-malicious индустрии.

Я уж не говорю о том, что автор данной темы, не использовал каких-либо нелегальных инструментов. А сам факт выявления и освещения какой-либо уязвимости в каком-либо антивирусном продукте, является более чем обычной практикой. Этот пример, показывает то, что Ваши юношеские инициативы, нуждаются в контроле со стороны SiteAdmin-ов.

Надеюсь, что администрация форума не оставит этот случай без внимания, исключит возможность повторения подобного в будущем и предоставит возможность возобновить обсуждение

в этой теме. Причем без всяких полумер, наподобие перенесения

этой темы в закрытый форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

EYE, позвольте вернуть вам ваше обвинение в юношеских амбициях. Публиковать на форумах третьей стороны сообщения о не закрытых уязвимостях неэтично, и вы это знаете. Мне поступила просьба задержать сообщение на определенное время, так как вендоры должны закрыть уязвимость. Дабы вы не волновались, напомню, что вендоры уже проинформированы о проблеме, и что после исправления сообщение будет восстановлено полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

NickGolovko

Ваше решение меня вполне устраивает.

спасибо что отнеслись доброжелательно ко мне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

NickGolovko поддерживаю Вас по полной программе! :!: :!: :!:

Надо быть людьми в конце-то концов!!!!!!!!

EYE Вы хоть подумали прежде чем постить? :twisted:

Спасибо Sergey Dindikov! В любом случае, хоть пост и модерирован, теперь мы будем знать как действовать в таких ситуациях. И как не действовать :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Публиковать на форумах третьей стороны сообщения о не закрытых уязвимостях неэтично, и вы это знаете.

Да неужели. С каких это пор _открытая_ публикация о найденной

уязвимости стала считаться "неэтичной" ? С тех пор, как эту "гениальную" мысль высказал DVi ?

Публикация информации о найденной уязвимости, является обычной практикой на международных ресурсах.

Мне поступила просьба задержать сообщение на определенное время, так как вендоры должны закрыть уязвимость.

А вот это вообще интересный факт. Значит этот форум перестал быть

независимым ресурсом, и теперь является придатком форума ЛК, сотрудники которой, теперь обладают возможностью отдавать указания "модератору" форума Anti-malware о корректировке тех или иных сообщений, неугодных ЛК !

Да уж, однако, дивные вещи Вы сообщаете, юноша...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

просто я про неё сообщал разработчику лично когда этой защиты небыло вовсе в 4.5-5.0 версиях.

её сделалали в 5ке в одном из билдов и выше.

Как и сделали защиту о которой я тоже сообщал процесс KAV можно было вынести через убиение всех тридов процесса.

Почему не протестили 6ку на эту уязвимость мне не понятно. Наверное тестеры плохо работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Да! Давайте grnic оповещайте. Хотя 100% и без меня ясно.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Публиковать на форумах третьей стороны сообщения о не закрытых уязвимостях неэтично, и вы это знаете.

Да неужели. С каких это пор _открытая_ публикация о найденной

уязвимости стала считаться "неэтичной" ? С тех пор, как эту "гениальную" мысль высказал DVi ?

Публикация информации о найденной уязвимости, является обычной практикой на международных ресурсах.

Мне поступила просьба задержать сообщение на определенное время, так как вендоры должны закрыть уязвимость.

А вот это вообще интересный факт. Значит этот форум перестал быть

независимым ресурсом, и теперь является придатком форума ЛК, сотрудники которой, теперь обладают возможностью отдавать указания "модератору" форума Anti-malware о корректировке тех или иных сообщений, неугодных ЛК !

Да уж, однако, дивные вещи Вы сообщаете, юноша...

Успокойтесь. Пожалуйста. Позабавиться недали! От этого люди могут пострадать, и вы прекрасно это понимаете. Или вам на это наплевать?

Вся этика, все международные взаимодействия о которых вы говорите направлены на то чтобы этого не допустить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
сотрудники которой, теперь обладают возможностью отдавать указания "модератору" форума Anti-malware

2EYE

Всё ОК. :)

См. вложение.

111.png

post-11-1163013030.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

EYE, да вы никак разнервничались.. ;) Вы разницу между просьбой и приказом чувствуете? :D Я это делаю не потому, что мне нравится этим заниматься. Я это делаю для того, чтобы завтра новый вариант Warezov не содержал этот эксплойт. Не знал, кстати, что вы не осведомлены о принятой в сообществе схеме уведомления вендора об уязвимости. ;) Да, и имейте в виду: проблема не только на Касперского распространяется. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Если уязвимость реально опасна и свежа, т.е. не прошло хотя бы 2-х недель с момента уведомления вендора, то незачем её распространять раньше времени.

А если вендор за это время не пошевелился, то самое место уязвимости быть в заголовках.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

NickGolovko

Да, и имейте в виду: проблема не только на Касперского распространяется.

О да! KAV помоему бесспорный лидер в защите себя.

Я вот в том сообщении показал как Trend Micro легко сносится под админом. Я думаю вендор и вкурсе и осознаёт это и считает что делать защиту от этого бессмыслено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
Да неужели. С каких это пор _открытая_ публикация о найденной

уязвимости стала считаться "неэтичной" ? С тех пор, как эту "гениальную" мысль высказал DVi ?

вообще-то культурные люди так делают всегда.

примеров? их есть у меня:

http://security.nnov.ru/Odocument971.html

http://security.nnov.ru/Odocument921.html

это так наскидку пара потыканных линков

внимательно читать DISCLOSURE TIMELINE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

К вопросу удаления сообщений.

Это бессмысленно, поскольку есть RSS и сообщения никуда не исчезают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado

Ну конечно,сейчас все бросятся писать вирусы,чтобы завалить Касперского.

По крайней мере то,что наличие дыры в "самом лучшем антивирусе всех времен и народов" признано уже хорошо.Подозреваю,что она не одна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

desdechado

там вирусы писать не надо, отключаешь защиту. выковыриваешь из запороленного архива страшный старый вирус и запускаешь его. всё.

Единственное что его может остановить это проактивная защита KAV'a.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
2EYE

Всё ОК. Smile

См. вложение.

Ах вот оно что...Я это как-то упустил...

Успокойтесь. Пожалуйста. Позабавиться недали!
EYE, да вы никак разнервничались..

Разнервничался ? Да нет, я не "разнервничался"...

Жаль просто будет, если такой отличный ресурс, как Anti-Malware,

потеряет то, чем он обладает сейчас....

Комментарии администрации форума просто _необходимы_.

Хотелось бы, что бы были расставлены "все точки над i "

Вы разницу между просьбой и приказом чувствуете?

При Вашей-то исполнительности ? Разница ? Смешно...

Да и сути не меняет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Это то что я думаю?

"x" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

О эта невидимая могущественная рука разработчика почтовой подсистемы! Да, EYE? :D Ну-ну.. ;) Если бы я был эмиссаром разработчиков Касперского, ситуация была бы, мягко говоря, немного иной :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

TiX

"x" ? это что

DestroyWindow?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

нет, параметр командной строки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Я вот в том сообщении показал как Trend Micro легко сносится под админом. Я думаю вендор и вкурсе и осознаёт это и считает что делать защиту от этого бессмыслено.

При сравнивании самозащиты антивирусов под ограниченным аккоунтом я как-то очень не знал,что подумать,стерев без всяких ухищерений всю базу КАВа 5-й линейки.Поэтому могут результаты при тестировании самозащиты под админом и под огранаккоунтом между продуктами далеко не совпадать.Меня интересует исключительно самозащита под огранаккоунтом.Админаккоунт запрограммирован именно для получения максимальных прав.Тут уж пользователь должен решать,за вирусы он,или за АВ и ОС.А против админа трудно что-либо сделать и чем больше окапываться,тем больше вероятность,что закопаешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

Inkogn

не дать админа некоторым людям в корпоративной среде очень тяжело в тоже время где гарантия что неснесут антивирус? (у меня сносило пару человек) потому что он тормозит систему? (вычислял только по тому факту что базы давно не обновлялись, а ведь люди в отпуска ходят вот и проходит значительное время чтобы это можно было понять).

И при том опыт KAV'a показывает что защитить себя можно и под админом. За это я его уважаю.

а так как KAV6/KIS6 - это персональный продукт который обычно установлен дома, где 99% пользователей - работают под админом (вы с этим согласны?) поэтому для него это очень критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

EYE ну до такой степени пошлости я от вас неожидал.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×