Найдена уязвимость в KAV6/KIS6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Sergey Dindikov

Найдена уязвимость в KAV6/KIS6

Recommended Posts

Sergey Dindikov

Найдена уязвимость в продуктах:

релиз kav/kis6.0.0.303e

последняя бета kav6.en v6.0.1.411

работа продуктов проверена на WinXPsp2,W2003 без sp1

Самозащита включена.

после выполнения команды с админскими правами

psuspend.exe Avp

psuspend.exe -r Avp

_файловый_ антивирусный монитор не реагирует на вирусы. визуально

неработоспобность монитора никак не видна. Конечно уже после суспенда процесса

avp файловый анализ перестаёт работать. Разморозка процессов avp.exe у меня

происходит примерно после 6 минут.

psuspend.exe можно взять отсюда

http://www.microsoft.com/technet/sysintern.../pssuspend.mspx

ps. после заморозки 2х процессов avp.exe будут тормоза при запуске новых процессов.

так что тест лучше всего разместить в батнике.

pps. Последние версии KAV 5 Personal/PRO неподвержены этой уязвимости.

чем грозит эта уязвимость думаю не надо рассказывать...

Уязвимость найдена мной лично. KL Team оповещена.

Trend Micro конечно под админом ещё проще вырубается

pskill.exe ntrtscan.exe

pskill.exe -t tmlisten.exe

pskill.exe OfcPfwSvc.exe

pskill.exe PccNTUpd.exe

pskill.exe PccNTMon.exe

pskill.exe XPUpg.exe

:/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado

Ну вот.

Только хотел почитать о уязвимости Каспера и на тебе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
[bLOCKED] >>> Прошу извинить меня за использование полномочий, но так делать нельзя, мой друг. Такие вещи не сообщаются до решения проблемы. Я сохранил ваше сообщение и немедленно верну его на место, как только баг поправят. NickGolovko

NickGolovko, то что Вы сделали, противоречит самому духу

этого форума. Здесь любой человек может обсудить любую

тему относящуюся к anti-malicious индустрии.

Я уж не говорю о том, что автор данной темы, не использовал каких-либо нелегальных инструментов. А сам факт выявления и освещения какой-либо уязвимости в каком-либо антивирусном продукте, является более чем обычной практикой. Этот пример, показывает то, что Ваши юношеские инициативы, нуждаются в контроле со стороны SiteAdmin-ов.

Надеюсь, что администрация форума не оставит этот случай без внимания, исключит возможность повторения подобного в будущем и предоставит возможность возобновить обсуждение

в этой теме. Причем без всяких полумер, наподобие перенесения

этой темы в закрытый форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

EYE, позвольте вернуть вам ваше обвинение в юношеских амбициях. Публиковать на форумах третьей стороны сообщения о не закрытых уязвимостях неэтично, и вы это знаете. Мне поступила просьба задержать сообщение на определенное время, так как вендоры должны закрыть уязвимость. Дабы вы не волновались, напомню, что вендоры уже проинформированы о проблеме, и что после исправления сообщение будет восстановлено полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

NickGolovko

Ваше решение меня вполне устраивает.

спасибо что отнеслись доброжелательно ко мне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

NickGolovko поддерживаю Вас по полной программе! :!: :!: :!:

Надо быть людьми в конце-то концов!!!!!!!!

EYE Вы хоть подумали прежде чем постить? :twisted:

Спасибо Sergey Dindikov! В любом случае, хоть пост и модерирован, теперь мы будем знать как действовать в таких ситуациях. И как не действовать :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Публиковать на форумах третьей стороны сообщения о не закрытых уязвимостях неэтично, и вы это знаете.

Да неужели. С каких это пор _открытая_ публикация о найденной

уязвимости стала считаться "неэтичной" ? С тех пор, как эту "гениальную" мысль высказал DVi ?

Публикация информации о найденной уязвимости, является обычной практикой на международных ресурсах.

Мне поступила просьба задержать сообщение на определенное время, так как вендоры должны закрыть уязвимость.

А вот это вообще интересный факт. Значит этот форум перестал быть

независимым ресурсом, и теперь является придатком форума ЛК, сотрудники которой, теперь обладают возможностью отдавать указания "модератору" форума Anti-malware о корректировке тех или иных сообщений, неугодных ЛК !

Да уж, однако, дивные вещи Вы сообщаете, юноша...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

просто я про неё сообщал разработчику лично когда этой защиты небыло вовсе в 4.5-5.0 версиях.

её сделалали в 5ке в одном из билдов и выше.

Как и сделали защиту о которой я тоже сообщал процесс KAV можно было вынести через убиение всех тридов процесса.

Почему не протестили 6ку на эту уязвимость мне не понятно. Наверное тестеры плохо работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Да! Давайте grnic оповещайте. Хотя 100% и без меня ясно.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Публиковать на форумах третьей стороны сообщения о не закрытых уязвимостях неэтично, и вы это знаете.

Да неужели. С каких это пор _открытая_ публикация о найденной

уязвимости стала считаться "неэтичной" ? С тех пор, как эту "гениальную" мысль высказал DVi ?

Публикация информации о найденной уязвимости, является обычной практикой на международных ресурсах.

Мне поступила просьба задержать сообщение на определенное время, так как вендоры должны закрыть уязвимость.

А вот это вообще интересный факт. Значит этот форум перестал быть

независимым ресурсом, и теперь является придатком форума ЛК, сотрудники которой, теперь обладают возможностью отдавать указания "модератору" форума Anti-malware о корректировке тех или иных сообщений, неугодных ЛК !

Да уж, однако, дивные вещи Вы сообщаете, юноша...

Успокойтесь. Пожалуйста. Позабавиться недали! От этого люди могут пострадать, и вы прекрасно это понимаете. Или вам на это наплевать?

Вся этика, все международные взаимодействия о которых вы говорите направлены на то чтобы этого не допустить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
сотрудники которой, теперь обладают возможностью отдавать указания "модератору" форума Anti-malware

2EYE

Всё ОК. :)

См. вложение.

111.png

post-11-1163013030.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

EYE, да вы никак разнервничались.. ;) Вы разницу между просьбой и приказом чувствуете? :D Я это делаю не потому, что мне нравится этим заниматься. Я это делаю для того, чтобы завтра новый вариант Warezov не содержал этот эксплойт. Не знал, кстати, что вы не осведомлены о принятой в сообществе схеме уведомления вендора об уязвимости. ;) Да, и имейте в виду: проблема не только на Касперского распространяется. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Если уязвимость реально опасна и свежа, т.е. не прошло хотя бы 2-х недель с момента уведомления вендора, то незачем её распространять раньше времени.

А если вендор за это время не пошевелился, то самое место уязвимости быть в заголовках.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

NickGolovko

Да, и имейте в виду: проблема не только на Касперского распространяется.

О да! KAV помоему бесспорный лидер в защите себя.

Я вот в том сообщении показал как Trend Micro легко сносится под админом. Я думаю вендор и вкурсе и осознаёт это и считает что делать защиту от этого бессмыслено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
Да неужели. С каких это пор _открытая_ публикация о найденной

уязвимости стала считаться "неэтичной" ? С тех пор, как эту "гениальную" мысль высказал DVi ?

вообще-то культурные люди так делают всегда.

примеров? их есть у меня:

http://security.nnov.ru/Odocument971.html

http://security.nnov.ru/Odocument921.html

это так наскидку пара потыканных линков

внимательно читать DISCLOSURE TIMELINE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

К вопросу удаления сообщений.

Это бессмысленно, поскольку есть RSS и сообщения никуда не исчезают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desdichado

Ну конечно,сейчас все бросятся писать вирусы,чтобы завалить Касперского.

По крайней мере то,что наличие дыры в "самом лучшем антивирусе всех времен и народов" признано уже хорошо.Подозреваю,что она не одна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

desdechado

там вирусы писать не надо, отключаешь защиту. выковыриваешь из запороленного архива страшный старый вирус и запускаешь его. всё.

Единственное что его может остановить это проактивная защита KAV'a.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
2EYE

Всё ОК. Smile

См. вложение.

Ах вот оно что...Я это как-то упустил...

Успокойтесь. Пожалуйста. Позабавиться недали!
EYE, да вы никак разнервничались..

Разнервничался ? Да нет, я не "разнервничался"...

Жаль просто будет, если такой отличный ресурс, как Anti-Malware,

потеряет то, чем он обладает сейчас....

Комментарии администрации форума просто _необходимы_.

Хотелось бы, что бы были расставлены "все точки над i "

Вы разницу между просьбой и приказом чувствуете?

При Вашей-то исполнительности ? Разница ? Смешно...

Да и сути не меняет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Это то что я думаю?

"x" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

О эта невидимая могущественная рука разработчика почтовой подсистемы! Да, EYE? :D Ну-ну.. ;) Если бы я был эмиссаром разработчиков Касперского, ситуация была бы, мягко говоря, немного иной :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

TiX

"x" ? это что

DestroyWindow?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

нет, параметр командной строки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Я вот в том сообщении показал как Trend Micro легко сносится под админом. Я думаю вендор и вкурсе и осознаёт это и считает что делать защиту от этого бессмыслено.

При сравнивании самозащиты антивирусов под ограниченным аккоунтом я как-то очень не знал,что подумать,стерев без всяких ухищерений всю базу КАВа 5-й линейки.Поэтому могут результаты при тестировании самозащиты под админом и под огранаккоунтом между продуктами далеко не совпадать.Меня интересует исключительно самозащита под огранаккоунтом.Админаккоунт запрограммирован именно для получения максимальных прав.Тут уж пользователь должен решать,за вирусы он,или за АВ и ОС.А против админа трудно что-либо сделать и чем больше окапываться,тем больше вероятность,что закопаешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

Inkogn

не дать админа некоторым людям в корпоративной среде очень тяжело в тоже время где гарантия что неснесут антивирус? (у меня сносило пару человек) потому что он тормозит систему? (вычислял только по тому факту что базы давно не обновлялись, а ведь люди в отпуска ходят вот и проходит значительное время чтобы это можно было понять).

И при том опыт KAV'a показывает что защитить себя можно и под админом. За это я его уважаю.

а так как KAV6/KIS6 - это персональный продукт который обычно установлен дома, где 99% пользователей - работают под админом (вы с этим согласны?) поэтому для него это очень критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

EYE ну до такой степени пошлости я от вас неожидал.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×