Тест антивирусов на лечение активного заражения I (подготовка) - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения I (подготовка)

Recommended Posts

vaber

Подкорректирую список тестируемых антивирусов(возможно изменение этих версий на более новые, если таковы имеются):

BitDefender Antivirus 10

F-Secure Anti-Virus 2007

Kaspersky Anti-Virus 6.0

Dr.Web Anti-Virus 4.33

Eset NOD32 Antivirus 2.7

AVG Anti-Virus 7.5

Avira AntiVir PE Premium 7.0

CA eTrust EZ Antivirus r7.1

McAfee VirusScan 2007

avast! Professional Edition 4.7

Panda Platinum Internet Security 2007

Sophos Anti-Virus 6.0

Symantec Norton AntiVirus 2007

VBA32 Antivirus 3.11

Trend Micro PC-Cillin 2007

UNA 1.8

а так же утилита AVZ 4.21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

а уверены что стоит брать avast! Professional Edition 4.7 а не home?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
а уверены что стоит брать avast! Professional Edition 4.7 а не home?

а какая разница? Можно и Home.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aintrust

to vaber:

На сайте virusinfo.info также обсуждается предстоящее тестирование (см. тут: http://virusinfo.info/showthread.php?t=5952&page=20, с поста #392). В частности, автор утилиты AVZ, который предоставил вам ITW-образцы из своей коллекции, пишет:

Если кто-то из тестируемых AV что-то не детектит, то я полагаю, что авторы теста пошлют образцы в вирлаб соответствующего антивиря - в данном стесте с точки зрения сигнатурного детекта все антивири должны быть на равных.

Авторы теста попросили зверьем помочь, я и помог. Мы в принципе обсудили возможные методики теста - при этом отлов зловредав по сигнатурам предполагается всеми антивирусами в тесте, иначе он просто бессмысленен. Тут как раз идея в том, что антивирь знает зверя по сигнатурам - вот и интересно, насколько хорошо он его увидит и насколько чисто прибъет, особенно когда зверь запущен и защищается.

В связи с этим и вопрос: можно ли быть уверенным в том, что к моменту тестирования сигнатуры всех вирусов, "участвующих" в тесте, будут находиться в а/в базах выбранных вами участников тестирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

А как иначе??

Тот форум я часто пасещаю, и в курсе того обсуждения.

Олегу я хотел отправить сегодня письмо(чтобы ответить именно на этот вопрос), но к сажалению проблема с почтой на mail.ru не дала сделать это :(

З.Ы. Сигнатуры будут при проведении теста по первому методу, а по второму(при установки антивируса на зараженную машину) сигнатуры мот и не быть Ж) т.к. если дистрибутив выпущен давно и соответственно сигнатуры могут быть старые. Поэтому мы будем пытаться обновить антивирус, а потом лечить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Конечно, все вирусы должны дыть известны тестируемым антивирусам, иначе действительно нет смысла. Как антивирус будут бороться с тем, чего он не знает?

Списко вирусов я считаю до проведение теста не нужно выкладывать здесь, иначе будет не интересно. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL

Ну уж без Look2me, haxdoor, xorpix, adware.betterinternet, newdotnet, warezov и scano точно не обошлось 8)

я б еще plastix в названии дрвэба испробовал, а также oleloa.gen [ESET], непременно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aintrust
Конечно, все вирусы должны дыть известны тестируемым антивирусам, иначе действительно нет смысла. Как антивирус будут бороться с тем, чего он не знает?

Неужто совсем никак? :) А эвристика, а проактивка?

PS. Впрочем, я вас понимаю... тестироваться будет другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RiC
Ну уж без Look2me, haxdoor, xorpix, adware.betterinternet, newdotnet, warezov и scano точно не обошлось 8)

я б еще plastix в названии дрвэба испробовал, а также oleloa.gen [ESET], непременно.

Look2Me не актуален, Plastix 100% - провал по всем тестируемым, потому как на уровне "движка" его никто не лечит, а вот PE386 (по доктору "Spambot"), Hostfix весьма интересно посмотреть.

Могу ещё добавить что настройки антивирусов "по умолчанию" не всегда оптимальные, тот-же Доктор - после закручивания "гаек" Спайдеру способен к примеру убивать Rootkit'ы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тестирование уже идет, есть уже первые результаты, но раскрывать их пока не буду. :wink:

Я думаю, что нужно уточнить методологию.

Ситуация 1 (тестирование - пункт 2): Зараженая машина. Ставим антивирус, многие вендоры требуют тут же перезарузиться, некоторые - нет. Можно начать сканирование по требованию сразу, не перезагружаясь. Если уйти на перезагрузку есть вероятность, что система такого не переживет (BSOD или вообще черный экран).

Как тут быть?

На мой взгляд, так как по условиям теста мы знаем, что машина заражена, то можно сканироть сразу, т.е. без перезагрузки. Но если антивирус это позволяет, если нет - уходит на перезагрузку автоматом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Сергей. Думаю надо выполнять то, что предписывает антивирус. То есть если после своей установки он требует перезагрузки, то её необходимо выполнять. (тест предполагает что простой юзер заподозрил наличие вируса в своей системе, купил антивирь, установил, и безукоснительно выполняет те действия которые ему предлагает антивирус).

З.Ы. Как раз поэтому тестирование все-таки лучше проводить с настройками по умолчанию, поскольку большинство юзеров антивири толком не настраивает, да и что бы потом не было нареканий, что мы взяли настройки ни те.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей. Думаю надо выполнять то, что предписывает антивирус. То есть если после своей установки он требует перезагрузки, то её необходимо выполнять. (тест предполагает что простой юзер заподозрил наличие вируса в своей системе, купил антивирь, установил, и безукоснительно выполняет те действия которые ему предлагает антивирус).

З.Ы. Как раз поэтому тестирование все-таки лучше проводить с настройками по умолчанию, поскольку большинство юзеров антивири толком не настраивает, да и что бы потом не было нареканий, что мы взяли настройки ни те.

Согласен, именно так сейчас и делаю. Просто надо будет тогда это прописать это четко в тестке итоговой методологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хочу поделиться некоторыми интересными с моей точки зрения результатами, полученными в ходе проведения теста.

Опубликую результаты лечения активного заражение системы вредоносом AdWare.NewDotNet (not-a-virus:AdWare.Win32.NewDotNet).

Согласно методологии тестирования антивирусы устанавливались на зараженную машину.

Вот, что из этого получилось (плюс означает успешное лечение, минус - провал лечения):

avast! Professional Edition 4.7 +

AVG Anti-Virus PE 7.5 +

Avira AntiVir PE Premium 7.0 -

AVZ 4.21 +

BitDefender Antivirus 10 +

CA eTrust EZ Antivirus r8 (оба движка этого АВ не знают такого зверя)

Dr.Web Anti-Virus 4.33 -

Eset NOD32 Antivirus 2.7 -

F-Secure Anti-Virus 2007 -

Kaspersky Anti-Virus 6.0 +

McAfee VirusScan 2007 +

Panda Antivirus 2007 -

Sophos Anti-Virus 6.0 +

Symantec Norton AntiVirus 2007 +

Trend Micro PC-Cillin 2007 +

VBA32 Antivirus 3.11 -

UNA 1.8 не тестировался по банальной причине, есть проблемы с получением Демо версии :(

AdWare.NewDotNet - непростая вещь, удаляется только после перезагрузки (dll залочена), при неаккуратном удалении без зачистки реестра пропадает доступ в Интернет. :) Вообщем, можно посочувствовать тем юзерам, кто столкнулся с этой штукой.

Итак, детализация резуальтатов лечения:

avast! Professional Edition 4.7 + Остались следы пребывания Adware в системе: выводится ошибка при старте ОС, исчез доступ в Интернет.

AVG Anti-Virus PE 7.5 + Остались следы пребывания Adware: исчез Интернет.

Avira AntiVir PE Premium 7.0 - Не может удалить файл залоченный newdotnet6_38.dll (в том числе после перезагрузки ОС).

AVZ 4.21 + Остались следы пребывания Adware в системе: выводится ошибка при старте ОС, исчез доступ в Интернет.

BitDefender Antivirus 10 + Остались следы пребывания Adware в системе, исчез доступ в Интернет.

Dr.Web Anti-Virus 4.33 - Ошибка при попытке удаления файла newdotnet6_38.dll после перезагрузки, Spyder Guard не запускается.

Eset NOD32 Antivirus 2.7 - Детектируется только родительский файл.

F-Secure Anti-Virus 2007 - Не может удалить залоченный файл newdotnet6_38.dll, пропал доступ в Интернет.

Kaspersky Anti-Virus 6.0 + Остались следы пребывания Adware в системе.

McAfee VirusScan 2007 +

Panda Antivirus 2007 - Не может удалить залоченный файл newdotnet6_38.dll, который после "уничтожения" появляется вновь и вновь.

Sophos Anti-Virus 6.0 +

Symantec Norton AntiVirus 2007 +

Trend Micro PC-Cillin 2007 +

VBA32 Antivirus 3.11 - Не может удалить залоченный файл newdotnet6_38.dll, пропал доступ в Интернет.

Итого: корректно с AdWare.NewDotNet справились только гранды: Sophos, Symantec, Trend Micro, McAfee.

Понятно, по одному семплу нельзя делать выводы, но тем интерснее будут окончательные результаты :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

По всем вендорам незнаю но спрошу только по каспу т.к его какраз тестировал на дотНете во время бета тестинга..

1. срабатывала ли задача "Лечения активного заражения"

2. производилась ли перезагрузка ПК после лечения?

Если оба ответа Да -> загубили лечилку Ж) Какой билд?

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:

И точно блин неумные люди из КЛ зачем то удалили запись отвечающую за парсинг LSP записей... в текущем startups.ini нету уже.. а раньше было :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TiX, да именно так все и делал. Включался режим "лечение активного заражения", все чистилось, newdotnet6_38.dll метился на удаление при перезагрузке, затем машина перезагружалась.

Если оба ответа Да -> загубили лечилку Ж) Какой билд?

Последний, Антивирус Касперского 6.0.1.411 (MP1) тестирую.

И точно блин неумные люди из КЛ зачем то удалили запись отвечающую за парсинг LSP записей...

Зря они это ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

мда интересные результаты уже, ждём окончания тестирования..

AVZ вообще немного не коректно, сравнивать он не лечит систему, там в 70% случаев всё вручную удаляеться и востанавливаеться..

делалось вот такое в конце?

AVZ меню Сервис -> Менеджер Winsock -> вкладка Поиск ошибок - кнопка Автоматическое исправление найденных ошибок

или можно просто на закладке "параметры поиска" AVZ установить галку "Автоматически исправлять настройки SPI/LSP" и провести лечение..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Сергей. А Avira AntiVir хотя бы видел адварю? Или он видел, но удалить не мог? Или вообще в отчете писал, что не может открыть файл?

Интересен результат DrWeb. Почему он не запускался после перезагрузки? Загадочно как-то. Вродь адваря не убивает антивирусы.

Добавлено спустя 20 минут 49 секунд:

мда интересные результаты уже, ждём окончания тестирования..

AVZ вообще немного не коректно, сравнивать он не лечит систему, там в 70% случаев всё вручную удаляеться и востанавливаеться..

делалось вот такое в конце?

AVZ меню Сервис -> Менеджер Winsock -> вкладка Поиск ошибок - кнопка Автоматическое исправление найденных ошибок

или можно просто на закладке "параметры поиска" AVZ установить галку "Автоматически исправлять настройки SPI/LSP" и провести лечение..

Как сказал мне Сергей Ильин, там при удалении использовалась микропрограмма лечения. Видимо lsp не зачистилось Ж(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Как сказал мне Сергей Ильин, там при удалении использовалась микропрограмма лечения. Видимо lsp не зачистилось Ж(

Эээ лечения чего, там есть микропрограмма лечения именно NewDotNet?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Ой-ей. Не предполагал, что эта тварь такая серьезная. Надо будет связаться с клиентом форума, еще раз протокол проверить. Значит, это от нее ошибки транспорта..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей. А Avira AntiVir хотя бы видел адварю? Или он видел, но удалить не мог? Или вообще в отчете писал, что не может открыть файл?

Он ее видел, но удалить не мог. Безуспешно и тупо предлагал вылечить или блокировать залоченный файл. :(

Интересен результат DrWeb. Почему он не запускался после перезагрузки? Загадочно как-то. Вродь адваря не убивает антивирусы.

На счет Доктора, то по хорошему он должен ее лечить. Он находил NewDotNet, предлагал удалить ее после перезагрузки, но этого не происходило, а выводилась ошибка одной из компонент антивируса (скриншот потом могу выложить), после чего Spyder Guard уже не хотел запускаться. Какая-то бага :(

Эээ лечения чего, там есть микропрограмма лечения именно NewDotNet?

Да, есть специальная микропрограмма для удаления NewDotNet.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Итого: корректно с AdWare.NewDotNet справились только гранды: Sophos, Symantec, Trend Micro, McAfee.

:) Респект и уважуха! (©П. Воля)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
И точно блин неумные люди из КЛ зачем то удалили запись отвечающую за парсинг LSP записей... в текущем startups.ini нету уже.. а раньше было :((

Там не только это из старого,проверенного и отлично работающего скосили.Одним словом,если сравнивать по количеству,то антивируса они улучшили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

По поводу Антивируса Касперского 6.0 и NewDotNet, по просьбе разработчиков повторил тест. После удаления активного заражения доступ в Интернет не пропадает.

Из признаков присутсвия заражения на компьютере после лечения КАВ 6.0 при старте ОС выводится ошибка запуска удаленного файла от NewDotNet, осталась соответствующая запись в реестре, что не критично.

FYI: Cвое сообщение выше я откорректировал.

3.gif

post-4-1165333058.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
По поводу Антивируса Касперского 6.0 и NewDotNet, по просьбе разработчиков повторил тест. После удаления активного заражения доступ в Интернет не пропадает.

Сергей Ильин, надеюсь вас не били? :shock:

А если серьезно, что изменилось? Использовали другую версию продукта или разговора было достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, надеюсь вас не били? Shocked

А если серьезно, что изменилось? Использовали другую версию продукта или разговора было достаточно?

Нет продукт тот же самый, по условиям теста уже нельзя версии менять и условия. Ошибся, такое иногда бывает :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×