О KIS и о конфиденциальности KSN - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Nike
совсем не в тему

потому я не стал его поднимать. вы сами прекрасно знаете о чем я.

а если создать отдельную тему для обсуждения этого вопроса, то останется подсчитать секунды, через которые она удалится. вы хоть бы честно писали, что касперский собирает о пользователях, а то как-то некрасиво получается ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ KASPERSKY SECURITY NETWORK

В настоящем Положении изложен порядок получения и использования информации, указанной в приведенном ниже перечне.

Настоящее Положение относится к продуктам Антивирус Касперского, Kaspersky Internet Security, правообладателем которых является ЗАО «Лаборатория Касперского».

В целях выявления новых угроз информационной безопасности и их источников, а также повышения уровня защиты информации пользователей, обрабатываемой с помощью ЭВМ, совершенствования функционала продуктов, разрабатываемых ЗАО «Лаборатория Касперского», после включения Пользователем функции предоставления информации в разделе «Обратная связь» окна настройки соответствующего продукта, пользователь может предоставлять информацию в соответствии с указанным далее перечнем.

Перечень основной информации:

* Информация об установленном на компьютере аппаратном и программном обеспечении, в том числе версия операционной системы и установленные пакеты обновлений, объекты ядра, драйверы, сервисы, расширения Microsoft Internet Explorer, расширения системы печати, расширения Windows Explorer, загруженные объекты, элементы Active Setup, апплеты панели управления, записи файла hosts и системного реестра, IP-адреса, версии браузеров и почтовых клиентов, а также номер версии продукта «Лаборатории Касперского».

* Уникальный идентификатор, присваиваемый продуктом «Лаборатории Касперского» компьютеру пользователя.

* Информация о состоянии антивирусной защиты компьютера, а также данные обо всех потенциально вредоносных файлах и действиях (в том числе название вируса, дата и время обнаружения, названия и размер зараженных файлов и пути к ним, IP-адрес атакующего компьютера и номер порта компьютера пользователя, на который была направлена сетевая атака, название потенциально вредоносной программы).

* Информация о загружаемых пользователем подписанных программах (URL-адрес, размер файла, имя подписи).

* Информация о запускаемых программах (размер, атрибуты, дата создания, информация заголовка PE, регион, имя, местоположение, упаковщик).

Дополнительно пользователем может предоставляться информация в соответствии с указанным далее перечнем:

* Файлы и/или части файлов для дополнительной проверки в «Лаборатории Касперского». Передача указанных файлов и/или их частей будет производиться только в случае вашего согласия с данным соглашением.

Сбор, обработка и хранение персональных данных пользователя не производится.

Предоставление вышеуказанной информации является добровольным. Функцию предоставления информации можно в любой момент включить или выключить в разделе «Обратная связь» окна настройки соответствующего продукта «Лаборатории Касперского».

Ты уже считаешь секунды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Какая именно информация, по его мнению, незаконно собирается и как она может использоваться в корыстных целях?

"а то как-то некрасиво получается wink.gif"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

А зачем ЛК нужны IP-адреса где был клиент? ( не те с которых идут атаки, а о которых речь в первом пункте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А зачем ЛК нужны IP-адреса где был клиент? ( не те с которых идут атаки, а о которых речь в первом пункте)

смотрят откуда скачивается вредонос :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А зачем ЛК нужны IP-адреса где был клиент? ( не те с которых идут атаки, а о которых речь в первом пункте)

В первом пункте говорится об IP клиента. Очень помогает в сборе статистик по регионам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter

Между прочим,

Уникальный идентификатор, присваиваемый продуктом «Лаборатории Касперского» компьютеру пользователя.

Информация о загружаемых пользователем подписанных программах (URL-адрес, размер файла, имя подписи).

Информация о запускаемых программах (размер, атрибуты, дата создания, информация заголовка PE, регион, имя, местоположение, упаковщик)

, это уже серьезно, это сбор и обобщение информации, которую можно использовать против пользователя и никаких гарантий или ответственности от ЛК!
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
* Уникальный идентификатор, присваиваемый продуктом «Лаборатории Касперского» компьютеру пользователя.

* записи файла hosts и системного реестра, IP-адреса, версии браузеров и почтовых клиентов

* Информация о загружаемых пользователем подписанных программах (URL-адрес, размер файла, имя подписи).

* Информация о запускаемых программах (размер, атрибуты, дата создания, информация заголовка PE, регион, имя, местоположение, упаковщик).

А не смахивает ли эта деятельность на действия Trackware?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А не смахивает ли эта деятельность на действия Trackware?

1. Мне кажется, что похоже, но с одним существенным отличием:

Программы отслеживания (анг. Trackware) используются злоумышлениками для сбора какой-либо информации о действиях на компьютере пользователя.

2. Сведения могут собираться для дальнейшего использования рекламодателями, а ЛК, как мне кажется, ничего не втюхивает (кроме KIS купившим KAV) и не предоставляет доступа к собранной информации третьим лицам.

PS. Подобное высказывание можно было ожидать от ена, но от вас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Подобное высказывание можно было ожидать от ена, но от вас...

Это не высказывание, а вопрос по теме. Раз уж Umnik сам опубликовал содержание, то я воспринял его как открывшуюся возможность получить пояснения по некоторым щепетильным вопросам. Многие пользователи KIS задаются вопросом о конфиценциальности, когда при установке им предлагается принять участие в KASPERSKY SECURITY NETWORK.

Не зная, что это такое, многие и я тоже, отказываются в этом участвовать и снимают галочку.

Каждый пользователь может и должен беспокоиться за конфиденциальность предоставляемой кому-то информации.

Я потому и спросил, так как хотел услышать обоснованные пояснения - для чего? и почему? - от неособозаинтересованных, но всё-таки сведующих лиц. А иначе зачем было начинать тему "О KIS и о конфиденциальности".

Чтобы не возникало вопросов в будущем. Другим же, см. выше, тоже интересно. А интерес же, согласитесь, лучше, чем равнодушие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ЛК, как мне кажется, ничего не втюхивает (кроме KIS купившим KAV) и не предоставляет доступа к собранной информации третьим лицам.

Мне тоже так кажется, но так ли это на самом деле, с учётом предложения Е.К. ввести интернет-паспорта?

Какие могут быть гарантии, что кто-то не сможет воспользоваться хранимой базой данных для других дел?

И вообще можно ли при этом что-то гарантировать?

Передача указанных файлов и/или их частей будет производиться только в случае вашего согласия с данным соглашением.

Сбор, обработка и хранение персональных данных пользователя не производится.

Как-то эти два предложения не стыкуются и даже противоречат друг другу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Каждый пользователь может и должен беспокоиться за конфиденциальность предоставляемой кому-то информации.

Лично мне - не жарко и не холодно, пока информацию обо мне собирают обезличено. Я начну задумываться об этом только тогда, когда по собранной информации можно будет идентифицировать именно меня.

Я потому и спросил, так как хотел услышать обоснованные пояснения - для чего? и почему? - от неособозаинтересованных, но всё-таки сведующих лиц. А иначе зачем было начинать тему "О KIS и о конфиденциальности".

Андрей, вы сравнили антивирус с Trackware. Вы же не обидитесь, если я вас сравню с параноиком?

А интерес же, согласитесь, лучше, чем равнодушие?

Смотря чей интерес.

Мне тоже так кажется, но так ли это на самом деле, с учётом предложения Е.К. ввести интернет-паспорта?

Вот когда начнут что-то в этом направлении делать - тогда и начинайте ныть.

Какие могут быть гарантии, что кто-то не сможет воспользоваться хранимой базой данных для других дел?

И вообще можно ли при этом что-то гарантировать?

Информация собирается обезличенная. То есть - сотрудники ЛК не знают моих ФИО и адреса. Если даже кто-то сможет воспользоваться этой информацией, то что с того? Я, для воспользовавшегося этой информацией, не являюсь кем-то конкретным - просто один из миллионов пользователей персональным компьютером.

Как-то эти два предложения не стыкуются и даже противоречат друг другу.

Вы не знаете, что такое персональные данные? :blink:

PS. Каждый рабочий день, я спускаюсь в метро. Каждый рабочий день я прохожу мимо десятка видеокамер, оставляю свои отпечатки на поручнях и что? Никто мной до сих пор не заинтересовался. Менты пялящиеся в монитор не отличают меня от миллионов других пассажиров. Они не знают моего имени, адреса... Никто не ходит за мной и не снимает мои отпечатки с поручней... И это менты с их возможностями... А что говорить про частную лавочку, мимо домофона которой я мимо прохожу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Многие пользователи KIS задаются вопросом о конфиденциальности, когда при установке им предлагается принять участие в KASPERSKY SECURITY NETWORK.

Андрей, не к Вам, а вообще в целом:

Соглашение есть, особо сомневающиеся могут не ставить галочку на участии в KSN, если не доверяют. Но не думаю, что ЛК превратиться в банду злоумышленников с целью использования информации, тем более обезличенной. Да и тот же Google собирает информацию, но им пользуются, особо не задумываясь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
это уже серьезно, это сбор и обобщение информации, которую можно использовать против пользователя и никаких гарантий или ответственности от ЛК!

1. Вы можете не ставить галку и информация собираться не будет.

2. Я не понял мысли про гарантии и ответственности. Можно пояснить?

А не смахивает ли эта деятельность на действия Trackware?

Операционные системы, браузеры и другое ПО может "смахивать", если смотреть на Положение прищуренными глазами.

В целях выявления новых угроз информационной безопасности и их источников, а также повышения уровня защиты информации пользователей, обрабатываемой с помощью ЭВМ, совершенствования функционала продуктов, разрабатываемых ЗАО «Лаборатория Касперского»

Цели совсем не *варные.

Раз уж Umnik сам опубликовал содержание, то я воспринял его как открывшуюся возможность получить пояснения по некоторым щепетильным вопросам.

Это копи-паст того, что любой пользователь может прочитать сам. Что мешало лично тебе сделать этот копи-паст и задать вопросы?

Не зная, что это такое, многие и я тоже, отказываются в этом участвовать и снимают галочку.

А теперь ты знаешь?

Как-то эти два предложения не стыкуются и даже противоречат друг другу.

Нет.

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5...52-%D0%A4%D0%97

Думаю, если были бы нарушения, были бы и судебные разбирательства в пользу пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Андрей, вы сравнили антивирус с Trackware. Вы же не обидитесь, если я вас сравню с параноиком?

Нет. Как то вы сразу всё в штыки принимаете. Это уже стало какой-то болезненной традицией всех, кто имеет отношение к вендорам, и в частности к ЛК. Бросьте это дело. Будьте попроще - легче жить и общаться станет.

Доля trackware в принципе должна быть - с malware надо бороться их же методами. Это не новость и вы прекрасно это знаете.

Определение, данное по ссылке на АМ сразу указывает на злой умысел. А это принципиально неверно. Мысленно уберите "злоумышленники" или замените его на "кем-то", и всё будет ясно. Это не spyware, как таковое, т.к. цели сбора информации могут быть разные.

Более точное определение нейтрально:

Trackware – программа, тайно следящая за интернет-предпочтениями пользователя, собирающая информацию об используемых им программах.

Используемые - это и есть "запускаемые и загружаемые" в "Положении...".

А вот malicious trackware - это и есть то самое злонамеренное ПО.

Вот когда начнут что-то в этом направлении делать - тогда и начинайте ныть.

Ну это уж можно было и не писать... :)

Информация собирается обезличенная. То есть - сотрудники ЛК не знают моих ФИО и адреса.

А вот это то, что мне и надо было услышать - обезличенная.

Т.е. информация собираемая в ходе работы KASPERSKY SECURITY NETWORK обезличенная, более того она никогда ни при каких обстоятельствах не будет использоваться против пользователя. А гарантией тут должен служить Закон о персональных данных, нарушить который ЛК не имеет право, так как соблюдает законы РФ и других стран.

Теперь, надеюсь, ни у кого нет сомнений в работе KASPERSKY SECURITY NETWORK?

Вот так (примерно) и надо писать в "Положении" или ЛС! Просто, кратко и понятно. Я уже сам начинаю верить... :)

А теперь ты знаешь?

Да, Дима, см. чуть выше. :)С миру по нитке - голому рубаха.

PS: Только вот данные пользователя, которые он указал при покупке, ЛК всё-таки известны. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Любая информация способная помочь взлому через заранее подготовленные эксплоиты для конкретной Windows, защитное программное обеспечение тд... все известное злоумышленнику очень хорошее подспорье для кражи любой информации от хеша на веб мани до кражи авторского кода программ и тд... Не думаю, что в ЛК пользователя видят виде только IP адреса, смешно было бы, так никогда не поймешь какой ключ банить например, т.е. в любом случае информация берется и мак адреса и сетевого имени и тд...

Мошенники и шантажисты то же не останутся в накладе если обладать такой базой, даже если имели только знания о посещаемых сайтах...

К чему я говорю, где гарантии что ваша база не попадет к злоумышленнику в "погонах"... Даже государственные, муниципальные, телефонно-мобильные базы и тд.. попадают не в те руки, т.е. гарантий никаких, только лишь соглашение... :)

Стоит наверное все-таки прислушаться с Paul и отказаться от всех "лишних" помощников в антивирусной защите :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
так никогда не поймешь какой ключ банить например

Они банятся уже несколько лет. И банились не один год до появления KSN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
PS: Только вот данные пользователя, которые он указал при покупке, ЛК всё-таки известны.

Известны компании продавцу. Например:

http://www.softkey.ru/about/privacy.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
В первом пункте говорится об IP клиента. Очень помогает в сборе статистик по регионам.

Там не так написано. Там не уточняется а берется широко "IP-адреса". На первый взгляд кажется что это хитрая юридическая уловка... если схватят за руку то можно сослатся на соглашение - вы типо видели что подписывали. А если бы это было не так то и написали бы "IP-адрес клиента" или типо того. :rolleyes:

Вы не подумайте я не собераюсь никого обвинять в преступлениях... просто развожу демогогию в ответ на ту демогогию которую вы предложили открыв эту тему :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Известны компании продавцу. Например:

http://www.softkey.ru/about/privacy.php

Час от часу не легче. А я уж было успокоился...

Да, таких продавцов - хоть пруд пруди! Вот от них уж соблюдения конфиценциальности ждать не приходится.

Как, впрочем, и от всего в этом виртуально-замороченном мире... (Всё, ушёл шаманить на удачу smile366.gif...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Известны компании продавцу. Например:

http://www.softkey.ru/about/privacy.php

Офф топик

Кстати, весьма интересно, я на софткей покупал программы совершенно на разные почтовые ящики, однако, весьма интересная штука, ко мне стала приходить реклама, на один из почтовых ящиков на котором были яндекс деньги (через который я и оплатил), т.е. они хорошо следят с какого кошелька денежки упали... :)

Они банятся уже несколько лет. И банились не один год до появления KSN.

Верю, нет нет я ничего не сказал про не декларированные возможности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Мне интересно, что так все беспокоятся о данных юзеров ЛК, а другие что - не собирают аналогичную инфу. Как не заглянешь сюда, так постоянно обсуждают KSN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Мне интересно, что так все беспокоятся о данных юзеров ЛК, а другие что - не собирают аналогичную инфу. Как не заглянешь сюда, так постоянно обсуждают KSN.

Все собирают, симантек так вообще полностью все контролирует :D

Кинуть камень через забор соседу, ведь приятно... :lol: (шутка)

Просто всем программам хочется что либо знать и тд

551036cf7d974c8b54007cc6e7622d54.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Какую-либо информацию собирают все, но, похоже, ЛК вызывает повышенный интерес :)

Небольшой оф-топ: При установке Dr.Web SS Pro (не через Av-Desk) их файрвол блокировал некоторые пакеты, по некоторым из этих ip я попал на Dr.Web Av-Desk.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вот от них уж соблюдения конфиценциальности ждать не приходится.

Бери коробки IRL :)

Вы не подумайте я не собераюсь никого обвинять в преступлениях... просто развожу демогогию в ответ на ту демогогию которую вы предложили открыв эту тему rolleyes.gif

Я выделил оффтоп в отдельную тему, но человек спрятал язык.

Офф топик

Кстати, весьма интересно, я на софткей покупал программы совершенно на разные почтовые ящики, однако, весьма интересная штука, ко мне стала приходить реклама, на один из почтовых ящиков на котором были яндекс деньги (через который я и оплатил), т.е. они хорошо следят с какого кошелька денежки упали... smile.gif

А какая реклама? Мне начали от них предложения только когда сам на них подписался.

Верю, нет нет я ничего не сказал про не декларированные возможности smile.gif

А это уже, знаешь ли, очень грязные намеки. :P

http://www.kaspersky.ru/why_certificates?seltype=147610293

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×