Warezov.dc эпидения как во времена Bagle - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
_Stout

Warezov.dc эпидения как во времена Bagle

Recommended Posts

_Stout

Есть такая компания как Commtouch, занимается почтовой безопасность. Для "своих" они рассылают отчеты о времени задежки детектирования по сравнению с ними. Вот данные по Warezov.DC

Malware Characteristics

MD5 checksum: d2024ac1ad8472931cd1b217e479b6be

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-19 03:12:00

AV Имя время отстования от Commtouch

@Proventia-VPS Malicious (Cancelled) Zero-hour

AntiVir HEUR/Crypted Zero-hour

Avast! Win32:Warezov-ME [Wrm] 7:19 hrs.

AVG I-Worm/Stration.SC 5:33 hrs.

BitDefender Win32.Worm.Stration.QQA@mm 26:36 hrs.

ClamAV Worm.Stration.IY 1:55 hrs.

Command W32/Downloader.AHQM Zero-hour

Dr Web Win32.HLLM.Limar.based 4:51 hrs.

eSafe Trojan/Worm [101] (suspicious) Zero-hour

eTrust-INO Win32/Stration.GE!Worm 16:16 hrs.

eTrust-VET Win32/Stration!generic 3:28 hrs.

Ewido Worm.Warezov.dc 38:43 hrs.

F-Prot W32/Downloader.AHQM Zero-hour

F-Secure Email-Worm.Win32.Warezov.dc Zero-hour

Fortinet W32/Warezov.DC@mm 4:13 hrs.

Ikarus Email-Worm.Win32.Warezov.re 2:51 hrs.

Kaspersky Email-Worm.Win32.Warezov.dc Zero-hour

McAfee W32/Stration.dr 12:36 hrs.

Microsoft Win32/Stration.DE@mm 31:10 hrs.

Nod32 Win32/Stration.IH worm 3:38 hrs.

Norman W32/Stration.XN 31:16 hrs.

Panda - Not detected at time of report

QuickHeal I-Worm.Warezov.dc 32:45 hrs.

Rising Worm.Mail.Warezov.cb 28:37 hrs.

Sophos W32/Stratio-AW 0:52 hrs.

Symantec W32.Stration.CX@mm 4:51 hrs.

Trend Micro TROJ_STRAT.DR 5:21 hrs.

UNA - Not detected at time of report

VBA32 Email-Worm.Win32.Warezov.dc 35:45 hrs.

VirusBuster Trojan.DL.Agent.QLU 0:10 hrs.

Выводы делайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот тут сразу видно, как глюканул virustital на Sophos.

Они его через 52 минуты задетектили получается на самом деле.

А вот BitDefender реально лажанулся ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan

Если у f-secure zero-hour, то сам commtouch сильно протормозил с детектом этого Варезова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Если у f-secure zero-hour, то сам commtouch сильно протормозил с детектом этого Варезова.

Мы поймали этот вариант почти на 3 часа раньше Commtouch.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Да, лукавость тут есть... Ни одного минуса. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Выборка из 15 Stration и 3-х случайных антивирусов. :)

Детект:

Dr.Web - 10

Касперский - 8

NOD - 12 (из них 5-эвристик)

Источник - http://virusinfo.info/showthread.php?t=5802&page=10

Интересно было бы на Pinch посмотреть. Но лень. Намного больше и раньше.

Может EYE не против помочь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно было бы на Pinch посмотреть. Но лень. Намного больше и раньше.

Может EYE не против помочь?

Про детект Pinch идет дискуссия в соседней ветке, здесь плиз не нужно об этом.

ыборка из 15 Stration и 3-х случайных антивирусов. Smile

15 случайных ... зависит от того, кем их взяли первоначально, у того и будет хороший результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
Есть такая компания как Commtouch, занимается почтовой безопасность. Для "своих" они рассылают отчеты о времени задежки детектирования по сравнению с ними. Вот данные по Warezov.DC

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-19 03:12:00

AV Имя время отстования от Commtouch

McAfee W32/Stration.dr 12:36 hrs.

Symantec W32.Stration.CX@mm 4:51 hrs.

Выводы делайте.

За всех не скажу, а эти два у меня есть. Так вот в 10:00 по Москве оба (и Symantec и McAfee) на посланный экземпляр тут-же выдали и детект и экстренные обноления.

Это сколько по GMT?

Как писал "_Stout" - "Выводы делайте."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Сергей Ильин

зависит от того, кем их взяли первоначально, у того и будет хороший результат.

Можно, наверно, и так подойти к вопросу.

Но не в данном случае.

1.На virusinfo, я честно говоря, больших поклонников Нода не видел в большом количестве.

2.Кем он не был первым взят, это говорит только в пользу взявшего, свидетельствуя о скорости реакции на данный конкретный вирус.

В этом легко убедится, посмотрев присутствующие в той же ветке диаграммы.

Про детект Pinch идет дискуссия в соседней ветке, здесь плиз не нужно об этом.

Разумеется, пригласив EYE поучаствовать, я именно это и имел ввиду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Интересно было бы на Pinch посмотреть. Но лень. Намного больше и раньше.

Может EYE не против помочь?

Естественно не против Ж)

Займусь этим...( в соответствующей ветке, of course)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

"Трудовые будни" :)

Stration.jpg

post-1073-1162038816.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
"Трудовые будни" :)

В проверяемом архиве находилось 4 dll'ки двух разных версий червя. Так получилось и об этом стало известно уже позже...

Но суть от этого не меняется. Вирус одинаково не распознался на машине оснащенной NOD32, так и на машине оснащенной бы КАВ 6.0. Вся разница в том, что на машине с NOD32 варезов преспокойно задушил антивирус, а вот на машине с шестеркой вирю бы пришлось бодаться с проактивкой и неизвестно еще кто бы вышел победителем из этой борьбы. По крайней мере шуму бы было точно много.

Забавен полет мысли зараженного пользователя - он тоже является ярым сторонником нода, но как только попал в нехорошую ситуацию, то сразу изменил ноду с кавом 6.0 :wink:

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Вот не знаю - что это, но очень похоже на новую версию нашего друга. Пришло в асю.

хттп://2491.tuihudenfhungdansein.com/chr/IM/ICQCrypt.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Вот не знаю - что это, но очень похоже на новую версию нашего друга. Пришло в асю.

Угу.

LSW.png

post-11-1162061947.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL

Одна мысль не дает покоя... В принципе догадки о возможном ответе есть, но все же хочу глупый вопрос задать )

Как варезов использует UIN для рассылки - он сканирует жесткий диск в поисках номера аси и пароля, а затем запускает собственный клиент и через него рассылает ссылки или же он внедряет библиотеку в стандартные ICQ пейджеры и таким образом себя рассылает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пресс-релиз Eset по поводу первенства в защите от Win32/Stration был выделен в отдельную ветку:

NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Комментарии Доктора Веба по поводу данного червя:

Главным событием месяца стала, вне всякого сомнения, серьезная эпидемия, вызванная распространением десятков модификаций почтового червя Win32.HLLM.Limar (известного также как Email-Worm.Win32.Warezov, Win32/Stration.6wm!Worm), бушевавшая до последнего дня месяца.

С подобного рода эпидемией антивирусные компании в последний сталкивались в конце июня 2006 года, когда начала своё активное распространение модификация почтового червя Win32.HLLM.Beagle, содержавшая rootkit-компоненту. Однако по своим масштабам эпидемия Win32.HLLM.Limar превзошла все ожидания.

В отдельные дни месяца присутствие червя в почтовом трафике составляло около 70% почтового трафика русскоязычного сектора сети Интернет. Массовое распространение Win32.HLLM.Limar началось ещё в сентябре и носило достаточно вялотекущий характер.

Ситуация резко изменилась в середине октября, когда в течение нескольких дней отмечалось появление новых модификаций Win32.HLLM.Limar, распространяющихся не только по электронной почте, но и по сети мгновенных сообщений ICQ в виде ссылок на закачку файлов.

Кроме того, создатели этого червя постоянно модифицировали код своего «детища», тем самым заставляя антивирусные компании решать непростую задачу их детектирования. Специалистами лаборатории вирусного анализа компании «Доктор Веб» были внесены специальные записи в вирусные базы Dr.Web для детектирования многочисленных модификаций представителей этого семейства – Win32.HLLM.Limar.based.

*****************************************

Вот не понятно, ведь эпидемия реально была, мы ее все видели, только вот почему то не все вендоры это признали :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ЛК все таки тоже повесила алерт об эпидемии (от 27-го октября).

Лучше поздно, чем никогда :wink:

http://www.viruslist.com/ru/alerts?alertid=203698705

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Я немного поздновато наверно, но все же тоже отмечусь новеньким 8)

Кстати, не ожидал что каспер его не возьмет! И нод кстати тоже облажал((

ЗЫ TrendMicro к сожалению тож не в силах, а жаль :(

ЗЫЫ экзеплярчик выложу в соответствующей теме в разделе "Анализ Вредоностных Программ", можете отправить вендорам, а я отправил тока вэбу и trendmicro.

Capture.jpg

post-127-1164057188.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Q

К слову об эвристике НОДа. Особенно на новые варезовы ;)

am.png

post-1811-1164611806.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
К слову об эвристике НОДа. Особенно на новые варезовы ;)

Каждое пятое письмо с новым Варезов! (.ha, .hb)!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В этот раз Nod32 не взял проактивно, а до этого много раз выручал один из первых. Есть некая группа вендоров, которая в течении очень большего промежутка времени обеспечивает защиту: Доктор Веб, Лаборатория Касперского (F-Secure само собой тоже), BitDefender и Eset, может быть еще AntiVir.

Но если идти от обратного, то на примере этих эпидемий можно сказать одно, есть такие интивирусы, которым НЕЛЬЗЯ доверять защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
К слову об эвристике НОДа. Особенно на новые варезовы

А кто говорил, что NOD32 может обеспечить 100% уровень детектирования неизвестных угроз ?

К тому же, вот и очередной пример с того же ресурса, не заставил себя ждать:

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "__1056", received in VirusTotal at 11.27.2006, 11:45:20 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.46 11.27.2006 Worm/Stration.H

Authentium 4.93.8 11.24.2006 W32/Warezov.gen4

Avast 4.7.892.0 11.27.2006 no virus found

AVG 386 11.27.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.27.2006 DeepScan:Generic.Stration.25B4D41B

CAT-QuickHeal 8.00 11.25.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 11.27.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.27.2006 Win32.HLLM.Limar

eSafe 7.0.14.0 11.26.2006 suspicious Trojan/Worm

eTrust-InoculateIT 23.73.68 11.27.2006 Win32/Stration.Variant!Worm

eTrust-Vet 30.3.3217 11.27.2006 no virus found

Ewido 4.0 11.26.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.27.2006 suspicious

F-Prot 3.16f 11.24.2006 W32/Warezov.gen4

F-Prot4 4.2.1.29 11.24.2006 W32/Warezov.gen4

Ikarus 0.2.65.0 11.27.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.27.2006 no virus found

McAfee 4904 11.24.2006 no virus found

Microsoft 1.1804 11.27.2006 no virus found

NOD32v2 1884 11.27.2006 probably unknown NewHeur_PE virus

Norman 5.80.02 11.27.2006 W32/Malware

Panda 9.0.0.4 11.26.2006 no virus found

Prevx1 V2 11.27.2006 Worm.Warezov.Gen

Sophos 4.11.0 11.16.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.3.124 11.27.2006 no virus found

UNA 1.83 11.24.2006 no virus found

VBA32 3.11.1 11.26.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 11.27.2006 Trojan.Opnis.Gen.29

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL

Империя наносит ответный удар своей эвристикой :)

Update: EYE меня опередил

war.JPG

post-88-1164634754.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Империя наносит ответный удар своей эвристикой

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А кто говорил, что NOD32 может обеспечить 100% уровень детектирования неизвестных угроз ?

Никто не говорил... Ещё бы, как же такое скажешь, если элементарную блокировку записи в автозапуск они почему-то не реализовали... А она между тем блокирует 100% новых Варезов и ещё 80% гуляющих по инету троянцев, червей и адварей. Просто и эффективно. Лично я это делал клиентам вручную, и мы вместе очень радовались результату...

Империя наносит ответный удар своей эвристикой

Империя почему-то упрямо забывает про поведенческую блокировку. Это очень печально, особенно на фоне недавних заявлений одного из членов империи ("империалистов"? =))) о его непоколебимой объективности...

P.S. Мой пост никоим образом не принижает достоинств эвристического анализатора Eset, который я считаю лучшим в своём классе решением на рынке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×