Warezov.dc эпидения как во времена Bagle - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
_Stout

Warezov.dc эпидения как во времена Bagle

Recommended Posts

_Stout

Есть такая компания как Commtouch, занимается почтовой безопасность. Для "своих" они рассылают отчеты о времени задежки детектирования по сравнению с ними. Вот данные по Warezov.DC

Malware Characteristics

MD5 checksum: d2024ac1ad8472931cd1b217e479b6be

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-19 03:12:00

AV Имя время отстования от Commtouch

@Proventia-VPS Malicious (Cancelled) Zero-hour

AntiVir HEUR/Crypted Zero-hour

Avast! Win32:Warezov-ME [Wrm] 7:19 hrs.

AVG I-Worm/Stration.SC 5:33 hrs.

BitDefender Win32.Worm.Stration.QQA@mm 26:36 hrs.

ClamAV Worm.Stration.IY 1:55 hrs.

Command W32/Downloader.AHQM Zero-hour

Dr Web Win32.HLLM.Limar.based 4:51 hrs.

eSafe Trojan/Worm [101] (suspicious) Zero-hour

eTrust-INO Win32/Stration.GE!Worm 16:16 hrs.

eTrust-VET Win32/Stration!generic 3:28 hrs.

Ewido Worm.Warezov.dc 38:43 hrs.

F-Prot W32/Downloader.AHQM Zero-hour

F-Secure Email-Worm.Win32.Warezov.dc Zero-hour

Fortinet W32/Warezov.DC@mm 4:13 hrs.

Ikarus Email-Worm.Win32.Warezov.re 2:51 hrs.

Kaspersky Email-Worm.Win32.Warezov.dc Zero-hour

McAfee W32/Stration.dr 12:36 hrs.

Microsoft Win32/Stration.DE@mm 31:10 hrs.

Nod32 Win32/Stration.IH worm 3:38 hrs.

Norman W32/Stration.XN 31:16 hrs.

Panda - Not detected at time of report

QuickHeal I-Worm.Warezov.dc 32:45 hrs.

Rising Worm.Mail.Warezov.cb 28:37 hrs.

Sophos W32/Stratio-AW 0:52 hrs.

Symantec W32.Stration.CX@mm 4:51 hrs.

Trend Micro TROJ_STRAT.DR 5:21 hrs.

UNA - Not detected at time of report

VBA32 Email-Worm.Win32.Warezov.dc 35:45 hrs.

VirusBuster Trojan.DL.Agent.QLU 0:10 hrs.

Выводы делайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот тут сразу видно, как глюканул virustital на Sophos.

Они его через 52 минуты задетектили получается на самом деле.

А вот BitDefender реально лажанулся ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan

Если у f-secure zero-hour, то сам commtouch сильно протормозил с детектом этого Варезова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Если у f-secure zero-hour, то сам commtouch сильно протормозил с детектом этого Варезова.

Мы поймали этот вариант почти на 3 часа раньше Commtouch.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Да, лукавость тут есть... Ни одного минуса. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Выборка из 15 Stration и 3-х случайных антивирусов. :)

Детект:

Dr.Web - 10

Касперский - 8

NOD - 12 (из них 5-эвристик)

Источник - http://virusinfo.info/showthread.php?t=5802&page=10

Интересно было бы на Pinch посмотреть. Но лень. Намного больше и раньше.

Может EYE не против помочь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно было бы на Pinch посмотреть. Но лень. Намного больше и раньше.

Может EYE не против помочь?

Про детект Pinch идет дискуссия в соседней ветке, здесь плиз не нужно об этом.

ыборка из 15 Stration и 3-х случайных антивирусов. Smile

15 случайных ... зависит от того, кем их взяли первоначально, у того и будет хороший результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
Есть такая компания как Commtouch, занимается почтовой безопасность. Для "своих" они рассылают отчеты о времени задежки детектирования по сравнению с ними. Вот данные по Warezov.DC

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-19 03:12:00

AV Имя время отстования от Commtouch

McAfee W32/Stration.dr 12:36 hrs.

Symantec W32.Stration.CX@mm 4:51 hrs.

Выводы делайте.

За всех не скажу, а эти два у меня есть. Так вот в 10:00 по Москве оба (и Symantec и McAfee) на посланный экземпляр тут-же выдали и детект и экстренные обноления.

Это сколько по GMT?

Как писал "_Stout" - "Выводы делайте."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Сергей Ильин

зависит от того, кем их взяли первоначально, у того и будет хороший результат.

Можно, наверно, и так подойти к вопросу.

Но не в данном случае.

1.На virusinfo, я честно говоря, больших поклонников Нода не видел в большом количестве.

2.Кем он не был первым взят, это говорит только в пользу взявшего, свидетельствуя о скорости реакции на данный конкретный вирус.

В этом легко убедится, посмотрев присутствующие в той же ветке диаграммы.

Про детект Pinch идет дискуссия в соседней ветке, здесь плиз не нужно об этом.

Разумеется, пригласив EYE поучаствовать, я именно это и имел ввиду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Интересно было бы на Pinch посмотреть. Но лень. Намного больше и раньше.

Может EYE не против помочь?

Естественно не против Ж)

Займусь этим...( в соответствующей ветке, of course)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

"Трудовые будни" :)

Stration.jpg

post-1073-1162038816.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
"Трудовые будни" :)

В проверяемом архиве находилось 4 dll'ки двух разных версий червя. Так получилось и об этом стало известно уже позже...

Но суть от этого не меняется. Вирус одинаково не распознался на машине оснащенной NOD32, так и на машине оснащенной бы КАВ 6.0. Вся разница в том, что на машине с NOD32 варезов преспокойно задушил антивирус, а вот на машине с шестеркой вирю бы пришлось бодаться с проактивкой и неизвестно еще кто бы вышел победителем из этой борьбы. По крайней мере шуму бы было точно много.

Забавен полет мысли зараженного пользователя - он тоже является ярым сторонником нода, но как только попал в нехорошую ситуацию, то сразу изменил ноду с кавом 6.0 :wink:

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Вот не знаю - что это, но очень похоже на новую версию нашего друга. Пришло в асю.

хттп://2491.tuihudenfhungdansein.com/chr/IM/ICQCrypt.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Вот не знаю - что это, но очень похоже на новую версию нашего друга. Пришло в асю.

Угу.

LSW.png

post-11-1162061947.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL

Одна мысль не дает покоя... В принципе догадки о возможном ответе есть, но все же хочу глупый вопрос задать )

Как варезов использует UIN для рассылки - он сканирует жесткий диск в поисках номера аси и пароля, а затем запускает собственный клиент и через него рассылает ссылки или же он внедряет библиотеку в стандартные ICQ пейджеры и таким образом себя рассылает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пресс-релиз Eset по поводу первенства в защите от Win32/Stration был выделен в отдельную ветку:

NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Комментарии Доктора Веба по поводу данного червя:

Главным событием месяца стала, вне всякого сомнения, серьезная эпидемия, вызванная распространением десятков модификаций почтового червя Win32.HLLM.Limar (известного также как Email-Worm.Win32.Warezov, Win32/Stration.6wm!Worm), бушевавшая до последнего дня месяца.

С подобного рода эпидемией антивирусные компании в последний сталкивались в конце июня 2006 года, когда начала своё активное распространение модификация почтового червя Win32.HLLM.Beagle, содержавшая rootkit-компоненту. Однако по своим масштабам эпидемия Win32.HLLM.Limar превзошла все ожидания.

В отдельные дни месяца присутствие червя в почтовом трафике составляло около 70% почтового трафика русскоязычного сектора сети Интернет. Массовое распространение Win32.HLLM.Limar началось ещё в сентябре и носило достаточно вялотекущий характер.

Ситуация резко изменилась в середине октября, когда в течение нескольких дней отмечалось появление новых модификаций Win32.HLLM.Limar, распространяющихся не только по электронной почте, но и по сети мгновенных сообщений ICQ в виде ссылок на закачку файлов.

Кроме того, создатели этого червя постоянно модифицировали код своего «детища», тем самым заставляя антивирусные компании решать непростую задачу их детектирования. Специалистами лаборатории вирусного анализа компании «Доктор Веб» были внесены специальные записи в вирусные базы Dr.Web для детектирования многочисленных модификаций представителей этого семейства – Win32.HLLM.Limar.based.

*****************************************

Вот не понятно, ведь эпидемия реально была, мы ее все видели, только вот почему то не все вендоры это признали :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ЛК все таки тоже повесила алерт об эпидемии (от 27-го октября).

Лучше поздно, чем никогда :wink:

http://www.viruslist.com/ru/alerts?alertid=203698705

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Я немного поздновато наверно, но все же тоже отмечусь новеньким 8)

Кстати, не ожидал что каспер его не возьмет! И нод кстати тоже облажал((

ЗЫ TrendMicro к сожалению тож не в силах, а жаль :(

ЗЫЫ экзеплярчик выложу в соответствующей теме в разделе "Анализ Вредоностных Программ", можете отправить вендорам, а я отправил тока вэбу и trendmicro.

Capture.jpg

post-127-1164057188.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Q

К слову об эвристике НОДа. Особенно на новые варезовы ;)

am.png

post-1811-1164611806.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
К слову об эвристике НОДа. Особенно на новые варезовы ;)

Каждое пятое письмо с новым Варезов! (.ha, .hb)!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В этот раз Nod32 не взял проактивно, а до этого много раз выручал один из первых. Есть некая группа вендоров, которая в течении очень большего промежутка времени обеспечивает защиту: Доктор Веб, Лаборатория Касперского (F-Secure само собой тоже), BitDefender и Eset, может быть еще AntiVir.

Но если идти от обратного, то на примере этих эпидемий можно сказать одно, есть такие интивирусы, которым НЕЛЬЗЯ доверять защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
К слову об эвристике НОДа. Особенно на новые варезовы

А кто говорил, что NOD32 может обеспечить 100% уровень детектирования неизвестных угроз ?

К тому же, вот и очередной пример с того же ресурса, не заставил себя ждать:

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "__1056", received in VirusTotal at 11.27.2006, 11:45:20 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.46 11.27.2006 Worm/Stration.H

Authentium 4.93.8 11.24.2006 W32/Warezov.gen4

Avast 4.7.892.0 11.27.2006 no virus found

AVG 386 11.27.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.27.2006 DeepScan:Generic.Stration.25B4D41B

CAT-QuickHeal 8.00 11.25.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 11.27.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.27.2006 Win32.HLLM.Limar

eSafe 7.0.14.0 11.26.2006 suspicious Trojan/Worm

eTrust-InoculateIT 23.73.68 11.27.2006 Win32/Stration.Variant!Worm

eTrust-Vet 30.3.3217 11.27.2006 no virus found

Ewido 4.0 11.26.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.27.2006 suspicious

F-Prot 3.16f 11.24.2006 W32/Warezov.gen4

F-Prot4 4.2.1.29 11.24.2006 W32/Warezov.gen4

Ikarus 0.2.65.0 11.27.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.27.2006 no virus found

McAfee 4904 11.24.2006 no virus found

Microsoft 1.1804 11.27.2006 no virus found

NOD32v2 1884 11.27.2006 probably unknown NewHeur_PE virus

Norman 5.80.02 11.27.2006 W32/Malware

Panda 9.0.0.4 11.26.2006 no virus found

Prevx1 V2 11.27.2006 Worm.Warezov.Gen

Sophos 4.11.0 11.16.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.3.124 11.27.2006 no virus found

UNA 1.83 11.24.2006 no virus found

VBA32 3.11.1 11.26.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 11.27.2006 Trojan.Opnis.Gen.29

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL

Империя наносит ответный удар своей эвристикой :)

Update: EYE меня опередил

war.JPG

post-88-1164634754.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Империя наносит ответный удар своей эвристикой

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А кто говорил, что NOD32 может обеспечить 100% уровень детектирования неизвестных угроз ?

Никто не говорил... Ещё бы, как же такое скажешь, если элементарную блокировку записи в автозапуск они почему-то не реализовали... А она между тем блокирует 100% новых Варезов и ещё 80% гуляющих по инету троянцев, червей и адварей. Просто и эффективно. Лично я это делал клиентам вручную, и мы вместе очень радовались результату...

Империя наносит ответный удар своей эвристикой

Империя почему-то упрямо забывает про поведенческую блокировку. Это очень печально, особенно на фоне недавних заявлений одного из членов империи ("империалистов"? =))) о его непоколебимой объективности...

P.S. Мой пост никоим образом не принижает достоинств эвристического анализатора Eset, который я считаю лучшим в своём классе решением на рынке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×