Warezov.dc эпидения как во времена Bagle - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
_Stout

Warezov.dc эпидения как во времена Bagle

Recommended Posts

_Stout

Сегодня ночью был разослан новый вариант почтового червя E-mail.Worm.Warezov.dc. Первый экземпляр был остановлен Kaspersky Hosted Security около 4 часов утра. Обычно вредоносные программы составляют в почтовом потоке около 0,8%.

Сегодня в 7 утра 3,30% почтового потока содержали вредоносные программы, из них 100,00% - это Warezov.dc.

8 часов - 7,87% (98,82%)

9:00 - 8,69% (97,37%)

10:00 - 5,14% (82,35%)

11:00 - 6,70% (50,91%)

12:00 - 2,39% (86,54%)

Такого не было очень давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мне кстати тоже пришел этот червяк на несколько адресов.

Вот результаты скана на jotti на 7.30 утра (вирустотал был недоступен):

File: Update-KB6828-x86.exe

Status: INFECTED/MALWARE (Note: this file has been scanned before. Therefore, this file's scan results will not be stored in the database)

MD5 7f405f8d83ee8555f44a9dc757f84bd4

Packers detected: PE_PATCH.UPX, UPX

Scanner results

AntiVir Found Worm/Marmota.B

ArcaVir Found nothing

Avast Found nothing

AVG Antivirus Found nothing

BitDefender Found Trojan.Downloader.AOW

ClamAV Found Trojan.Small-377

Dr.Web Found Win32.HLLM.Limar

F-Prot Antivirus Found W32/Downloader.AHQM

Fortinet Found nothing

Kaspersky Anti-Virus Found Email-Worm.Win32.Warezov.dc

NOD32 Found nothing

Norman Virus Control Found nothing

VirusBuster Found nothing

VBA32 Found nothing

_Stout, а как Kaspersky Hosted Security его взял еще ночью, если на mail.ru, где тот же Каспер стоит, этот червь еще некоторое время приходил?

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Если кто хочет изучить эту зверушку, то я ее выложил в закрытом разделе, у кого есть доступ - могут взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout, а как Kaspersky Hosted Security его взял еще ночью, если на mail.ru, где тот же Каспер стоит, этот червь еще некоторое время приходил?

BitHunt помог. Система проактивной защиты почтового трафика. Подробнее http://www.hostedSecurity.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

У меня комплексы. :D Никаких вирусов ни на какие ящики с самого начала эпидемии. Как в другой вселенной живу. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Аналогично, сколько ящиков и хоть бы на один чё-нибудь приходило..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
У меня комплексы. :D Никаких вирусов ни на какие ящики с самого начала эпидемии. Как в другой вселенной живу. :D

Что можно сказать -- повезло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
У меня комплексы. :D Никаких вирусов ни на какие ящики с самого начала эпидемии. Как в другой вселенной живу. :D

Что можно сказать -- повезло.

я использовал ваш первый пост на одном форуме, надеюсь вы непротив..

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
У меня комплексы. :D Никаких вирусов ни на какие ящики с самого начала эпидемии. Как в другой вселенной живу. :D

Что можно сказать -- повезло.

я использовал ваш первый пост на одном форуме, надеюсь вы непротив..

Спасибо!

Это зависит от форума. Может быть и буду против

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
У меня комплексы. :D Никаких вирусов ни на какие ящики с самого начала эпидемии. Как в другой вселенной живу. :D

Что можно сказать -- повезло.

я использовал ваш первый пост на одном форуме, надеюсь вы непротив..

Спасибо!

Это зависит от форума. Может быть и буду против

http://virusinfo.info/showthread.php?t=6521

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout

Интересно сравнить вердикты АВ в 7:30 МСК и этим (взято http://virusinfo.info/showthread.php?t=6521) Жаль только, что в одном случае посылался EXE, а в другом ZIP

Complete scanning result of "Update-KB1031-x86.zip", received in VirusTotal at 10.19.2006, 13:17:27 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.30 10.19.2006 TR/Dldr.Stration.C

Authentium 4.93.8 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

Avast 4.7.892.0 10.19.2006 Win32:Warezov-ME

AVG 386 10.19.2006 I-Worm/Stration

BitDefender 7.2 10.19.2006 no virus found

CAT-QuickHeal 8.00 10.19.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 10.19.2006 Worm.Stration.JB

DrWeb 4.33 10.19.2006 Win32.HLLM.Limar.based

eTrust-InoculateIT 23.73.28 10.19.2006 Win32/Stration!ZIP!Worm

eTrust-Vet 30.3.3143 10.19.2006 Win32/Stration!ZIP!generic

Ewido 4.0 10.19.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 10.19.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.19.2006 security risk named W32/Downloader.AHQM

F-Prot4 4.2.1.29 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

Ikarus 0.2.65.0 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

Kaspersky 4.0.2.24 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

McAfee 4876 10.18.2006 no virus found

Microsoft 1.1603 10.19.2006 no virus found

NOD32v2 1.1814 10.19.2006 Win32/Stration.HW

Norman 5.90.23 10.19.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 10.19.2006 no virus found

TheHacker 6.0.1.101 10.19.2006 no virus found

UNA 1.83 10.18.2006 no virus found

VBA32 3.11.1 10.19.2006 no virus found

VirusBuster 4.3.7:9 10.19.2006 Trojan.DL.Agent.QLU

Aditional Information

File size: 12506 bytes

MD5: 013ce91aa8f303aaae44b1f114adbed8

SHA1: e91c44c26f4eb167b1b0ddfb2475cc600ec13143

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

есть ли сведения о колличестве заражённых или всё-таки природа эпидемии спамная рассылка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
есть ли сведения о колличестве заражённых или всё-таки природа эпидемии спамная рассылка?

К сожалению, не возможно отличить Зомби машину, с которой раззылают спам и зараженный комп. Первые экземпляры шли из Калифорнии. Попробуем завтра сделать выборку и понять сколько писем пришли из России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот, что сейчас по детекту этого червя:

Complete scanning result of "Update-KB1437-x86.zip", received in VirusTotal at 10.19.2006, 18:52:09 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.31 10.19.2006 TR/Dldr.Stration.C

Authentium 4.93.8 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

Avast 4.7.892.0 10.19.2006 Win32:Warezov-ME

AVG 386 10.19.2006 I-Worm/Stration

BitDefender 7.2 10.19.2006 no virus found

CAT-QuickHeal 8.00 10.19.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 10.19.2006 Worm.Stration.JB

DrWeb 4.33 10.19.2006 Win32.HLLM.Limar.based

eTrust-InoculateIT 23.73.28 10.19.2006 Win32/Stration!ZIP!Worm

eTrust-Vet 30.3.3143 10.19.2006 Win32/Stration!ZIP!generic

Ewido 4.0 10.19.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 10.19.2006 W32/Warezov.DC@mm

F-Prot 3.16f 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

F-Prot4 4.2.1.29 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

Ikarus 0.2.65.0 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

Kaspersky 4.0.2.24 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

McAfee 4877 10.19.2006 W32/Stration.dr

Microsoft 1.1603 10.19.2006 no virus found

NOD32v2 1.1816 10.19.2006 Win32/Stration.IG

Norman 5.80.02 10.19.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.15.2006 no virus found

TheHacker 6.0.1.101 10.19.2006 W32/Warezov.dc

UNA 1.83 10.19.2006 no virus found

VBA32 3.11.1 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

VirusBuster 4.3.7:9 10.19.2006 Trojan.Opnis.EM

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

В сравнении с 13.00 стали брать: Fortinet, McAfee, TheHacker, VBA32.

А куда делаcь Panda ?? :puzzled:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

_Stout

всё-таки по моим исследованиям это больше спамная рассылка.. и это кстати самое большое отличие от Bagle (если рассматривать метод распространения)

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Сергей Ильин

нет сведений почему из вирустотал исчез SYMANTEC?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Хочу заметить интересную деталь -McAfee этот файл как вирус не брал, а вот GS for Exchange ихний-же файлы вложений этой рассылки у меня удалял как "New Malware.J"

Он что анализирует письмо целиком? Вирус-сканер на рабочей станции вируса не видел! Базы были одинаковые, движки тоже 5100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
нет сведений почему из вирустотал исчез SYMANTEC?

В одной из веток тут человек писал, что они решили выйти из проекта по соображениям потери репутации (клиенты стали обращать внимание, что они не дететят кое-что).

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Хочу заметить интересную деталь -McAfee этот файл как вирус не брал, а вот GS for Exchange ихний-же файлы вложений этой рассылки у меня удалял как "New Malware.J"

А может антивир на почтаре просто резал его по черному пакеру UPX, которым он сжат?

Добавлено спустя 21 минуту 3 секунды:

Еще что интересно, червь рассылается в ZIP-архиве, но проверка детектирования по распакованному exe-файлу показала абсолютно идентичную картину:

Complete scanning result of "Update-KB1437-x86.exe", received in VirusTotal at 10.19.2006, 19:08:11 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.31 10.19.2006 TR/Dldr.Stration.C

Authentium 4.93.8 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

Avast 4.7.892.0 10.19.2006 Win32:Warezov-ME

AVG 386 10.19.2006 I-Worm/Stration

BitDefender 7.2 10.19.2006 no virus found

CAT-QuickHeal 8.00 10.19.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 10.19.2006 Worm.Stration.JB

DrWeb 4.33 10.19.2006 Win32.HLLM.Limar.based

eTrust-InoculateIT 23.73.28 10.19.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3143 10.19.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.19.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 10.19.2006 W32/Warezov.DC@mm

F-Prot 3.16f 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

F-Prot4 4.2.1.29 10.19.2006 W32/Downloader.AHQM

Ikarus 0.2.65.0 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

Kaspersky 4.0.2.24 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

McAfee 4877 10.19.2006 W32/Stration.dr

Microsoft 1.1603 10.19.2006 no virus found

NOD32v2 1.1816 10.19.2006 Win32/Stration.IG

Norman 5.80.02 10.19.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.15.2006 no virus found

TheHacker 6.0.1.101 10.19.2006 W32/Warezov.dc

UNA 1.83 10.19.2006 no virus found

VBA32 3.11.1 10.19.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

VirusBuster 4.3.7:9 10.19.2006 Trojan.Opnis.EM

Вообще очень странно, почему BitDefender так провалился? По скорости реакции румыны обычно на высоте.

И еще, обратите внимание на Microsoft, это к вопросу о надежности встроенного в Vista антивируса по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(сварливо)

А что это у вас Софос такой древний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
(сварливо)

А что это у вас Софос такой древний?

Это не у нас, а на virustotal :-) А какой он должен быть? Не та версия или дата обновления старая?

Хм, хотя сигнатуры от 15-го октября, неужели Sophos не обновлялся уже 5 дней ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
_Stout

всё-таки по моим исследованиям это больше спамная рассылка.. и это кстати самое большое отличие от Bagle (если рассматривать метод распространения)

и варезов спам-рассылка и багл тоже спам-рассылка.

и вообще это одно и то же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
и варезов спам-рассылка и багл тоже спам-рассылка.

и вообще это одно и то же :)

Первоначально -- бессорно. А вот в районе 16:00 MSK картина несколько другая. Один клиент, десять сообщений с 16:26 по 17:22, 8 сообщений с адресами типа 10.0.0.ххх или 172.16.ххх.ххх (это не ботнет), одно письмо пришло с IP крупной компании. Ну и один NetSky.q. :D Так что народ позаражался в итоге. Сегодня версии DC меньше (10% от всего вирья, идущего через Kaspersky Hosted Security), но вот другие версии тоже зажигают, хотя и не так ярко, как DC вчера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
и вообще это одно и то же

вопрос определений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну вот попался еще один вариант этого червячка - Email-Worm.Win32.Warezov.dp по классификации Лаборатории Касперского

Вот данные по его детекту на 15.53 (Jotti)

Service load: 0% 100%

File: Update-KB4343-x86.zip

Status: INFECTED/MALWARE

MD5 79515b4db6c2c706f392cc39a679408a

Packers detected: PE_PATCH.UPX, UPX

Scanner results

AntiVir Found Trojan/Dldr.Stration.C.2

ArcaVir Found nothing

Avast Found Win32:Warezov-MF

AVG Antivirus Found I-Worm/Stration

BitDefender Found nothing

ClamAV Found Worm.Stration.JF

Dr.Web Found nothing

F-Prot Antivirus Found W32/Warezov.gen3!W32DL

Fortinet Found nothing

Kaspersky Anti-Virus Found Email-Worm.Win32.Warezov.dp

NOD32 Found probably unknown NewHeur_PE (probable variant)

Norman Virus Control Found nothing

VirusBuster Found nothing

VBA32 Found nothing

Почти никто не берет его еще, вирустотал лежит, проверить на нем не могу.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Warezov.dp

А вот, что было час назад по virustotal:

AntiVir 7.2.0.31 10.20.2006 TR/Dldr.Stration.C.2

Authentium 4.93.8 10.20.2006 W32/Warezov.gen3!W32DL

Avast 4.7.892.0 10.20.2006 Win32:Warezov-MF

AVG 386 10.20.2006 I-Worm/Stration

BitDefender 7.2 10.20.2006 no virus found

CAT-QuickHeal 8.00 10.19.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 10.20.2006 Worm.Stration.JF

DrWeb 4.33 10.20.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.30 10.20.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3146 10.20.2006 no virus found

Ewido 4.0 10.19.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 10.20.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.20.2006 W32/Warezov.gen3!W32DL

F-Prot4 4.2.1.29 10.19.2006 generic

Ikarus 0.2.65.0 10.20.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 10.20.2006 no virus found

McAfee 4877 10.19.2006 no virus found

Microsoft 1.1603 10.20.2006 no virus found

NOD32v2 1.1818 10.20.2006 probably unknown NewHeur_PE virus

Norman 5.80.02 10.20.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.15.2006 no virus found

TheHacker 6.0.1.101 10.19.2006 no virus found

UNA 1.83 10.20.2006 no virus found

VBA32 3.11.1 10.19.2006 no virus found

VirusBuster 4.3.7:9 10.20.2006 no virus found

Некоторые взяли его проактивно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Ну вот попался еще один вариант этого червячка - Email-Worm.Win32.Warezov.dp по классификации Лаборатории Касперского

Warezov жжот однозначно. Top 10 на 16:00 MSK (данные Kaspersky Hosted Security) (Это процент от общего кол-ва вредоносов в почтовом трафике клиентов)

Email-Worm.Win32.Warezov.dh 27.1%

Email-Worm.Win32.Warezov.dc 10.1%

Email-Worm.Win32.Warezov.dl 9.72%

Email-Worm.Win32.NetSky.b 9.56%

Email-Worm.Win32.NetSky.q 7.87%

Email-Worm.Win32.NetSky.aa 4.78%

Email-Worm.Win32.Warezov.df 3.54%

Email-Worm.Win32.Warezov.dg 2.77%

Email-Worm.Win32.Warezov.dn 0.92%

Other 23.4%

Утром было 6 NetSky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
и вообще это одно и то же

вопрос определений

Я имел в виду, что между Варезовым и Баглом слишком много общего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

A.

может быть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×