Вопрос по AnVir Task Manager - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

proxyma

Я давно уже использую AnVir Task Manager. Однако вчера узнала интересную новость, что после обновления Касперского он стал обнаруживать в этой программе HEUR:Backdoor.Win32.Generic. Причём не где-нибудь, а в файле AnVir.exe.

После этого я проверила AnVir.exe на вирусы на сайте http://www.virustotal.com. 5 антивирусов из 41 нашли в файле малварь, причём каждый - разного вида.

Теперь уж и не знаю, доверять ли программе. Или возможны такие ложные срабатывания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
После этого я проверила AnVir.exe на вирусы на сайте http://www.virustotal.com. 5 антивирусов из 41 нашли в файле малварь, причём каждый - разного вида.

http://www.virustotal.com/ru/analisis/7df0...52ec-1269164968

Все вроде нормально, отправьте ваш файл в тех поддержку. Возможно, вы взяли программу из не официального источника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
proxyma
http://www.virustotal.com/ru/analisis/7df0...52ec-1269164968

Все вроде нормально, отправьте ваш файл в тех поддержку. Возможно, вы взяли программу из не официального источника?

Да нет, зачем? Программа бесплатная ;)

А всё-таки ClamAV и Symantec чем-то недовольны. Последний сам не знает, чем <_< , а PUA.Packed.ASPack - это уже я не знаю, в чём тут угроза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

http://www.virustotal.com/ru/analisis/ba17...4421-1269784661

Вот оригинал. ClamAV не нравится то, чем упакован файл, Prevx пометил файл как опасное ПО низкого уровня, Symantec показал что они этого файла не знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
proxyma

Ага... Спасибо за объяснение (насчёт упаковщика, признаюсь, сначала не поняла).

А Касперский-то что так разошёлся? Ведь в этой ситуации вроде бы не должно быть конфликта антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

proxyma, возможно ложное срабатывание, или у вас повреждён или заражён сам файл анвира. Установите новую версию с официального сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
proxyma

Я бы надеялась, что файл повреждён только у меня, но ещё несколько человек сообщают о той же проблеме (например, вот http://www.anvir.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=658).

Ложное срабатывание? Хорошо бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Это срабатывание эмулятора и, между прочим, совершенно честное :) Но это не значит, что приложение вредоносное. Отправьте файл на newvirus@kaspersky.com с пометкой "ложное срабатывание". Файл заархивируйте с паролем infected

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
proxyma

Хорошо, отправлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
Ага... Спасибо за объяснение (насчёт упаковщика, признаюсь, сначала не поняла).

А Касперский-то что так разошёлся? Ведь в этой ситуации вроде бы не должно быть конфликта антивирусов.

В задачи AnVir Task Manager входит обнаружение и удаление вирусов и spyware. Так что конфликт вполне уместен и Касперский все правильно определил. Вообще на компе должен стоять один антивирус... при желании + firewall... При установке двух могут возникнуть проблемы (может вообще перестать грузиться XP).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Какой-же AnVir Task Manager антивирус? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Какой-же AnVir Task Manager антивирус? )

Как ни странно, хороший. Хотя и только в сочетании с dev/brain :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×