Сервис классификации сайтов от Trend Micro, http://reclassify.url.trendmicro.com/ - Trend Micro - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Pavel Yablonskiy

Сервис классификации сайтов от Trend Micro, http://reclassify.url.trendmicro.com/

Recommended Posts

Pavel Yablonskiy

В свете приближающего теста родительского контроля и как отец подрастающего чада хочу повторно поднять тему.

Причина: первые 3 из 10 ссылок по запросу "порно" на первой странице google на имеют рейтинга.

Попытка это изменить через сервис классификации и техподдержку не увенчалась успехом.

Через 14 дней после отправки запроса классификация не изменена.

В техподдержке отправили меня на этот же сайт reclassify.url.trendmicro.com

Вопрос к представителям компании:

- Работает ли сайт проверки/изменения классификации сайтов от Trend Micro http://reclassify.url.trendmicro.com ?

- Как быстро обрабатываются запросы на изменение классификации?

- Планируется ли в будущем расширять функционал родительского контроля в продуктах TM (например интересует эвристическая блокировка изображений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

Через премиум саппорт пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy
Через премиум саппорт пробовали?

Нет, через обычную форму подачи заявок.

но если для каждого сайта, у которого категория на данный момент "Unrated" писать в premium support - это перебор.

время затраченное на написание заявки того не стоит. мой альтруизм тоже имеет границы, как и терпение других пользователей, которые используют TIS. А без поддержки пользователей, заниматься классификацией сайтов думаю очень накладно.

ps. Возможно я бы даже отключил доступ к сайтам с категорией "Unrated", но сделать это в родительском контроле TIS нельзя.

прописывать каждый сайт в "blocked websites" - тоже не вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mesmer

Я присоединюсь с вопросом. но п оofficescan 10.

Чуть хочу пояснения:

как оно работает? как понял обращается во внешнюю сеть (на сервера Trend Micro Web reputation),

или же база хранится на моем сервере в сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

В 10 запрос идет на http://oscex-en.url.trendmicro.com.

См. значение параметра URLFilterRS в секции [url_FILTER_INI_SECTION] файла ofcscan.ini

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

Решил заодно сравнить (по первым 3 ссылкам):

Websense - определяет 1 и 3 ссылки.

TrustedSource (McAfee) - только 3 ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mesmer
В 10 запрос идет на http://oscex-en.url.trendmicro.com.

См. значение параметра URLFilterRS в секции [url_FILTER_INI_SECTION] файла ofcscan.ini

т.е. все же в интернет.

не очень удобно в плане лишних запросов клиента(если учесть, что стоит лимитирование трафика).

т.е. не существует возможности иметь данную "базу" внутри сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

я так подозреваю что запросы кэшируются на клиенте.

размер запроса ~ 100 байт на ссылку - так что не абы какие накладные расходы при посещении сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Романов

Всех приветствую!

Попробую немного пролить свет на заданные вопросы.

1. По поводу ре-классификации сайтов, которые попали ошибочно или не попали по делу в нашу систему. На данный момент запросы, получаемые через http://reclassify.url.trendmicro.com обрабатываются не так эффективно, как нам бы этого хотелось. В связи с этим, настоятельно рекомендую все клиентам, сталкивающимся с подобными проблемами писать напрямую мне или вашему партнеру (чтобы он также пересылал эти запросы мне).

Для тех, кто пользуется домашними решениями (TIS), рекомендуется обращаться с этими проблемами в поддержку через Customer Care. Перечисленные способы на данный момент - единственный способ контролируемой обработки запросов. Важно отметить, что эти запросы будут гарантированно обработаны должным образом и их можно будет быстро проверить (на уровне повторных обращений к таким ресурсам).

Могу только принести извинения за такие сложности, но не все так быстро удается решить в рамках нашего региона, как мы рассчитывали.

2. При работе с WRS запросы, действительно, кэшируются (на примере того же OfficeScan). Срок жизни такого кэша я уточню, навскидку не помню точных данных.

Если будут какие-то еще вопросы по этой теме - постараюсь на них ответить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

Информации по данным сервисам очень мало.

Большое спасибо за ответ!

также есть ещё вопрос:

планируется что либо для улучшения узнаваемости торговой марки trendmicro среди домашних пользователей?

небольшой опрос показал:

обычные владельцы компьютеров о trendmicro не знают ничего - просто вообще ничего.

те кто работают в ИТ - 2 из 10 что-то слышали.

или развитие и продвижение домашних продуктов не приоритетное направление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hector

А частному лицу можно продвигать ваши продукты и что для этого надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Романов

Так уж получилось, что продукты Trend Micro давно уже пришли в Россию, но по сути только в корпоративный сегмент. Наше руководство разумеется не устраивает такое положение вещей. Хотя все мы очень хорошо понимаем, что без серьезных усилий стать популярным для широкой аудитории шансов мало. Так что, пока рано говорить о конкретных планах, но совершенно ясно, что компания будет активно работать над повышением уровня осведомленности о нас и над развитием сервисов для домашних пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mesmer

officescan 10 sp1

поясните чуть подробнее, как надо настроить связь для внутренних клиентов?или не надо?

пользователи выходят в организации через разных (два) провайдеров (у нас в сети тоже два сервера-шлюза), аутентификация идет на уровне домена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

1. Я открыл доступ в Инет на сайты "*.trendmicro.com" - без авторизации для всех для работы веб-репутации.

2. Под шлюзом для веб-репутации понимается сетевой шлюз компа (см. ipconfig на локальном компьютере).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mesmer
2. Под шлюзом для веб-репутации понимается сетевой шлюз компа (см. ipconfig на локальном компьютере).

а если шлюз не гейтовый на клиентской машине?

разные подсети, и для каждой шлюз свой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

Вообще-то версия 10 sp1 webreputation прекрасно работает через прокси-сервер (подхватываются настройки из IE)

если по какой-то причине через прокси не работает есть два варианта:

1 вариант. открываем доступ к серверу oscex-en.url.trendmicro.com (92.123.68.51, 92.123.68.90 на данный момент)

2 вариант. настраиваем smart protection server и только для него разрешаем выход в инет (он также может работать через прокси)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa
а если шлюз не гейтовый на клиентской машине?

разные подсети, и для каждой шлюз свой.

Прийдется прописать все шлюзы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×