DLP для SMTP - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Shell

День добрый.

Есть почта на MS Exchange. Структура на MS Active Directory c 98+ поддоменами.

Задача: Предотвратить отправку на внешние адреса писем.

Задача подробнее:

Есть список внутренних пользователей\адресов которые имеют право отправки наружу внешним адресатам. Список внешних адресатов тоже фиксирован.

То есть, Ваня Петечкин имеет право отослать письмо реципиенту1, реципиенту2 и т.п. Маша Гуськина - реципиенту10, реципиенту11 и т.п. Петя Васечкин - не имеет право на отсылку. Вот от Вани письма должны уходить только реципиенту1, реципиенту2, но не должны на другие адреса. От Пети Васечкина ходит только внутренняя почта, но ни одно письмо не должно уйти наружу. И так далее. Думаю, задумка ясна. Формат внешних получателей должен поддерживаться как в формате домена, так и точного адреса.

Другие функции - такие как проверка по словам, вложениям и остальное - приветствуются.

Это может быть как надстройка над Exchange, так и в виде отдельного мейл хаба\гейта. Аппаратные средства приветствуются.

Почему DLP? Функционал на рынке другого ПО\железа не устраивает.

Средствами Exchange задачу не представляется выполнить. Барракуда тоже не справляется. На сендмейле и прочем ПО я могу это сделать, проблема в сисадминах не знающих и не признающих bsd\nix.

Пока у меня сомнения что с этой задачей может справится infowatch data control, Code Green CI-750 Content Inspection Appliance.

Скудная информация у разработчиков в брошурках - по каким критериям осуществляется фильтрация.

Не пинайте ногами, может кто то уже с подобной задачей справился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Shell с этой задачей может справиться Symantec DLP Web Prevent for Email, также уточню - возможно и Symantec BrightMail Gateway сможет это делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Просветов
Shell с этой задачей может справиться Symantec DLP Web Prevent for Email, также уточню - возможно и Symantec BrightMail Gateway сможет это делать

Кирилл прав, с помощью Brightmail Gateway это можно будет сделать:

* Мы можем использовать пользователей или группы пользователей из AD для назначения им политики фильтрации содержимого писем.

* Например, создаем политику вида: "Если текст в Envelope получателя не содержит домен или email из словаря, то блокировать письмо."

* Мы можем создать любое количество "Словарей", т.е. списков доменов и email адресов.

Олег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алeксaндр Кoвaлев
День добрый.

Есть почта на MS Exchange. Структура на MS Active Directory c 98+ поддоменами.

Задача: Предотвратить отправку на внешние адреса писем.

Задача подробнее:

Есть список внутренних пользователей\адресов которые имеют право отправки наружу внешним адресатам. Список внешних адресатов тоже фиксирован.

То есть, Ваня Петечкин имеет право отослать письмо реципиенту1, реципиенту2 и т.п. Маша Гуськина - реципиенту10, реципиенту11 и т.п. Петя Васечкин - не имеет право на отсылку. Вот от Вани письма должны уходить только реципиенту1, реципиенту2, но не должны на другие адреса. От Пети Васечкина ходит только внутренняя почта, но ни одно письмо не должно уйти наружу. И так далее. Думаю, задумка ясна. Формат внешних получателей должен поддерживаться как в формате домена, так и точного адреса.

Другие функции - такие как проверка по словам, вложениям и остальное - приветствуются.

Это может быть как надстройка над Exchange, так и в виде отдельного мейл хаба\гейта. Аппаратные средства приветствуются.

Почему DLP? Функционал на рынке другого ПО\железа не устраивает.

Средствами Exchange задачу не представляется выполнить. Барракуда тоже не справляется. На сендмейле и прочем ПО я могу это сделать, проблема в сисадминах не знающих и не признающих bsd\nix.

Пока у меня сомнения что с этой задачей может справится infowatch data control, Code Green CI-750 Content Inspection Appliance.

Скудная информация у разработчиков в брошурках - по каким критериям осуществляется фильтрация.

С этой задачей может справиться, например, Zgate или любое другое серьезное решение, даже непосредственно не относящееся к DLP, как верно заметили коллеги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×