Помогите разобраться с логами. - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
radamol

Помогите разобраться с логами.

Recommended Posts

radamol

SEPM version 11.0.5002.333

Помогите разобраться с логами.

На сервере есть такие записи в логах:

Event Description: [sID: 23179] MSRPC Server Service BO detected. Traffic has been blocked from this application: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe

Attack Type: Intrusion Prevention

Event Time: 09.03.2010 10:11:08

Remote Host IP: 192.168.0.141

Occurrence: 1

Alert: 1

Begin Time: 09.03.2010 10:11:10

End Time: 09.03.2010 10:11:10

Domain Name: XXX

Site Name: Site SXXX

Server Name: SXXX

Group Name: My Company\Test

Computer Name

Current: SXXX

When event occurred: SXXX

IP Address

Current: 192.168.0.247

When event occurred: 192.168.0.247

Operating system name: Windows Server 2003 and Windows XP 64 bit

Location Name: Default

User Name: User1

Severity: Critical

Local MAC: 00505697474A

Remote MAC: 000000000000

Hardware Key: DC10228C9BC4A2609A26E522F310B232

Network Protocol: TCP

Traffic Direction: Inbound

Send SNMP trap: 1

Remote Host Name:

Hack Type: 0

Application Name: C:/WINDOWS/system32/ntoskrnl.exe

В логах по отношению к этому хосту различные записи в Attack Type: Active Response disengaged, Active Response и Intrusion Prevention

Вроде бы понятно что модуль Network Threat Protection зафиксировал атаку со стороны Remote Host IP: 192.168.0.141. Но в чем КОНКРЕТНО проявилась атака? Как посмотреть средствами Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

У меня эта сигнатурка так ругалась на w32.Downadup =)

Ищите инфицированный хост в сети.

P.S.

Кирилл, спасибо. Как раз даундап эту уязвимость и использует широко и активно =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

radamol информация об атаке:

http://www.symantec.com/business/security_....jsp?asid=23179

и о атакуемой уязвимости:

http://www.microsoft.com/technet/security/...n/MS08-067.mspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol
radamol информация об атаке:

http://www.symantec.com/business/security_....jsp?asid=23179

и о атакуемой уязвимости:

http://www.microsoft.com/technet/security/...n/MS08-067.mspx

В целом спасибо, я понял где информация об атаке. Но это не то, что я хотел услышать. Хотелось бы получить от сервера информацию приблизительно такую: идет перебор портов, или что нить в этом роде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
идет перебор портов, или что нить в этом роде.

Увы, не получите такого в SEPM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
идет перебор портов, или что нить в этом роде.

В данном случае IPS фиксирует в сетевых пакетах аномалии, характерные для данного вида атаки. Большего к сожалению сказать нет возможности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol
radamol информация об атаке:

http://www.symantec.com/business/security_....jsp?asid=23179

и о атакуемой уязвимости:

http://www.microsoft.com/technet/security/...n/MS08-067.mspx

По ссылке на Симантек есть такая фраза To view this vulnerability as a standard entry in the Common Vulnerabilities and Exposures list, see CVE-2008-4250.

Так вот этот CVE-2008-4250 я так и не смог найти. Подскажите где это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×