Обновлённый McAfee 2010 - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Обновлённый McAfee 2010

Recommended Posts

Vorobey1

Может конечно я не первый с такой новостью, но вот кому интересно посмотреть на новый тотал секъюрити.

sshot_1.jpg

sshot_3.jpg

sshot_2.jpg

sshot_4.jpg

sshot_5.jpg

sshot_6.jpg

sshot_7.jpg

post-1309-1268083892_thumb.jpg

post-1309-1268083903_thumb.jpg

post-1309-1268083909_thumb.jpg

post-1309-1268083915_thumb.jpg

post-1309-1268083920_thumb.jpg

post-1309-1268083925_thumb.jpg

post-1309-1268083931_thumb.jpg

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Модно, современно, даже красиво и сдержанно. А вот эта версия так же тяжело удаляется из система и так же оставляет за собой кучу нечистот, как и раньше? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Модно, современно, даже красиво и сдержанно. А вот эта версия так же тяжело удаляется из система и так же оставляет за собой кучу нечистот, как и раньше? :)

По поводу удаления - ещё не пробовал удалять. Но открытие страниц в "опере" заметно медленнее стало происходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Модно, современно, даже красиво и сдержанно. А вот эта версия так же тяжело удаляется из система и так же оставляет за собой кучу нечистот, как и раньше? :)

в реестре да! - есть чем заняться :)

но самая большая проблема в использовании -

Обновленная защита позволяет динамически менять рейтинг угроз, хотя пользователь все равно может обойти предупреждение и все равно зайти на сайт, оцениваемый как опасный.Для вредоносных файлов такой обход не предусмотрен

учитывая ложные срабатывания - проблемы будут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Мдя, я так понял, что удел МакАфее все же корпоративный рынок, причем американский...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Мдя, я так понял, что удел МакАфее все же корпоративный рынок, причем американский...

Что корпоративный рынок - это верно.

Но не американский, а Worldwide :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
учитывая ложные срабатывания - проблемы будут!

у кого их нет? Есть свежие примеры....

Но не американский, а Worldwide smile.gif

именно. В Украине он растет, хотя конкурируют локальные игроки СНГ, и хорошо конкурируют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
у кого их нет? Есть свежие примеры....

но у всех остальных вроде как можно добавить в исключения....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
notenuf

пользуюсь этой версией и с каждым днем больше разочаровываюсь... такого сырого и глючного продукта у макаки никогда не было ! то намертво зависнет при сканировании, то вдруг на ровном месте загрузит комп на 100%... ужоос просто, это потеря-потерь какаято (про ужасный дект вопще молчу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
но у всех остальных вроде как можно добавить в исключения....

фолсы должны испрвляться, а не добавляться в исключения! Да и что добавлять в исключения, ежели из-за фолса файлы уже вынесены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
фолсы должны испрвляться, а не добавляться в исключения!

должны! не спорю - но не исправляются они....и что мне снести все и устанавливать только рекомендуемый софт компанией McAfee?

ежели из-за фолса файлы уже вынесены?

указать действия вручную,а не автоматом - не смог вылечить ---> удалить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×