Dr.Web 5.0 успешно прошел сертификацию в Беларуси - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Black Angel

Dr.Web 5.0 успешно прошел сертификацию в Беларуси

Recommended Posts

Black Angel

Dr.Web 5.0 успешно прошел сертификацию в Беларуси

4 марта 2010 года

Компания «Доктор Веб» – российский разработчик средств информационной безопасности – сообщает о получении сертификата соответствия Государственного комитета по стандартизации (Госстандарта) Республики Беларусь на антивирусные продукты Dr.Web версии 5.0 для Windows.

Сертификат, выданный Оперативно-аналитическим центром при Президенте Республики Беларусь, подтверждает соответствие таких продуктов как Dr.Web Security Space, Антивирус Dr.Web 5.0 для Windows, Dr.Web для файловых серверов Windows, Dr.Web Enterprise Suite версии 5.0, а также интернет-сервиса Dr.Web AV-Desk требованиям информационной безопасности, предъявляемым к средствам защиты информации на государственном уровне.

Таким образом, решения Dr.Web 5.0 для Windows могут использоваться для обеспечения безопасности компьютерных сетей госучреждений Беларуси.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как то эта тема напомнила некую полемику с этим вендором. как то там громко некий аноним заверил, что в Украине сертификация идет полным ходом и успешно. странно, что до сих пор нет новости про успешную сертификацию в Украине. 180 дней уже прошли..... Это сроки по процедуре. Или соврали снова? Уточню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Domoff

Право, удивляюсь, зачем вы себя так позорите?

Ведь новость по Украине была - Антивирусные решения Dr.Web версии 5.0 сертифицированы на Украине ( http://news.drweb.com/show/?i=858&c=5&p=2 ).

как то эта тема напомнила некую полемику с этим вендором. как то там громко некий аноним заверил, что в Украине сертификация идет полным ходом и успешно. странно, что до сих пор нет новости про успешную сертификацию в Украине. 180 дней уже прошли..... Это сроки по процедуре. Или соврали снова? Уточню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

да, не уследил.... Но вот позором это никак не считаю. В чем позор то? Поясните. Мне вполне хватает новостей по своей работе и мне по большей части не хватает времени облазить все сайты антивирусных вендоров - свои бы профильные успеть.... Позор - это нечто иное, ИМХО.

Я могу сказать, что на момент писания поста анонимом (первые числа августа, ежели склероз не подврдит) не существовало даже подписанного сторонами договора об экспертных испытаниях.... Потому может, анонимы так резво все зачистили? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

>получении сертификата соответствия Государственного комитета по стандартизации (Госстандарта) Республики Беларусь

Любопытства ради хочу спросить, значит ли это, что продукт будет пропускать "нужный" троянчик от властей в случае чего?

Это вопрос не только по Вебу, а вообще по всем продуктам. которые получают сертификацию в таких государствах, как Белорусь или США, к примеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
>получении сертификата соответствия Государственного комитета по стандартизации (Госстандарта) Республики Беларусь

Любопытства ради хочу спросить, значит ли это, что продукт будет пропускать "нужный" троянчик от властей в случае чего?

Это вопрос не только по Вебу, а вообще по всем продуктам. которые получают сертификацию в таких государствах, как Белорусь или США, к примеру.

в этой стране, в этом нет необходимости. от подробных пояснений воздержусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

нет, сертификация предполагает получение подтверждения того, что продукт обладает заявленным функционалом и способен обеспечить некий профиль защищенности. То есть последний фолс с Доктором фиксируется просто как фолс, который никак не влияет на заявленный функционал. По срабатыванию заявленные действия проведены - да. Даже если это фолс.

Оговорюсь - это касается Белоруси и Украины (у них это отличается) - проверка касается этих вещей. Более глубокое исследование - для более высоких профилей или уровней секретности - требуется исследование кода на предмет наличия "окон" или незаявленных функций - в Украине не проводился. Когда, если мне склероз не изменяет, топ - менеджмент компании заявил, что исходный код никогда не покинет стен офиса. ИМХО, для АВ верно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
нет, сертификация предполагает получение подтверждения того, что продукт обладает заявленным функционалом и способен обеспечить некий профиль защищенности. То есть последний фолс с Доктором фиксируется просто как фолс, который никак не влияет на заявленный функционал. По срабатыванию заявленные действия проведены - да. Даже если это фолс.

Оговорюсь - это касается Белоруси и Украины (у них это отличается) - проверка касается этих вещей. Более глубокое исследование - для более высоких профилей или уровней секретности - требуется исследование кода на предмет наличия "окон" или незаявленных функций - в Украине не проводился. Когда, если мне склероз не изменяет, топ - менеджмент компании заявил, что исходный код никогда не покинет стен офиса. ИМХО, для АВ верно

Ага, спасибо за пояснение. Теперь понятно. Значит. обычная гос-сертификация, это что-то типа потребительского теста: т.е. продукт должен "работать правильно".

Получается, что если вендор хочет получить сертификат, допустим, от Министерства обороны (насколько я знаю, у Др.Веб он есть), то вендор должен предоставить код продукта. Но как тогда это вяжется с тем, что "исходный код никогда не покинет стен офиса." ?

И еще, вот, допустим. вендор предоставил код продукта для супер-сертификации. А "специальные структуры" и говорят: у вас закладочек нет, но вот нам бы хотелось, что бы они были, что бы в случае чего, ну вы понели... Так вот, как с этими закладками (со стороны спец-служб) обстоит дело у нас и как на западе? Мне кажется. что в Европах/Америках что-то такое быть должно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

имеется сертификат МО РФ. Как передавался код - не ко мне. В других странах исследование кода требуется только на высших уровнях гарантий. Который для АВ мне лично не понятен. "шлюзы" и "окна" для спецслужб звучат как антиреклама, ИМХО

Как и условное наименование Винды - если помните- Whistler - не сыграла маркетинговой роли, скорее наоборот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
"шлюзы" и "окна" для спецслужб звучат как антиреклама, ИМХО

Нет, ну понятно, что я не прошу никого назвать вендоров, которые могут оставлять для спец-служб лазейки. Просто интересно, насколько это реально и имеет место быть в данный момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fv1144
Нет, ну понятно, что я не прошу никого назвать вендоров, которые могут оставлять для спец-служб лазейки. Просто интересно, насколько это реально и имеет место быть в данный момент?

Это не реально даже с точки зрения здравой логики.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×