Panda Antivirus 2007 на 50% быстрее, чем Norton и AVG - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Panda Antivirus 2007 на 50% быстрее, чем Norton и AVG

Recommended Posts

Сергей Ильин

Как всегда PR от Panda Software работает на 100%. :D

------------------------------------------------------

Одна из ведущих газет Бразилии O Estado de Sao Paulo опубликовала сравнительное исследование антивирусов, по результатам которого новый Panda Antivirus 2007 работает на 50% быстрее, чем другие проанализированные продукты (Norton Antivirus 2006 и AVG).

Авторы обзора были впечатлены новым антивирусом от Panda Software. Новому Panda Antivirus 2007 потребовалось лишь 18 минут, чтобы полностью проверить и вылечить компьютер, в то время как AVG потребовалось 37 минут, а Norton 2006 затратил 40 минут. Эти результаты заставили авторов отчета признать, что "это невероятный результат, оставляющий результаты своих соперников далеко позади".

В статье также отмечается низкое потребление оперативной памяти новым антивирусом Panda Antivirus 2007, значительно более низкое, чем у принимавшего участие в исследовании продукта от компании Symantec.

Авторы отчета были впечатлены не только скоростью решения, но также эффективностью функций обнаружения: продукт не только проверил больше файлов, чем его соперники, но также обнаружил больше образцов вредоносного ПО.

Кроме того, в исследовании O Estado de Sao Paulo отмечается графический интерфейс, описываемый как “хорошо организованный и простой в конфигурации и использовании”, а также отличное соотношение цены/качества решения Panda Software.

Panda Antivirus 2007 совмещает и интегрирует различные технологии обнаружения угроз, предлагая домашним пользователям наиболее полную защиту от вирусов, червей, троянов, шпионского ПО и т.д., а также от новых угроз, специально созданных для финансовых краж.

****

http://viruslab.ru/press/news/detail.1813.html

-------------------------------------------

Не беда, что тест делала какая-то газета в далекой Бразилии, что Norton Antivirus там 2006, а не 2007 и т.д.

К слову сказать, Symantec с выходом линейки 2007 заявляет в официальном пресс-релизе о существенном повышении произвоидтельности по сравнению с линейкой 2006 и со всеми конкурентами в целом.

* Less Memory Usage – Size of working set memory for Norton Internet Security 2007 is only 10-15MB — approximately 2-3x less than the competitors’ average

* Faster Scans – Norton Internet Security 2007 runs a full scan on a 1GB file set in 2:15 (mm:ss) —faster than the average scan time of 2:49 (mm:ss) for tested competing products. Scans 30-35% faster than Norton Internet Security 2006

* Faster Boot Time – The average boot time impact for tested competing products was 20 seconds —Norton Internet Security 2007 impact was only 14 seconds. Systems boot 5-10% faster than with Norton Internet Security 2006

* Faster UI Response – The user interface in Norton Internet Security 2007 launches in under 1 second (following initial launch), about 2 times faster than the competitor’s average

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Новому Panda Antivirus 2007 потребовалось лишь 18 минут, чтобы полностью проверить и вылечить компьютер, в то время как AVG потребовалось 37 минут, а Norton 2006 затратил 40 минут.

Архивы и упаковщики, наверняка, не многие знает. Вот и реактивная скорость. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grandad

Да действительно PIS-2007 очень быстро проверяет компьютер. Я конечно с таймером не замечал но на "глаз" мне показалось, что быстрее чем KIS-6. ! После сноса KIS-6 и установки PIS-2007 - Panda нашла в компе - 2 шпиона и 1 вируса! Конечно для меня неопытного пользователя это может быть просто непонимание сложных процессов - ну тогда исли не трудно пусть граммотные "ругатели" Pandы объяснят мне ламеру - как так получилось??? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Это конечно можно, но когда-нибудь.
        Если нет такого каталога то так и будет, а то что там буква сменилась так невозможно определить на какую именно.
    • PR55.RP55
      Demkd 1) Первый снимаю. 2) И не мешало бы " Esc " подкрутить для команды - если выбрал не тот диск, а там 10 000 файлов. 3) Добавление всех исполняемых файлов каталога: G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES [Error: 0x3 - Системе не удается найти указанный путь. ] Я пару лет назад предлагал проверять пути для ДИСКОВ - если могла произойти смена имени\буквы.    
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции чтении образа автозапуска.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки доступности диска/файла.
         Построение списка автозапуска теперь происходит до 20% быстрее.

       o Оптимизирована функция разбора пути до файла.
       
    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
×