Перейти к содержанию
AM_Bot

По иску Microsoft будет закрыта крупная бот-сеть

Recommended Posts

AM_Bot

По информации Wall Street Journal, корпорация Microsoft выиграла решение суда по отключению глобальной сети из инфицированных компьютеров, рассылающий псам и вредоносные коды. Строго говоря, сами компьютеры, разбросанные по разным странам, отключаться не будут, будут блокироваться управляющие элементы бот-сети, расположенные в США.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Почему операция по судебному прессингу ботнета была проведена "ужасным" монополистом, Майкрософт, для которой антивирусы это не главное, а не любым антивирусным лидером, которые существуют за счет обеспечения безопасности, борьбы с вирусами и ботнетами?

Можно сделать выводы, кто о безопасности заботится, а кто на ней только зарабатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Почему операция по судебному прессингу ботнета была проведена "ужасным" монополистом, Майкрософт, для которой антивирусы это не главное, а не любым антивирусным лидером, которые существуют за счет обеспечения безопасности, борьбы с вирусами и ботнетами?

Наверное потому что остальным антивирусным лидерам для таких действий не нужно никаких решений суда (и самопиара) ?

http://www.secureblog.info/articles/305.html

http://www.secureblog.info/articles/367.html

http://www.secureblog.info/articles/376.html

http://www.secureblog.info/articles/407.html

http://www.secureblog.info/articles/529.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Микрософт фейл.

и заметьте - я к этой статье не имею никакого отношения :)

http://news.bbc.co.uk/2/mobile/technology/8537771.stm

Microsoft's foiling of botnet gets mixed response

26 February 10 09:10 GMT

By Maggie Shiels

Security experts are split over the effectiveness of Microsoft's efforts to shut down a network of PCs that could send 1.5 billion spam messages a day.

The firm persuaded a US judge to issue a court order to cripple 277 internet domains used by the Waledac botnet.

Botnets are usually armies of hijacked Windows PCs that send spam or malware.

"We aim to be more proactive in going after botnets to help protect the internet," said Richard Boscovich, the head of Microsoft's digital crime unit.

"We will do whatever it takes to look out for our customers and our brand. We hope it will spur similar actions," Mr Boscovich told the BBC.

Many saw Waledac as a devastatingly active botnet. Microsoft cited one 18-day period in December when the botnet sent more than 650 million spam e-mails to Hotmail accounts for everything from online pharmacies to fake designer goods, jobs and more.

"This was a worldwide problem and we scored a big, big victory," said Mr Boscovich.

Despite Microsoft's bullishness, some security industry figures were sceptical saying Waledac did not make a big contribution to global spam levels. Others were more impressed with the shutdown.

"Microsoft has taken a bold move in addressing this problem and it will be interesting to see how it develops," said Sandra Toms LaPedis, general manager of the RSA Conference, the world's biggest gathering of security professionals.

Legal first

To get Waledac shut down, Microsoft said it employed "an innovative application of a tried and true legal strategy".

The court hearing at which the order to sever the domains was issued took place behind closed doors, granted under seal and ex-parte meaning Waledac administrators did not have to attend. In civil cases this is seen as unusual as courts are reluctant to rule without everyone in attendance.

Mr Boscovich said this was the only way it could ensure the success of what it dubbed Operation b49.

"If the organisation behind Waledac had any idea we were trying to shut them down like this, they would have moved their operation.

"But we convinced the court that Microsoft's customers and those of other companies worldwide were suffering irreparable damage and that there was a high probability that evidence would be destroyed," said Mr Boscovich.

He also said that Microsoft's approach was a "unique way to solve a 21st century problem".

'Temporary reprieve'

The software giant claimed its approach had "quickly and effectively cut off traffic to Waledac and severed the connection to most of its thousands of zombie computers".

Others in the security industry were unconvinced.

"This will not make the problem disappear. It is a temporary reprieve," Amichai Shulman, chief technology officer for security vendor Imperva, told BBC News.

"In the short term other gangs will fill the void while the people behind Waledac regroup and start their operations all over again."

Security expert Jose Nazario of cybersecurity company Arbor Networks told the Wall Street Journal that the internet addresses Microsoft has brought down could be a small percentage of those used by hackers to control the network.

"The botnet will survive in many cases," said Mr Nazario.

Some in the industry have claimed Waledac was not a prolific spammer and that the effect of its take-down will be minimal.

"If this did affect spam, we haven't noticed," Richard Cox, the chief information officer at anti-spam service Spamhaus told ComputerWorld.com.

"Waledac was not a high threat, it's less than 1% of spam traffic."

Microsoft said although it had effectively shut down the network, thousands of computers would still be infected with malware and advised users to run anti-virus software and keep up to date with security patches.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Микрософт фейл.

и заметьте - я к этой статье не имею никакого отношения :)

Не вижу там фейла, вижу только всполошившихся экспертов, которые говорят что акция Макрософта почти ничего не изменит.

Акция Майкрософт настолько же "бесполезна", как "бесполезны" попытки антивирусников бороться с ботнетами и руткитами.

Ботнеты давно вышли из чисто кодерской системы координат, когда один кодерок пишет вирус и ботнет, а второй кодерок пишет антивирус и антифишинг, а поле боя обоих "воинов" и оружие - Интернет и клавиатура.

Работать нужно всем вместе и по всем направлениям одновременно, а не меряться кто лучше а кто хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
По иску Microsoft будет закрыта крупная бот-сеть

Даю прямую ссылку на тех.блог Microsoft со всеми пояснениями и схемами работы по разрушению ботнета.

Cracking Down on Botnets>>> (на английском языке).

RSA_Final_small_2.jpg

Приложения:

Microsoft Battles Cyber Criminals >>>

Waledac Tracker Summary Data >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Угу-угу, схемки-статейки, а как на нашей ботнет-ферме Waledac слал спам миллионами - так и шлет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
а как на нашей ботнет-ферме Waledac слал спам миллионами - так и шлет.

Судя по ихней картейке - российскую Waledac-сеть они "разрушать" и не собирались. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Судя по ихней картейке - российскую Waledac-сеть они "разрушать" и не собирались. :-)

ты думаешь что у нас российские айпи-адреса что ли ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ты думаешь что у нас российские айпи-адреса что ли ?

Судя по тому, что я вижу по ip-адресам хостеров и персон - одна заграница, вплоть до какой-то Аклахомы или Денвера.

Даже не важно, где живёт сам юзер-баши, в Киеве, Питере или Хабаровске...

Ну про Нидерланды, Зап.Европу и 1.1.2011 мы корректно промолчим. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×