По иску Microsoft будет закрыта крупная бот-сеть - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

По иску Microsoft будет закрыта крупная бот-сеть

Recommended Posts

AM_Bot

По информации Wall Street Journal, корпорация Microsoft выиграла решение суда по отключению глобальной сети из инфицированных компьютеров, рассылающий псам и вредоносные коды. Строго говоря, сами компьютеры, разбросанные по разным странам, отключаться не будут, будут блокироваться управляющие элементы бот-сети, расположенные в США.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Почему операция по судебному прессингу ботнета была проведена "ужасным" монополистом, Майкрософт, для которой антивирусы это не главное, а не любым антивирусным лидером, которые существуют за счет обеспечения безопасности, борьбы с вирусами и ботнетами?

Можно сделать выводы, кто о безопасности заботится, а кто на ней только зарабатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Почему операция по судебному прессингу ботнета была проведена "ужасным" монополистом, Майкрософт, для которой антивирусы это не главное, а не любым антивирусным лидером, которые существуют за счет обеспечения безопасности, борьбы с вирусами и ботнетами?

Наверное потому что остальным антивирусным лидерам для таких действий не нужно никаких решений суда (и самопиара) ?

http://www.secureblog.info/articles/305.html

http://www.secureblog.info/articles/367.html

http://www.secureblog.info/articles/376.html

http://www.secureblog.info/articles/407.html

http://www.secureblog.info/articles/529.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Микрософт фейл.

и заметьте - я к этой статье не имею никакого отношения :)

http://news.bbc.co.uk/2/mobile/technology/8537771.stm

Microsoft's foiling of botnet gets mixed response

26 February 10 09:10 GMT

By Maggie Shiels

Security experts are split over the effectiveness of Microsoft's efforts to shut down a network of PCs that could send 1.5 billion spam messages a day.

The firm persuaded a US judge to issue a court order to cripple 277 internet domains used by the Waledac botnet.

Botnets are usually armies of hijacked Windows PCs that send spam or malware.

"We aim to be more proactive in going after botnets to help protect the internet," said Richard Boscovich, the head of Microsoft's digital crime unit.

"We will do whatever it takes to look out for our customers and our brand. We hope it will spur similar actions," Mr Boscovich told the BBC.

Many saw Waledac as a devastatingly active botnet. Microsoft cited one 18-day period in December when the botnet sent more than 650 million spam e-mails to Hotmail accounts for everything from online pharmacies to fake designer goods, jobs and more.

"This was a worldwide problem and we scored a big, big victory," said Mr Boscovich.

Despite Microsoft's bullishness, some security industry figures were sceptical saying Waledac did not make a big contribution to global spam levels. Others were more impressed with the shutdown.

"Microsoft has taken a bold move in addressing this problem and it will be interesting to see how it develops," said Sandra Toms LaPedis, general manager of the RSA Conference, the world's biggest gathering of security professionals.

Legal first

To get Waledac shut down, Microsoft said it employed "an innovative application of a tried and true legal strategy".

The court hearing at which the order to sever the domains was issued took place behind closed doors, granted under seal and ex-parte meaning Waledac administrators did not have to attend. In civil cases this is seen as unusual as courts are reluctant to rule without everyone in attendance.

Mr Boscovich said this was the only way it could ensure the success of what it dubbed Operation b49.

"If the organisation behind Waledac had any idea we were trying to shut them down like this, they would have moved their operation.

"But we convinced the court that Microsoft's customers and those of other companies worldwide were suffering irreparable damage and that there was a high probability that evidence would be destroyed," said Mr Boscovich.

He also said that Microsoft's approach was a "unique way to solve a 21st century problem".

'Temporary reprieve'

The software giant claimed its approach had "quickly and effectively cut off traffic to Waledac and severed the connection to most of its thousands of zombie computers".

Others in the security industry were unconvinced.

"This will not make the problem disappear. It is a temporary reprieve," Amichai Shulman, chief technology officer for security vendor Imperva, told BBC News.

"In the short term other gangs will fill the void while the people behind Waledac regroup and start their operations all over again."

Security expert Jose Nazario of cybersecurity company Arbor Networks told the Wall Street Journal that the internet addresses Microsoft has brought down could be a small percentage of those used by hackers to control the network.

"The botnet will survive in many cases," said Mr Nazario.

Some in the industry have claimed Waledac was not a prolific spammer and that the effect of its take-down will be minimal.

"If this did affect spam, we haven't noticed," Richard Cox, the chief information officer at anti-spam service Spamhaus told ComputerWorld.com.

"Waledac was not a high threat, it's less than 1% of spam traffic."

Microsoft said although it had effectively shut down the network, thousands of computers would still be infected with malware and advised users to run anti-virus software and keep up to date with security patches.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Микрософт фейл.

и заметьте - я к этой статье не имею никакого отношения :)

Не вижу там фейла, вижу только всполошившихся экспертов, которые говорят что акция Макрософта почти ничего не изменит.

Акция Майкрософт настолько же "бесполезна", как "бесполезны" попытки антивирусников бороться с ботнетами и руткитами.

Ботнеты давно вышли из чисто кодерской системы координат, когда один кодерок пишет вирус и ботнет, а второй кодерок пишет антивирус и антифишинг, а поле боя обоих "воинов" и оружие - Интернет и клавиатура.

Работать нужно всем вместе и по всем направлениям одновременно, а не меряться кто лучше а кто хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
По иску Microsoft будет закрыта крупная бот-сеть

Даю прямую ссылку на тех.блог Microsoft со всеми пояснениями и схемами работы по разрушению ботнета.

Cracking Down on Botnets>>> (на английском языке).

RSA_Final_small_2.jpg

Приложения:

Microsoft Battles Cyber Criminals >>>

Waledac Tracker Summary Data >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Угу-угу, схемки-статейки, а как на нашей ботнет-ферме Waledac слал спам миллионами - так и шлет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
а как на нашей ботнет-ферме Waledac слал спам миллионами - так и шлет.

Судя по ихней картейке - российскую Waledac-сеть они "разрушать" и не собирались. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Судя по ихней картейке - российскую Waledac-сеть они "разрушать" и не собирались. :-)

ты думаешь что у нас российские айпи-адреса что ли ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
ты думаешь что у нас российские айпи-адреса что ли ?

Судя по тому, что я вижу по ip-адресам хостеров и персон - одна заграница, вплоть до какой-то Аклахомы или Денвера.

Даже не важно, где живёт сам юзер-баши, в Киеве, Питере или Хабаровске...

Ну про Нидерланды, Зап.Европу и 1.1.2011 мы корректно промолчим. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×