Проблема с работой SEPM и LiveUpdate - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Rain

Проблема с работой SEPM и LiveUpdate

Recommended Posts

Rain

Всем привет! Я уже неделю бьюсь над настройками сервера SEPM. Ну, во-первых, пройдусь по инструкции к данному продукту, около 500 листов текста, в котором мне рассказывают, что для добавления компьютера надо нажать кнопку "Добавить компьютер", спасибо за то, что не поленились описать очевидные вещи, а я бы все же хотел бы прочитать об основах работы данного продукта, желательно детальнее. Ладно, и без инструкции разобрался, спасибо Яндексу и Гуглу.

Следующей моей задачей была настройка LiveUpdate Administrator, здесь тоже спасибо Яндексу, кому интересно инструкция здесь. Все ничего, да вот только наш шлюз Zyxel ZyWALL 2WG уж очень сильно ругается на процесс скачивания обновлений из инета, говорил, что SYN-flood атака идет и по своей стандартной схеме вырубает WAN-порт. Так вот вопрос к разработчикам: неужели нельзя было реализовать нормальный механизм обращения к серверу обновлений без открытия мильёна соединений, неужели нельзя было придумать дозакачку обновлений в случае сбоя? Эту проблему я решал банально просто: отключил фаервол на шлюзе и скачал первую партию (2,5ГБ :blink::blink::blink: - что там, одному Богу известно) обновлений.

Все супер, у меня есть сервак с последними обновлениями, но выполнить дистрибьюцию удается не для всех из них, сначала только для definitions, а потом, по очереди, для всех остальных с вероятностью успеха 10% :( . Здесь назревает еще один вопрос: при периодической чистке базы с обновлениями у меня, допустим, останутся последние 5 штук, действует ли в SEP накопительная система обновлений или надо на старый дистриб накатывать все вышедшие после него обновления? Но тут мои приключения не закончились: я нажал заветную кнопку LiveUpdate на клиенте, установленном на WinXP 32bit и мне он выдал, что не может соединиться с хостом (unable to connect to host), без ответа, без привета, никаких кодов и логов. Почему у данного продукта по умолчанию выключены практически все оповещения о вирусах, атаках и т.д., для некоторых даже отключено логирование, почему мне надо гадать, что происходит, почему RealVNC (в качестве примера) отказывается работать?

Господа форумчане, поможите чем сможите! Господа разработчики, призваю Вас к ответу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Rain ну во-первых в документации все замечательно описано и она состоит из нескольких документов, и не все из них в 500 страниц (на всякий случай русская документация тут). Во-вторых, не совсем понятно для чего в вашем случае нужен LUA? Встроенного LiveUpdate в SEPM не достаточно в вашем случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000

Проще и надежнее что бы клиенты добавлялись автоматически, что происходит при развертывании через мастер.

Многопоточная закачка обновлений это imho скорее плюс нежели минус.

По дефолту на клиентах LU вообще отключен политиками и не активен... а ежели не соединяется с сервером, то тут не в SEP надо копать...

До первой перезагрузки SEP может показывать всякую ерунду, на счет отключенных защит и т.д.

VNC у меня по крайней мере на клиентах работает без проблем, без изысков и танцев с бубнами...

В общем imho проще подняв SEPM снести всех существующих на тот момент клиентов и развернуть по новой, с сервера... ну или брать бубен и делать из неуправляемых клиентов управляемые...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rain
Rain ну во-первых в документации все замечательно описано и она состоит из нескольких документов, и не все из них в 500 страниц (на всякий случай русская документация тут). Во-вторых, не совсем понятно для чего в вашем случае нужен LUA? Встроенного LiveUpdate в SEPM не достаточно в вашем случае?

Кирилл Керценбаум, спасибо большое за ответ. На счет документации с Вами не соглашусь, т.к. большинство вопросов освещено поверхностно. На счет встроенного LiveUpdate я не знал, что с его помощью возможно обновление баз, но при этом он не может подключиться к серверу обновлений в Интернете. Хорошо хоть LUA смог скачать обновления.

Проще и надежнее что бы клиенты добавлялись автоматически, что происходит при развертывании через мастер.

Многопоточная закачка обновлений это imho скорее плюс нежели минус.

По дефолту на клиентах LU вообще отключен политиками и не активен... а ежели не соединяется с сервером, то тут не в SEP надо копать...

До первой перезагрузки SEP может показывать всякую ерунду, на счет отключенных защит и т.д.

VNC у меня по крайней мере на клиентах работает без проблем, без изысков и танцев с бубнами...

В общем imho проще подняв SEPM снести всех существующих на тот момент клиентов и развернуть по новой, с сервера... ну или брать бубен и делать из неуправляемых клиентов управляемые...

Собсна, сейчас я занимаюсь тестированием SEPM, переделать неуправляемых клиентов у меня так и не получилось, поэтому пришлось их удалить и развернуть через сервер, но при этом на одном из двух тестовых компах при запуску LiveUpdate коннекта к серверу нет :( , но через неопределенное время клиент-таки получает обновление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serj

Всем привет!

У меня проблема немного дгугого плана но похожая, не обновляются клиенты! Клиенты разбыты по группам у каждой группы своя политика LiveUpdate. У групп имеющих выход в инет, в настройках LiveUpdate указаны два сервера SEPM и по умолчанию прямо с Symantec LiveUpdate, на случай если SEPM, будит не доступин по разным причинам. В этих группах обновление происходит видемо прямо с Symantec LiveUpdate. Начал разбираться с группами у которых нет доступа к инету, все настроино строго по документации. На клиенте политике обновляются, что можит подтвердить системный журнал SEP. Не происходит обновляется защита от вирусов и угроз из сети. В просмотре событий системы есть ошибка

untitled11111111111111111111.JPG

Пересмотрел настройки политики параметров LiveUpdate, настройки политики содержимого LiveUpdate. Все вроде гут! Но на практике, клиент не обновляется.

Помогите разобраться в этой проблеме.

post-7579-1267254503_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serj

На SEPM LiveUpdate работает как часы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone
На SEPM LiveUpdate работает как часы.

что показывает утилита диагностики проблем (тема про утилитку в шапке форума продукта)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×