Вопрос к администрации Anti-Malware.ru - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Начальник Чукотки

Вопрос к администрации Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Начальник Чукотки

Поскольку этот раздел называется "Ответы на вопросы-помощь", и в других разделах создавать подобную тему наверное неуместно, то обращаюсь к администрации сайта и спрашиваю здесь:

Возможно ли для обсуждения продуктов ЛК создать раздел, где это обсуждение не будет редактироваться людьми имеющими непосредственное отношение к ЛК?

Ведь "Anti-malware" - это "Независимый российский информационно-аналитический портал"©, а фактически теперь здесь как и на форуме ЛК стало практически невозможным поднимать вопросы по некорректной работе продуктов ЛК, и когда возникает та или иная проблема, то что-то спросить или обсудить с другими пользователями этих продуктов тоже нигде невозможно,поскольку в техподдержку уже совсем бесполезно обращаться, форум ЛК превратился в совсем довольно странноватый форум с произволом юных фанатов-модераторов и запрещением поднятия действительно серьезных проблемных вопросов, и аналогичная картина сейчас наблюдается и здесь,

как пример - это вчерашняя ситуация, когда на всех серверах для обновления у ЛК были битые базы и эта проблема в течение длительного времени не была решена, в результате чего пострадало очень большое количество пользователей по всему миру, а когда я открыл тему для обсуждения этой проблемы здесь на форуме то модератор Danilka просто не долго думая удалил всю тему полностью. При том что я задал действительно актуальные и интересующие многих пользователей вопросы. Пусть они тогда в разделе посвященном ЛК просто только ПИАРЯТ свои продукты и поют им дифирамбы, что собственно и происходит, а для обычных пользователей можно бы было открыть действительно независимый от ЛК-ской цензуры раздел. Ведь на данный момент вообще нигде в интернете невозможно с более менее образованными людьми обсудить проблемы по продуктам ЛК.

Вот такое в двух словах предложение.

Спасибо. С уважением.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вендорский раздел - это вендорский раздел. Если модератору раздела что-то не нравится, он может это удалить. Практика применяется не только в разделе ЛК. Собственно, в разделе ЛК она как раз начала применяться совсем недавно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Но вопрос затронут топикстартером важный .. о проблемности обсуждения.

Думаю, лучше открывать подобные темы не в вендерском разделе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Начальник Чукотки

1) Пострадало не очень большое количество людей! Не надо тут давать ложную информацию и откровенно врать. Вы не можете говорить сколько пострадало, не имея данных о проблеме.

2) Вы открыли тему обсуждения? Вы открыли тему-монолог - где все 3 поста были Ваши и не по делу, а с оскорблениями моих коллег и меня в том числе.

3) Тема была удалена в соответствии с правилами, скажите спасибо, что не получили еще премодерацию.

4) Это раздел ЛК и дышит за счет пользователей продукции ЛК, а не людей, которые чисто мимо проходили и зашли в раздел чтобы потроллить.

Портал независимый, с этим никто не спорит, но раздел ЛК исключительно для обсуждения и решения проблем пользователями ЛК с продуктами ЛК, а не для разведения говна. Хотите устроить срачь - ступайте на другие ресурсы, где это любят. Тут этого НЕ БУДЕТ! Точка!

  • Downvote 25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
1) Пострадало не очень большое количество людей! Не надо тут давать ложную информацию и откровенно врать. Вы не можете говорить сколько пострадало, не имея данных о проблеме.

Пострадало ровно столько, сколько производило вчера обновление KIS 2009.

А лжёте Вы, сударь. Регулярно и систематически.

Ваши слова, уважаемый сударь, уже давно никто всерьёз не принимает.

2) Вы открыли тему обсуждения? Вы открыли тему-монолог - где все 3 поста были Ваши

А мои посты значит можно просто так удалять???

Вам взбрело в Вашу голову удалить и Вы удаляете, и всё у Вас шито-крыто. Позорище.

и не по делу, а с оскорблениями моих коллег и меня в том числе.

Там абсолютно всё было именно по делу, всё коротко и ясно, поднималась очень актуальная проблема и не было никаких оскорблений,

Вам просто не понравилось, что я Вас назвал там "известным персонажем" - так над Вами сударь уже весь интернет смеется, что уж там.

Заврались Вы уж совсем, сударь.

3) Тема была удалена в соответствии с правилами

В соответствии правилами, которые Вы сами себе придумали, сударь.

4) Это раздел ЛК и дышит за счет пользователей продукции ЛК, а не людей, которые чисто мимо проходили и зашли в раздел чтобы потроллить.

Он дышит за счет пиара ЛК. Не более того, сударь.

ступайте на другие ресурсы, где это любят. Тут этого НЕ БУДЕТ! Точка!

Сударь, не Вам мне указывать. B вести дискуссии лично с Вами я не намерен.

//Устное предупреждение за ложь. Не имея в руках фактов, Вы позволили себе делать такие заявления, которые отбрасывают тень на Компанию. Umnik

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Начальник Чукотки

Для обсуждения вопросов связанных в работой KAV и KIS есть две темы, специально созданные для того, чтобы обсуждать любые связанные с ними проблемы.

Что нужно изменить и что вас не устраивает в "Kaspersky Internet Seсurity 2009"?

Что нужно изменить и что вас не устраивает в "Kaspersky Internet Seсurity 2009"?

// По 2009-ой версии ничего не принимается. Ее развития не будет, только общая поддержка. Umnik

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Начальник Чукотки

1. Я вижу количество обращений в ТП с проблемой, Данила видит. Вы видите? Так с чего Вы взяли, что знаете все лучше других?

2.

Вендорский раздел - это вендорский раздел. Если модератору раздела что-то не нравится, он может это удалить.

То, что раньше была сверх мягкая премодерация не значит, что все должно продолжаться. В разделе Symantec Кирилл давно ввел жесткую модерацию, дабы держать раздел в чистоте. Данила использует этот же метод теперь в разделе ЛК.

Я видел тот топик. Смысловой нагрузки он никакой не нес, вместо пустословия можно было сделать 1 запрос в ТП.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×