«Лаборатория Касперского» улучшает систему обработки новых вредоносных программ - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Black Angel

«Лаборатория Касперского» улучшает систему обработки новых вредоносных программ

Recommended Posts

Black Angel

«Лаборатория Касперского» улучшает систему обработки новых вредоносных программ

«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, сообщает об усовершенствовании системы обработки образцов потенциально вредоносных объектов, поступающих от Интернет-пользователей по электронной почте.

Антивирусная лаборатория «Лаборатории Касперского» переходит на качественно новый уровень обработки вредоносных программ. 11 февраля 2010 года система по обработке писем, поступающих на адрес newvirus@kaspersky.com, переводится на автоматический режим с помощью улучшенного механизма эвристического детектирования. Кроме того, на все письма от пользователей будет немедленно посылаться ответ, содержащий информацию о статусе потенциально вредоносной программы согласно антивирусным базам «Лаборатории Касперского». В случае, если присланная вредоносная программа еще не детектируется продуктами компании, пользователю будет сообщаться о внесении ее в базы дополнительно, после соответствующего детектирования.

«Лаборатория Касперского» постоянно развивает внутреннюю инфраструктуру, чтобы повысить качество детектирования вредоносных угроз продуктами компании. И новая система обработки потенциально вредоносных программ позволит значительно повысить эффективность работы антивирусной лаборатории.

«Поток вредоносных файлов постоянно увеличивается, но при этом мы видим, что значительная их часть является вариантами уже известных семейств, которые поддаются автоматической классификации по поведению программы и множеству других факторов, — говорит Никита Швецов, руководитель лаборатории антивирусных исследований «Лаборатории Касперского». — Благодаря проведенной оптимизации нашей внутренней инфраструктуры теперь мы можем переложить еще больше простых и рутинных операций с людей на роботов. В результате вирусные аналитики получают возможность больше времени тратить на обработку случаев, с которыми автоматика пока не может справиться».

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Антивирусная лаборатория «Лаборатории Касперского» переходит на качественно новый уровень обработки вредоносных программ. 11 февраля 2010 года система по обработке писем, поступающих на адрес newvirus@kaspersky.com, переводится на автоматический режим с помощью улучшенного механизма эвристического детектирования. Кроме того, на все письма от пользователей будет немедленно посылаться ответ, содержащий информацию о статусе потенциально вредоносной программы согласно антивирусным базам «Лаборатории Касперского». В случае, если присланная вредоносная программа еще не детектируется продуктами компании, пользователю будет сообщаться о внесении ее в базы дополнительно, после соответствующего детектирования.

не понял, а раньше не так разве было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Раньше при отправке файла не приходил автоматический ответ, т.е. не было уверенности, дошел файл или нет. Приходил только конечный ответ от аналитика. Таким образом, аналитики получали уже и определяемые вирусы из-за того, что у пользователей не обновлены базы. Теперь это будет отсеиваться автосистемой. Сейчас при отправке файла сразу приходит автоответ (уже ясно, что файл дошел по назначению), если файл автоматической системой детектируется, то об этом в этом же ответе и сообщается. Если файл не детектируется автоматической системой, то в ответе автоматической системы сообщается об этом и о том, что файл будет передан аналитику. А конечный ответ/вердикт по такому файлу приходит от аналитика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Раньше при отправке файла не приходил автоматический ответ, т.е. не было уверенности, дошел файл или нет. Приходил только конечный ответ от аналитика. Таким образом, аналитики получали уже и определяемые вирусы из-за того, что у пользователей не обновлены базы. Теперь это будет отсеиваться автосистемой. Сейчас при отправке файла сразу приходит автоответ (уже ясно, что файл дошел по назначению), если файл автоматической системой детектируется, то об этом в этом же ответе и сообщается. Если файл не детектируется автоматической системой, то в ответе автоматической системы сообщается об этом и о том, что файл будет передан аналитику. А конечный ответ/вердикт по такому файлу приходит от аналитика.

понял, просто думал что это уже было... спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×