SEP на 64-битных системах - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
volkmaestro

SEP на 64-битных системах

Recommended Posts

volkmaestro

Долгое время пользовался эндпоинтом на ХР х32. Недавно перешёл на Win7 х64 и SEPWin64 соответственно. Был удивлён отсутствием некоторых функций.

Тщательно покопавшись обнаружил сей документ: http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-s...007022310384648 , где указан внушительный список ограничений для 64-битных платформ (отсутствуют Proactive Threat Scan, Device Control, System Lockdown и пр.) К сожалению документ годовой давности (Last Modified: 17.12.2008), но ничего новее не нашёл.

Особенно раздражает отсутствие сканирования из контекстного меню. Насколько я понял все ограничения сознательные, в угоду маркетингу. Стало быть изменений ждать не стоит.

Возможно я ошибаюсь и все мелкие неприятности можно побороть. Поделитесь пожалуйста своими соображениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Версия клиента антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

при чем здесь версия. Полноценную поддержу вышеописанных функций должны включить в SEPM 12. Ну по крайней мере у меня пока на Windows Server 2003 x64 те функции тоже не работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
volkmaestro
Версия клиента антивируса?

Symantec Endpoint Protection 11.0.5002.333 AllWin RU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

volkmaestro да, действительно для 64-битных систем Windows сейчас есть некоторые ограничения в SEP 11.x: Контроль устройств и Приложений не задействован в данном случае, также не активен модуль защиты от изменений (Tamper protection), Проактивная защита функционирует не полностью. В SEP 12.1, который появится осенью 2010 года эти ограничения будут сняты для Windows Vista 64-bit и Windows 7 64-bit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

А как быть с серверными платформами(Windows 2003 Server Family - Windows 2008 Server Family) или в Symantec считают что этим системам высше описанные функции не нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

DaTa речь про 64 разрядные версии? На 32-битных серверных платформах не работает лишь Проактивная защита, это также изменится в версии 12.1, функции доступные для 64-разрядных Vista и 7 будут доступны и для 2008 x64, насчет 2003 x64 сейчас ответить не смогу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Да, еще небольшое уточнение: несмотря на то то что это будет доработано в версии SEP 12.1, для критически важных серверных платформ Windows и Unix мы рекомендуем использовать как дополнение к АВ защите SEP - специализированное решение - Symantec Critical System Protection, он фактически включает в себя все что включает SEP кроме АВ защиты но в более мощном варианте и также не только для ОС Windows, поддерживается и 32 и 64 битная архитектура:

SCSP_PS.jpg

post-44-1266320147_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×