SEP на 64-битных системах - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
volkmaestro

SEP на 64-битных системах

Recommended Posts

volkmaestro

Долгое время пользовался эндпоинтом на ХР х32. Недавно перешёл на Win7 х64 и SEPWin64 соответственно. Был удивлён отсутствием некоторых функций.

Тщательно покопавшись обнаружил сей документ: http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-s...007022310384648 , где указан внушительный список ограничений для 64-битных платформ (отсутствуют Proactive Threat Scan, Device Control, System Lockdown и пр.) К сожалению документ годовой давности (Last Modified: 17.12.2008), но ничего новее не нашёл.

Особенно раздражает отсутствие сканирования из контекстного меню. Насколько я понял все ограничения сознательные, в угоду маркетингу. Стало быть изменений ждать не стоит.

Возможно я ошибаюсь и все мелкие неприятности можно побороть. Поделитесь пожалуйста своими соображениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Версия клиента антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

при чем здесь версия. Полноценную поддержу вышеописанных функций должны включить в SEPM 12. Ну по крайней мере у меня пока на Windows Server 2003 x64 те функции тоже не работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
volkmaestro
Версия клиента антивируса?

Symantec Endpoint Protection 11.0.5002.333 AllWin RU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

volkmaestro да, действительно для 64-битных систем Windows сейчас есть некоторые ограничения в SEP 11.x: Контроль устройств и Приложений не задействован в данном случае, также не активен модуль защиты от изменений (Tamper protection), Проактивная защита функционирует не полностью. В SEP 12.1, который появится осенью 2010 года эти ограничения будут сняты для Windows Vista 64-bit и Windows 7 64-bit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

А как быть с серверными платформами(Windows 2003 Server Family - Windows 2008 Server Family) или в Symantec считают что этим системам высше описанные функции не нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

DaTa речь про 64 разрядные версии? На 32-битных серверных платформах не работает лишь Проактивная защита, это также изменится в версии 12.1, функции доступные для 64-разрядных Vista и 7 будут доступны и для 2008 x64, насчет 2003 x64 сейчас ответить не смогу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Да, еще небольшое уточнение: несмотря на то то что это будет доработано в версии SEP 12.1, для критически важных серверных платформ Windows и Unix мы рекомендуем использовать как дополнение к АВ защите SEP - специализированное решение - Symantec Critical System Protection, он фактически включает в себя все что включает SEP кроме АВ защиты но в более мощном варианте и также не только для ОС Windows, поддерживается и 32 и 64 битная архитектура:

SCSP_PS.jpg

post-44-1266320147_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×