Перейти к содержанию
Андрей-001

Плагин к браузеру Trend Secure

Recommended Posts

Андрей-001

У меня вопрос к представителям Trend Micro.

Нет ли в планах компании выпуска особо защищённого браузера, как это, к примеру, сделала китайская компания 360?

Картинка - http://s005.radikal.ru/i209/1001/a7/f5027efdf087.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
У меня вопрос к представителям Trend Micro.

Нет ли в планах компании выпуска особо защищённого браузера, как это, к примеру, сделала китайская компания 360?

http://s005.radikal.ru/i209/1001/a7/f5027efdf087.jpg

Привет! Для защиты браузера у Trend Micro есть отдельные плагины в продуктах TIS PRO и Worry-Free (называется Trend Secure).

Помимо этого есть отличная штука Secure Site, которая позволяет компаниям находить уязвимости в Веб-серверах еще до того, как кто-то попытается эксплуатировать ошибку в базе данных или приложениях.

Выпуск своего Веб-браузера компания не планировала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Pavel Polyanskiy

С интересом познакомился с плагином для браузера TrendProtect™.

Собираюсь использовать его на компьютере, где принципиально нет антивируса.

Заинтересовался также antibotware RUBotted.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Выпуск своего Веб-браузера компания не планировала.

Я спросил не просто так. И даже рад тому, что тему выделили из общей.

ИМХО у Trend Micro, по сравнению с 360 Safe и другими компаниями (не будем их называть), есть весь защитный инструментарий для того, чтобы создать свой защищённый браузер (для начала на английском языке).

Или... на первых порах использовать один из имеющихся, но это, правда, сильно отодвинет создание своего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Не думаю, что АВ компаниям стоит выпускать браузеры. Пускай лучше их защищают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Пускай лучше их защищают

АВ компании давно перешли рубеж простых антивирусов. Сделать максимально защищённый инструмент для тех, у которых есть целый "реанемобиль", пара пустяков. 360 Safe (360 - известный китайский производитель защитного ПО) же сделали, и с sandbox'ом. Сижу на нём уже пятый месяц. И хотя он на китайском языке - меня это нисколечко не смущает и не ограничивает в действиях. Когда другие браузеры заблокированы зловредами - спасёт "зелёный" IE. К тому же он загружает содержимое страниц быстрее любого другого.

f5027efdf087.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Что за "360 Safe". Это Norton? Просто лучше сделать плагины какие нибудь, чтобы защищали браузер, чем делать как Comodo. Интересно, они его хоть обновлять будут каждый месяц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Что за "360 Safe". Это Norton?

Нет. Добавил страну в пост выше. Я уже несколько раз упоминал его на АМ. Кажется это было одним из первых.

Просто лучше сделать плагины какие нибудь, чтобы защищали браузер

В IE столько специально созданных дыр и протечек, что латать его выходит дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Dudnikov

это разные рынки.

проще предоставлять эффективную защиту для всех браузеров, нежели ссорится с ними выпуская свой собственный браузер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×