Плагин к браузеру Trend Secure - Trend Micro - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Плагин к браузеру Trend Secure

Recommended Posts

Андрей-001

У меня вопрос к представителям Trend Micro.

Нет ли в планах компании выпуска особо защищённого браузера, как это, к примеру, сделала китайская компания 360?

Картинка - http://s005.radikal.ru/i209/1001/a7/f5027efdf087.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
У меня вопрос к представителям Trend Micro.

Нет ли в планах компании выпуска особо защищённого браузера, как это, к примеру, сделала китайская компания 360?

http://s005.radikal.ru/i209/1001/a7/f5027efdf087.jpg

Привет! Для защиты браузера у Trend Micro есть отдельные плагины в продуктах TIS PRO и Worry-Free (называется Trend Secure).

Помимо этого есть отличная штука Secure Site, которая позволяет компаниям находить уязвимости в Веб-серверах еще до того, как кто-то попытается эксплуатировать ошибку в базе данных или приложениях.

Выпуск своего Веб-браузера компания не планировала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Pavel Polyanskiy

С интересом познакомился с плагином для браузера TrendProtect™.

Собираюсь использовать его на компьютере, где принципиально нет антивируса.

Заинтересовался также antibotware RUBotted.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Выпуск своего Веб-браузера компания не планировала.

Я спросил не просто так. И даже рад тому, что тему выделили из общей.

ИМХО у Trend Micro, по сравнению с 360 Safe и другими компаниями (не будем их называть), есть весь защитный инструментарий для того, чтобы создать свой защищённый браузер (для начала на английском языке).

Или... на первых порах использовать один из имеющихся, но это, правда, сильно отодвинет создание своего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Не думаю, что АВ компаниям стоит выпускать браузеры. Пускай лучше их защищают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Пускай лучше их защищают

АВ компании давно перешли рубеж простых антивирусов. Сделать максимально защищённый инструмент для тех, у которых есть целый "реанемобиль", пара пустяков. 360 Safe (360 - известный китайский производитель защитного ПО) же сделали, и с sandbox'ом. Сижу на нём уже пятый месяц. И хотя он на китайском языке - меня это нисколечко не смущает и не ограничивает в действиях. Когда другие браузеры заблокированы зловредами - спасёт "зелёный" IE. К тому же он загружает содержимое страниц быстрее любого другого.

f5027efdf087.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Что за "360 Safe". Это Norton? Просто лучше сделать плагины какие нибудь, чтобы защищали браузер, чем делать как Comodo. Интересно, они его хоть обновлять будут каждый месяц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Что за "360 Safe". Это Norton?

Нет. Добавил страну в пост выше. Я уже несколько раз упоминал его на АМ. Кажется это было одним из первых.

Просто лучше сделать плагины какие нибудь, чтобы защищали браузер

В IE столько специально созданных дыр и протечек, что латать его выходит дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Dudnikov

это разные рынки.

проще предоставлять эффективную защиту для всех браузеров, нежели ссорится с ними выпуская свой собственный браузер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×