защита для Win 2003 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Buben

защита для Win 2003

Recommended Posts

Buben

Совершенно случайно попал на этот ресурс и стал его постоянным читателем, а теперь и писателем еще :D Жду тестов, статей, инфы и т.д. и т.п. Спасибо за столь полезный ресурс.

Ну, а теперь к моей проблеме, только не пинайте. Есть win 2003 serv, так получилось, что именно он и менять его желания нет, ибо уж очень хорошь по моему скромному мнению :oops:

Стоит вопрос об адекватной и бесплатной зщите - антивирус и firewall. Что можете посоветовать? Через какое-то время перейду на NOD и Outpost, правда последний напрягает своей излишней самостоятельностью (даже в ручном режиме), но это можно победить, хоть и не одним кликом. А пока нужны адекватные продукты.

Хотел ashampoo firewall использловать, но что-то он глючит иногда - подвисает и не отображает правило в окне, но возможно плохо встал - переустановлю. Что вообще о нем думаете?

Какой антивирус лучше поставить? Вроде AVG должны ставиться и CalmAV, только вот последний слишком уж длительно сканит.

В общем жду предложений и пожеланий, но нужен софт именно бесплатный, т.к. в последующем перейду с него - сейчас просто обстоятельства не позволяют.

Зарание баааальшой спасиб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Buben, для серверной Win2003 персональные продукты отпадают, они на нее не ставятся по понятным причинам. Так что выбирать придется из корпоративных продуктов, точнее серверных, а вот тут с бесплатностью будут проблемы.

Я даже на вскидку не припомню что-то кроме CalmAV. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Насчет Outpost - почему бы и нет? Можно поставить. Но ведь в 2003ем есть и свой собственный экран.

Насчет NOD - не знаю, скорее всего не встанет на 2003. у eSet насколько я знаю есть отдельные серверные продукты. Ну и цена естественно отдельная))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Buben

Оно и понятно, просто нужен небольшой период протянуть с фрии :(

Из антивирусов AVG вроде, как, ставится (проверим :evil: ), AntiVir ставится 100%

Из firewall-ов ashampoo встал, но иногда вел себя некоректно, хотя мож криво встал (проверю еще), outpost free тоже встал, но бсодами глушил..

В общем бум дальше разбираться и, если, кому интересно кину сюда.

А спрашиваю я не потому что вообще нет идей, а потому что одна голова хорошо, а две.. Ну, ниче прорвемси.

______________________________

О, пока писал добавили..

Outpost pro и Nod32 прекрасно уживаются у меня в данный момент. Просто это две триалки, а крякать не хочу - противник я этого. Месяц проживу на них, а потом еще парочку придется на чем-то другом, вот и подбираю.

А собственный экран мне не внушает как-то..

_______________________________

Еще добавлю, что Comodo ставится и антивир и стенка, вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В общем бум дальше разбираться и, если, кому интересно кину сюда.

Конечно интересно, делись инфой по мере поступления!

Еще добавлю, что Comodo ставится и антивир и стенка, вот.

А достоен ли этот антивир внимания? Я лично пока насторожено к нему отношусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Buben

насчет достойности антивируса не знаю, а вот про стену слышал только хвалебные речи. Вопрос только как тестировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×