McAfee выпускает новую линейку антивирусного программного обеспечения - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

McAfee выпускает новую линейку антивирусного программного обеспечения

Recommended Posts

AM_Bot

Производитель решений для антивирусной безопасности McAfee сегодня представляет новую линейку своего программного обеспечения 2010 года. В компании называют изменения, внесенные в разработки для защиты данных очень значительными. Также в McAfee отмечают, что они намерены существенно расширить собственную рыночную долю за счет новой линейки.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Сомневаюсь что-то, что новый Артемис отличается чем-то от предыдущего. Скорее всего Макафи просто сделала ребрендинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Интересно бы его покрутить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

Статью прочитал.

Как я предполагаю, никакого нового артемиса там нет.

Скорее всего, выпустили новый продукт для домашних пользователей,

в который включили технологии, используемые ранее в VSE87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Больше всего понравилась фраза:

"Что касается цен, то они также известны: McAfee AntiVirus Plus 2010 стоит 40 долларов за лицензию на 3 ПК, McAfee Internet Security 2010 - 70 долларов за лицензию на 3 ПК и McAfee Total Protection 2010 - 80 долларов. На два последних продукта временно действуют 20-долларовые скидки. "

...если учесть, что в России консьюмерские решения McAfee не продаются вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Больше всего понравилась фраза:

"Что касается цен, то они также известны: McAfee AntiVirus Plus 2010 стоит 40 долларов за лицензию на 3 ПК...........если учесть, что в России консьюмерские решения McAfee не продаются вообще...

я предполагаю (только предполагаю, поскольку с этими продуктами почти незнаком, или знаком понаслышке)

что тут в другом собака зарыта.

McAfee год–два назад выкинул Symantec с рынка предустановленных программ:

это означает, что в компутерах HP, вероятно Аcer и других предустановлен антивирус McAfee с ограниченным сроком действия.

Этот продукт, похоже ранее не имел встроенного артемиса, который был только в ентерпрайс–версии.

а сейчас его, наверно встроили в предустановленый антивирус, на который по окончании срока действия пользователь имеет возможность продлить лицензию за символическую сумму.

––––––––––––––––––––––

PS: может–быть я ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
McAfee год–два назад выкинул Symantec с рынка предустановленных программ:

это означает, что в компутерах HP, вероятно Аcer и других предустановлен антивирус McAfee с ограниченным сроком действия.

––––––––––––––––––––––

PS: может–быть я ошибаюсь.

Как выкинул - так и был выброшен назад. Контракты с McAfee не продлевались. PS верен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Поэтому продлить антивирус McAfee, установленный на ноутбуке, в таком случае не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Как выкинул - так и был выброшен назад. Контракты с McAfee не продлевались. PS верен.

Ну зачем быть таким категоричным.

Это по меньшей мере несерьезно и вызывает улыбку :) и неуважение.

Сходите сюда и убедитесь, что на новых моделях HP устанавливает как раз тот самый МcAfее, который "был выброшен назад" и с которым "Контракты не продлевались".

Я как раз позавчера заказал партию HP Compaq 8100 Elite Convertible Minitower-PC,

поэтому когда они придут, мне первым делом придется удалить оттуда "McAfee Anti-virus (пробная версия)" и поставить на них "правильный" продукт.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF...98-4098422.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

McAfee Deep Defender: от затыкания дыр к защите «изнутри»

Компонент DeepSafe загружается до операционной системы и отдельно от нее. Располагаясь «ниже» ядра ОС (ближе к аппаратной части), он с минимальными затратами ресурсов, в режиме реального времени проводит мониторинг памяти и процессора во всех рабочих режимах ОС, начиная с загрузки драйверов и заканчивая запуском любого вида программного обеспечения (самовольного или с подачи пользователя). Триггеры DeepSafe срабатывают настолько быстро, что вредоносный код даже не успевает толком исполниться. Обо всех случаях подозрительного поведения исполняемых модулей программ и прочих «странных шорохах» в ядре системы DeepSafe сообщает «наверх» — агенту Deep Defender, который принимает решение о соответствующих уровню опасности действиях.

Есть ли подобные технологии у других вендоров и каково мнение экспертов портала по этой технологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×