DLP для Linux-систем - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
osad

DLP для Linux-систем

Recommended Posts

osad

Здравствуйте!

Скажите, какие вендоры, кроме Symantec, разрабатывают программные продукты dlp для linux-систем, в частности для RHEL?

Проводился ли какой-нибудь сравнительный анализ подобных продуктов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
кажите, какие вендоры, кроме Symantec, разрабатывают программные продукты dlp для linux-систем, в частности для RHEL?

Вы имеете в виду возможность установки серверной части DLP-продукта на Linux?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
osad
Вы имеете в виду возможность установки серверной части DLP-продукта на Linux?

Я имею в виду установку целиком DLP-продукта Linux-систему, т.е на вся система должна иметь ОС Linux, как серверы, так и рабочие станции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я имею в виду установку целиком DLP-продукта Linux-систему, т.е на вся система должна иметь ОС Linux, как серверы, так и рабочие станции.

Упоминаемый вами Symantec DLP поддерживает Red Hat Enterprise Linux 4.0 & 5.0 (Server) только для установки серверных частей. Если рабочие станции тоже под Linux, то агенты туда поставить не получится. Чем это реально грозит? Вы сможете контролировать сетевые каналы утечки (слушать весь трафик), но не сможете отслеживать действия с файлами на хостах или трафик, если рабочие станции покинули сеть (мобильные пользователи). Если там у вас будет контроль внешних портов и с правами на доступ к сетевым ресурсам не будет хаоса, то риски немного минимизируются.

Аналогичным образом сетевая компонента ставится на Linux у InfoWatch Traffic Monitor, а также на Red Hat Enterprise Linux 4 ставится Trend Micro LeakProof, переименованная в Trend Micro Data Loss Prevention. Но у всех у них также агентов для рабочих станций под Linux нет.

SecureIT Zgate еще есть, но насколько я помню, под Windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
osad

Большое спасибо, Сергей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kreatur
Если рабочие станции тоже под Linux, то агенты туда поставить не получится. Чем это реально грозит? Вы сможете контролировать сетевые каналы утечки (слушать весь трафик), но не сможете отслеживать действия с файлами на хостах или трафик, если рабочие станции покинули сеть (мобильные пользователи). Если там у вас будет контроль внешних портов и с правами на доступ к сетевым ресурсам не будет хаоса, то риски немного минимизируются.

Возможно вам будет полезен Novell ZENworks Linux Management для контроля настроек и пакетов на Red Hat и SuSE Linux рабочих станциях и серверах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

osad вам нужно контролировать на Linux машинах какие-то определенные действия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
osad
osad вам нужно контролировать на Linux машинах какие-то определенные действия?

Мне нужна система, защищающая локальную сеть Linux-машин от утечек информации.

То есть мне нужно контролировать довольно широкий спектр действий и процессов, запускаемых на машинах, разграничивать доступ процессов к внутренним и внешним данным и устройствам и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

osad не уверен, но может вам стоит посмотреть например на Symantec Critical System Protection, это не DLP, но он позволяет достаточно гранулярно регламентировать работу в том числе Linux систем, но в части Linux только для RedHat или SuSe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
osad
osad не уверен, но может вам стоит посмотреть например на Symantec Critical System Protection, это не DLP, но он позволяет достаточно гранулярно регламентировать работу в том числе Linux систем, но в части Linux только для RedHat или SuSe

Большое спасибо, Кирилл!

Продукт безусловно интересный, но несколько не отвечающий поставленным задачам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Niall

Сейчас занимаюсь тестированием Cyan Secure Web ( http://www.cyan-networks.com/ ) на виртуалке,пока впечатления положительные.

Блокирует вирусы,организация доступа к сайтам и прочие функции инет-шлюза,но интересно не это.

Кроме утечек через HTTP,приложения ICQ,Skype и тд оно умеет фильтровать и зашифрованный трафик HTTPS.

Я был в ужасе когда увидел в логах прикси свой логин и пароль от гмейла в нешифрованном виде:)

В общем даже не знаю это больше программа по защите или по взлому)) Снифер зашифрованной инфы фактически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×