Проблема размера лечащих утилит - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
strat

Проблема размера лечащих утилит

Recommended Posts

strat

Завел тему на форуме веба но там меня не поняли, хочу спросить здесь.

Cureit меньше чем за год вырос в два раза, помню недавно он был 15 мегабайт размером. А что дальше? Скоро будет 100 - 200 - 300 мегабайт? Вирусам и не надо будет ресурсы смотреть или по имени рубить, запретил запуск больших exe и привет. Что скажете

Как вы думаете, это проблема может быть?

п.с. исправьте кто-нибудь название темы, ошибся пока писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Кода я сидел на dual-up'е, задавался подобными вопросами, а сейчас это уже не актуально. С другой стороны, если размер дистриба и впрямь возрастёт на порядок, то лечащие утилиты исчезнут как класс :) их заменят "облачные" сервисы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

ну так а размеры обновлений тоже увеличиваются

я сам заметил такое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вирусам и не надо будет ресурсы смотреть или по имени рубить, запретил запуск больших exe и привет. Что скажете... Как вы думаете, это проблема может быть?

Обратите внимание на переформулированный вопрос strat. Как я понял, он хотел узнать именно это:

- "Могут ли вирусы запретить запуск на выполнение больших исполняемых файлов?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Как я понял, он хотел узнать именно это:

да, и я очень удивлен 2-м и 3-м постами тут, они по непонятию темы абсолютно равнозначны первым постам на форуме веба

Чтобы не было непонятного полностью распишу.

Вирусы активно противодействуют запуску лечащих утилит. Cureit глушили по имени и авторы сделали автогенерацию имени запускного файла типа gf434hg4.exe, avz глушили по имени файла и названию баз лежащих в определенной папке и автор сделал полиморфную версию которую можно переименовать как угодно. Теперь вырисовывается проблема, лечащую утилиту как угодно переименуют и закриптуют но РАЗМЕР то останется. Его никуда не спрячешь. И вирусам можно будет всего лишь отсекать возможность запуска ЛЮБЫХ exe свыше определенного размера, к примеру 25 мегабайт. Лечащие утилиты идут лесом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Лечащие утилиты идут лесом.

Да, авторы зловредов хорошо разбираются во всех таких утилитах и активно на них экспериментируют.

Недавно наблюдал такую картину - утилита запускается чин-чинарём, но не выдаёт сканер, а сразу говорит, что вирусов не найдено. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

А с размером файла ничего нельзя придумать? Используя методы тех же вирусописателей ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

метод вирописов в этом плане - закидывание маленького дроппера/даунлоадера на компьютер, и дальнейшая подкачка из сети всей остальной пакости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Ну, так и тут так же - разбить 100Мб на 5 по 20 и закачиваешь, запускается только один из них и в процессе работы обращается к остальным. Или оформить большой дистриб в виде исо-файла и просто подмонтировать его как раздел. Появление нового раздела вирус запретить не сможет :) Ну, или что-нибудь в этом роде симпровизировать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А с размером файла ничего нельзя придумать?

Можно распаковывать дистрибутив и запускать вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а какая разница зловреду какой ехе-файл блокировать для запуска: 30 метровый или 100 метровый ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Распаковать можно CureIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Распаковать можно CureIT

Находящаяся в открытом бета-тестировании версия CureIt! представляет собой один бинарный файл, а не SFX RAR, как та, которая сейчас доступна в релизе. Потому Ваше утверждение верно наполовину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

K_Mikhail, ясно, тогда это серьёзно.. Ведь поставят ограничение в 20мб и всё, не поможет лечилка.. но пока такой угрозы нет, так что пусть будет как есть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, ясно, тогда это серьёзно.. Ведь поставят ограничение в 20мб и всё, не поможет лечилка.. но пока такой угрозы нет, так что пусть будет как есть..

LiveCD -- наше всё? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Находящаяся в открытом бета-тестировании версия CureIt! представляет собой один бинарный файл, а не SFX RAR
как ни странно но все равно распаковывается с помощью 7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
как ни странно но все равно распаковывается с помощью 7z

Вирус просто может не позволять скачивать бинарник с размером более 20 мб из интернета и все.

(и запрещать читать флешки и сд).

Как вы распакуете то, что доставить на машину нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×