Virus Bulletin: VB100%, RAP тест (февраль 2010) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Virus Bulletin: VB100%, RAP тест (февраль 2010)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Всех данных еще не видел, а вот Eset уже отпиарился :)

*******************************************

Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о получении очередной награды британского журнала Virus Bulletin. ESET NOD32 показал лучший результат среди всех антивирусов в тесте проактивной защиты.

Первое в 2010 году тестирование Virus Bulletin проводилось на платформе Novell SUSE Linux Enterprise Server (SLES) 11. В испытаниях приняло участие всего 9 компаний. Несмотря на широкую распространенность Novell SLES 11, многие антивирусные продукты до сих пор не поддерживают данную платформу. Так, среди крупных разработчиков антивирусных решений для Novell SLES 11 свои продукты для тестирования не предоставили Symantec и McAfee. Удивление редакции Virus Bulletin вызвало и отсутствие среди конкурсантов решений Лаборатории Касперского. Начиная с 1998 года, это первый случай, когда Лаборатория Касперского не предоставила продукт для тестирования.

По итогам отчета Virus Bulletin, ESET NOD32 показал лучший результат среди всех антивирусных решений в тесте проактивной защиты. Данное тестирование демонстрирует способность антивирусных продуктов выявлять неизвестные новые угрозы. ESET NOD32 достиг уровня детектирования вредоносного ПО 67,81%. Показатели конкурирующих продуктов оказались значительно ниже. Более половины участвовавших в тестировании продуктов не достигли 60%.

Также ESET NOD32 хорошо показал себя и в тесте реактивной защиты, где достиг уровня детектирования 89,00%. Данный тест проводился на трех коллекциях вирусов, собранных за одну, две и три недели до даты «замораживания» сигнатурных баз. Комплексный показатель RAP (Reactive and Proactive), учитывающий средний уровень детектирования угроз реактивными и проактивными методами, для ESET NOD32 составил 83,70%.

*******************************************

Лаборатория Касперского выходит из тестов VB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

может спросить у самого Касперского на форуме фанов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Лаборатория Касперского выходит из тестов VB?

ага, и еще симантек, макафи и десяток других.

В испытаниях приняло участие всего 9 компаний.

тэг irony

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
По итогам отчета Virus Bulletin, ESET NOD32 показал лучший результат среди всех антивирусных решений в тесте проактивной защиты.

Как мило. По результатам реактивной защиты Avira их уделала. А по проактивной отстала на 2 процента. :-)

Лаборатория Касперского выходит из тестов VB?

Нам самим безумно жаль, что пришлось пропустить этот тест, но, к сожалению, VB выбрал такую платформу и у нас не было выбора. Следующий тест будет на Win Xp, и мы его не пропустим B)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      + Нюанс... Есть образ втозапуска созданный в\на англицкой версии uVS И если отдать команду: Запретить запуск файла (по хешу) то получим: (!) Не удалось получить размер файла C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\PROTECTBROWSER\PROTECTBROWSER.EXE так как в Инфо:  Size 812544 bytes Правда при чём тут размер файла ? https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=130161&action=download  
    • santy
      Так как записи с указанием исключений для Defender имеют определенный статус,  то имеет смысл исключить их автоматическое попадание по признаку "файл не найден" при формировании автоскрипта. В этом случае приходится вручную править тело скрипта, чтобы убрать некоторые записи. 1. ранее это можно было не делать, так как все равно они без виртуализации не удалялись. 2. теперь, с учетом удаления через powershell  будут удалены и "полезные" исключения, которые могли быть сделаны самим пользователем, например активаторы. На мой взгляд, будет лучше добавить в скрипт удаление исключений дефендера  вручную, из секции исключений для WD.
    • PR55.RP55
      + https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465542-virus-ili-skript/#comments Если причина действительно в Групповых политиках. То...  
    • santy
      Вылет здесь не понятно по какой причине произошел, так как изначально был создан образ автозапуска с активным зловредом, а повторно, по словам пользователя, не получилось uVS выйти на основную позицию, когда можно было бы собрать новый образ, или выполнить скрипт очистки. В том числе и в безопасном режиме. Последствия запуска зловреда firfox.exe есть здесь, и возможно действительно входят у указанное семейство.  
    • PR55.RP55
      1. Microsoft тестирует функцию - Защита администратора. https://www.comss.ru/page.php?id=15533 ---------- 2. Вирус\ы https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465570-trojanwin32sepeh/ Видимо это семейство: https://vms.drweb.ru/virus/?i=27109129 https://vms.drweb.ru/virus/?i=27380925 -------- https://vms.drweb.ru/virus/?i=25801988 https://vms.drweb.ru/virus/?i=25339881 https://vms.drweb-av.it/virus/?i=25698634 3. TloBeJluTeJlb.exe если в директории или имени файла "чудеса" с регистром... Предлагаю помечать файл, как Подозрительный.    
×