Перейти к содержанию
savvy

LiveUpdate Administrator: Download "Cancelling.."

Recommended Posts

savvy

Обновил SEP11 MR2 до MR5, затем поставил оттуда сабж (не было), выходит версии 2.2.1.x.

После настройки задачи download и пробного запуска - отменил её (забивало канал), словил ошибку что задача никак не отменяется (включая перезапуски службы tomcat5, ОС). После чего пробовал запустить задачу вручную из консоли (Run Now), на что получаю ответ "A request is already in progress for this schedule.".

Нашел соответствующую ноту, где указан фикс этой проблемы ("Fixes:.. Cancelling a job hung and there is no way to recover")

Обновил сабж (скачал LUASD.exe и просто запустил на работающем т.к. особых инструкций не было) - ок, выводится версия 2.2.2.9.

Но задача Cancelling так и висит и по прежнему никак не отменить.

Как быть?

Хотел было полезть в БД, но за неимением знаний работы с postgres пока не выходит.

ОС: windows 2003 sp1 (ru) +sp2.

С консолью LUA работаю удаленно, настройки по дефолту (порт 7070).

П.С.: есть конечно мысль классического варианта удаление/установка LUA, настроек нужных там на 10 минут работы.

Не спортивно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lexx

+1

Я уже к этому привык)))

Поэтому никогда не нажимаю cancel на запланированных задачах (только на мануал риквестах). Тоже искал решения, но так и не нашел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

А рестарт LUA не помогает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
savvy
П.С.: есть конечно мысль классического варианта удаление/установка LUA

Погорячился. Должно быть достаточно пересоздание задачи. Сделал, проверю в 12:00 МСК.

А рестарт LUA не помогает?
задача никак не отменяется (включая перезапуски ... , ОС)

Возможно не прав: может рестарт LUA а не ОС решил бы проблему. Это перезапуск службы LiveUpdate или ещё как? пробовать уже не могу, т.к. удалил задачу.

Вобщем может и перезапускал (если не вру, перезапускал все службы LUA ), был ещё момент который не описал: после нажатия Cancel и перехода задачи в статус Cancelling файлы в C:\TempDownload уже не прибывали, но трафик по прежнему генерировался. Уточнять проблему не было времени, установил что трафик перестает генерироватся с перезапуском службы LUA Apache Tomcat (tomcat5.exe).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone
Возможно не прав: может рестарт LUA а не ОС решил бы проблему. Это перезапуск службы LiveUpdate или ещё как? пробовать уже не могу, т.к. удалил задачу.

Вобщем может и перезапускал (если не вру, перезапускал все службы LUA ), был ещё момент который не описал: после нажатия Cancel и перехода задачи в статус Cancelling файлы в C:\TempDownload уже не прибывали, но трафик по прежнему генерировался. Уточнять проблему не было времени, установил что трафик перестает генерироватся с перезапуском службы LUA Apache Tomcat (tomcat5.exe).

вообще, как я заметил, LUA это "черный ящик" и все проблемы с ним обычно решаются перезагрузкой сервера (Операционки), что не есть хорошо, на мой взгляд, но другого решения не нашел :(:(:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
savvy
Погорячился. Должно быть достаточно пересоздание задачи. Сделал, проверю в 12:00 МСК.

Проверка закончилась провалом. Делал копию задачи из оригинальной методом Create Copy, ставил запуск типа Weekly. Cancel также остановился в статусе Cancelling... . От старой же задачи запуск в Active Monitor-у так и остался, правда уже без ссылки на задачу.

Итого картина

Task                Type         Started             Last Change         Status        %       sep11-ru_download    Download    01.02.10 11:35:23 MSK    01.02.10 11:36:06 MSK    Cancelling    0%    Scheduled            Download    29.01.10 10:10:35 MSK    29.01.10 11:02:03 MSK    Cancelling    0%

, где Scheduled- процес от удаленной задачи

Попробую позже метод расписание типа Once и, наконец, вручную (на что собственно уже уповаю).

Попробую не Create Copy а создание новой.

И, выходит, незаконченные процессы Cancelling без особых изысканий решать методом удаления/установки LUA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×