Microsoft Security Essentials + Windows7 (ultimate) firewall - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
undef

Microsoft Security Essentials + Windows7 (ultimate) firewall

Recommended Posts

undef

Планирую использовать означенную в топике связку и если про MSE известно, что он вроде неплох (пруф), то про пригодность встроенного в 7-ку файрволла ничего не нашел, а тем более, про их связку, как альтернативу KIS и т.п. продуктам.

Знающие люди, могут чего-нить сказать по сему поводу. В общих чертах, или если можно, то конкретнее про мой случай, который таков:

- Ось - win7 64 (я так понимаю из-за 64 часть решений отметается сразу)

- Комп в сеть смотрит через роутер (winroute за которым не шибко следят), что наверное часть угроз таки отметает

- Юзер не чайник, что такое порты и т.п. понимает :)

- активно юзается virtualbox с клиентскими осями, смотрящими наружу (возможно это важно для некоторых рещений)

- виндовые апдейты ставлю регулярно

На данный момент я врубил встроенный файрвол на блокирование всего вх. и исх. Встроенные правила которые типо для работоспособности винды оставил - это там всякие нетбиосы, пинги и проч. Остальной софт выпускаю и пускаю только ручками (даже windows update пришлось прописывать, что удивило). Теперь вот решаю - остаться на KIS (или аналоге), или поставить MSE и радоваться жизни.

P.S. Раньше на WinXP SP3 юзал KIS 2009, потом 2010, последний оставил оч плохое впечатление, поэтому и задумался о том, чтобы попробовать что-то новое, тем более, что файрвол в 7-ке обнаружил весьма конфигурируемый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
канают ли решения от MS?

Если вы имеете ввиду - подходят ли, годятся ли они для обеспечения безопасности на должном или желаемом вами уровне, то это решать только вам. Дополнительную настройку безопасности по своему усмотрению вы уже сделали.

Мы, таки ждёмс выхода 2-й версии. Обсуждалось уже не раз в этой теме (6 страниц).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Знающие люди, могут чего-нить сказать по сему поводу. В общих чертах, или если можно, то конкретнее про мой случай, который таков:

- Ось - win7 64 (я так понимаю из-за 64 часть решений отметается сразу)

- Комп в сеть смотрит через роутер (winroute за которым не шибко следят), что наверное часть угроз таки отметает

undef, у меня как раз сейчас такая конфигурация на стационарном домашнем компьютере. Windows 7 x64 со штатным фаерволом и Microsoft Security Essentials. Использую эту конфигурацию уже месяца 3 где-то, проблем не было ни разу никаких.

Апдейты все ставятся вовремя, усовершенствованный в семерке UAC, изоляция процессов и защита ресурсов Windows (Windows Resource Protection) подстраховывают. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
undef, у меня как раз сейчас такая конфигурация на стационарном домашнем компьютере. Windows 7 x64 со штатным фаерволом и Microsoft Security Essentials. Использую эту конфигурацию уже месяца 3 где-то, проблем не было ни разу никаких.

Апдейты все ставятся вовремя, усовершенствованный в семерке UAC, изоляция процессов и защита ресурсов Windows (Windows Resource Protection) подстраховывают. ;)

Сергей, почему MSE не занимает нишу бесплатных антивир, авастов и других псевдо-бесплатных антивирусов? ведь все предпосылки, Вы в данном случае отличный пример, к этому есть? я кстати до сих пор домой рекомендую аваст, и в голове никак шарики не поворачиваются в сторону MSE... Это лечится временем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, почему MSE не занимает нишу бесплатных антивир, авастов и других псевдо-бесплатных антивирусов?

Занимает Microsoft эту нишу спокойно и неторопливо, процесс неизбежный. По моим данным MSE имеет более 100к скачиваний с начала года! Мало? Мне кажется очень даже прилично.

я кстати до сих пор домой рекомендую аваст, и в голове никак шарики не поворачиваются в сторону MSE... Это лечится временем?

Аваст на рынке годы, его почти все знаю. Кризис дал им большой импульс в росте популярности. Можно посмотреть хотя бы результаты опросов по заказу Eset и Касперского, хорошо видно, как Аваст выстрелил и занял большую доля по инсталляциям на нашем рынке.

У меня с Microsoft особые отношения, мне нравится тестировать их продукты, антивирус не исключение. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Веселый монах

Антивирус хороший, а файрвол так себе, ИМХО. С этим антивирусом хорошо смотрится файрвол с базовой проактивной защитой, как PC Tools, или бесплатная версия Outpost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Веселый монах

Сергей, сделайте плиз группу "Пользователи антивируса "Microsoft Security Essentials".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это можно сделать самостоятельно здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...code=createteam, когда найдутся инициативны люди (лидеры группы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Веселый монах
Это можно сделать самостоятельно здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...code=createteam, когда найдутся инициативны люди (лидеры группы).

Особенные люди нужны или подойдет любой пользователь этого антивируса, зарегистрированный здесь?

Какие обязанности у лидера группы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Особенные люди нужны или подойдет любой пользователь этого антивируса, зарегистрированный здесь?

Какие обязанности у лидера группы?

Подойдет любой продвинутый пользователь продуктов Microsoft (не только Microsoft Security Essentials). Лидер должен быть лидером, развивать группу и ветки о продуктах этого вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×