Перейти к содержанию
Nike

yandex-не очень любит социальные сети

Recommended Posts

Nike

версия 1

версия 2

версия 3

версия 4

может поисковик в чем-то прав?-решать вам.

но пока что глюк не убирают, может не заметили?

или для юмора оставили *SCRATCH*

afe370e73506.jpg

Screen%20shot%202010-01-16%20at%2011.46.54%20PM.png

интересно, а Павел Дуров знает об этом? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EzzO

прикольно, тоже не люблю соц. сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
yandex-не очень любит социальные сети

Чужие не любит, правильно, но свои ещё как любит:

http://moikrug.ru/

http://wow.ya.ru/clubs_yandex.xml?ncrnd=8334

Даже МВД признало, что социальные сети могут быть опасны.

Но несмотря на это предупреждение ;)66% чиновников США всё равно в своей работе пользуются социальными сетевыми сервисами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

мда уж, свое яндексу как-то ближе :DD

все чаще прихожу к выводу, что надо удаляться из всяких соц. сетей.

в принципе, facebook без особых проблем покинул, одноклассники-тоже. и там и там страницу удалил. а вот с контактом потруднее будет ^^. прикольно, что глюк до сих пор не убрали в Яндексе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
прикольно, что глюк до сих пор не убрали в Яндексе.

Может потому, что он проиндексировал эту тему и теперь это уже как бы не просто глюк, а исторически подтверждаемый самими Яндексом. :)

И удалять ссылку на самого себя не в его правилах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

забыл отписаться.

глюк убрали, причем давненько!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
глюк убрали, причем давненько!

Зато лохов и воров оставили:

486b95a29c0862ecdd72622573fc99a5_big.jpg

и даже с классификацией. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ndimond

Соц сети это конечно палево. Но для дурачков которые не умеют ими пользоваться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Старая тема :)

Соц сети это конечно палево. Но для дурачков которые не умеют ими пользоваться!

Лучшее определение безопасности социальных сетей - история, а в этой истории количество громких взломов растет не по дням, а по часам.

Причем, далеко не дурачков. :)

Сегодня вот взломали административный аккаунт на Группу "Чемпионат.com" в соцсети "ВКонтакте" http://www.championat.com/football/news-959516.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ai-hei-mei

А мне вот приходится по роду деятельности пользоваться соцсетью... Потому что у нашего начальства обычная реклама уже не котируется, им нужно встречу на вконтактике создать и никак иначе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dzatyybucg

Я их тоже не люблю. Полностю солидарен с Яндексом.

Отредактировал Dzatyybucg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×