На огромном мониторе в центре Москвы крутили порно - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

На огромном мониторе в центре Москвы крутили порно

Recommended Posts

Андрей-001

"Гостев из Будущего", а мониторы из прошлого :)

n67n-s19.jpg

Держать два таких громадных моника на одном столе было, наверное, просто ужасно. Сочувствую тогдашним работникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Дык, у него было два монитора! Кому дома нужны два монитора? Только хакерам, которые крутят порно на Садовом. Был бы один монитор - это было бы железное алиби, а так и два, а это уже доказательство вины.

Работаю на 3х компьютерах, 4 монитора, что теперь получается, дык я вообще злобный хакер, меня тоже скоро "возьмут" ? :lol:

------------------------------------

Единичный случай, который, как всегда, думаю был по стечению обстоятельств, и по глупости самого обвиняемого, раскрыт...

"Задержанный полностью признал свою вину. Он сказал, что своими действиями рассчитывал просто позабавить людей", — отметила сотрудница управления. По ее словам, с учетом предыдущей судимости подозреваемый вряд ли может рассчитывать на условное наказание. Как говорится, комментарии излишни :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Порноролик в центре Москвы ударил по репутации наружной рекламы >>>

Комитет рекламы Москвы принял регламент безопасности видеоэкранов >>>

И вот:

SecurityLab сообщает, что Комитет по рекламе г. Москвы принял "Положение о защите информации от несанкционированного вмешательства при трансляции видеороликов, установленных на территории города Москвы". Документ утвержден зампредом комитета А.Д. Минчуком. О существовании этого документа сообщалось в интервью, прозвучавшем в эфире "Вести ФМ". Документ пока не публиковался.

Светодиодные экраны разделили на два класса по способу загрузки содержимого на сервер управления: экраны с передачей данных на физических носителях и экраны с передачей данных по каналам связи.

В системе управления экраном с передачей данных на физических носителях от операторов экранов требуется:

• фиксировать факт передачи носителя с роликом;

• проверять целостность данных на носителе;

• организовать маркировку и учет носителей;

• разработать и внедрить собственные нормативные документы по защите экранов от НСД;

• усилить прочность корпуса экрана;

• установить сигнализацию на вскрытие с датчиком объема и модулем GSM.

В системе управления экраном по сети должны выполняться следующие мероприятия:

• идентификация и проверка подлинности субъектов доступа при входе в систему по паролю условно-постоянного действия;

длиной не менее шести буквенно-цифровых символов (1Д);

• идентификация терминалов, ЭВМ, узлов сети ЭВМ, каналов связи, внешних устройств ЭВМ по логическим именам (1Г);

• идентификация информации;

• контроль доступа субъектов к защищаемым ресурсам в соответствии с матрицей доступа (1Г);

• управление потоками информации (1В);

• маркировка и учет всех защищаемых носителей информации с помощью их маркировки и с занесением учетных данных в журнал (схоже с требованием из класса 1Д);

• регистрация входа/выхода субъектов доступа в систему (из системы), либо регистрация загрузки и инициализации операционной системы и ее программного останова (1Г);

• регистрация запуска/завершения программ и процессов (заданий, задач), предназначенных для обработки защищаемой информации (1Г);

• регистрация попыток доступа программных средств (программ, процессов, задач, заданий) к защищаемой информации (1Г);

• регистрация попыток доступа программ к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ, программам, томам, каталогам, файлам, записям, полям записей (1Г);

• учет носителей информации (1Д);

• сигнализация "нарушений защиты" (1В);

• контроль целостности СЗИ по наличию файлов с нужными именами (1Г);

• физическая охрана СВТ (1Г);

• периодическое тестирование функций СЗИ НСД при изменении программной среды и персонала АС с помощью тест-программ, имитирующих попытки НСД (1Г);

• должны быть в наличии средства восстановления СЗИ НСД, предусматривающие ведение двух копий программных средств СЗИ НСД и их периодическое обновление и контроль работоспособности (1Г);

• должно обеспечиваться информации, принадлежащей различным субъектам доступа (группам субъектов) на разных ключах (1А);

• должны использоваться аттестованные (сертифицированные) криптографические средства (1Б);

• должна обеспечиваться целостность программной среды за счет использования трансляторов с языков высокого уровня и отсутствия средств модификации объектного кода программ в процессе обработки и (или) хранения защищаемой информации (1Д);

• в СВТ должны тестироваться реализация правил разграничения доступа, очистка памяти и прочие операции из блока требований тестирования РД СВТ (требования к СВТ 5-го класса);

• при наличии в СВТ мультипрограммирования в КСЗ должен существовать программно-технический механизм, изолирующий программные модули одного процесса (одного субъекта) от программных модулей других процессов (других субъектов), т.е. в оперативной памяти ЭВМ программы разных пользователей должны быть защищены друг от друга (СВТ 4-го класса);

• КСЗ должен различать каждое устройство ввода-вывода и каждый канал связи как произвольно используемый или идентифицированный ("помеченные"). При вводе с "помеченного" устройства (выводе на "помеченное" устройство) КСЗ должен обеспечивать соответствие между меткой вводимого (выводимого) объекта (классификационным уровнем) и меткой устройства. Такое же соответствие должно обеспечиваться при работе с "помеченным" каналом связи (СВТ 4-го класса).

Требования к операторам по контролю исполнения требований:

• не реже раза в год проводить аудит информационной безопасности систем информационных технологий;

• проводить аудит информационной безопасности организации;

• аттестовать системы управления экранами в системах сертификации ФСБ и ФСТЭК одновременно;

• установить камеры видеонаблюдения за экранами с возможностью экстренного отключения питания экранов;

• предоставить сотрудникам комитета удаленный доступ к экранам для просмотра транслируемого изображения.

Комментарии SecurityLab:

Даже на первый взгляд очевидно, что документ писал человек, далекий от предметной области. Требования к экранам с управлением по сети взяты из РД с классификацией АС, но надерганы из разных классов. Для тех, кому лень рыться в РД, в скобках приведёт класс, из которого требование взято. В одну кучу смешаны требования к объектам разной природы (СВТ и АС), причем требования выбраны произвольно и из разных классов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Наконец-то стало понятно, зачем было крутить эти ролики... из Чеченской Республики, ага.

Оказывается, для того, чтобы пролоббировать озвученные выше законодательные акты. Как-то быстро их подготовили и приняли. Так не бывает.

Столько предприятий получили теперь дополнительных клиентов...

И производители криптографических систем, и производители систем документооборота, и производители датчиков объёма, и производители GSM-модулей, аудиторы всякие...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Наконец-то стало понятно, зачем было крутить эти ролики

Valery

bravo.gif Точно подмечено. Но пока всё, как говорят, на бумаге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Точно подмечено. Но пока все, как говорят, на бумаге.

С этим все ясно. Теперь нужно выяснить кому выгодна шумиха вокруг руткитов и ботнетов. Может есть приближенные к власти деятели, которые уже уже напечатали интернет-паспорта и хочет так же быстро воплотить свою любимую идею о поголовном учете пользователей? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Waste

Ахахах ото зачудили...ктото влип)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А то !

Это вам не Royal Bank of Scotland на 10 лямов обнести.

И даже не порноблокер в каждый дом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Демократический суд в действии - дали 1,5 за родителей (доброта провосудия), и остальное за наркоту (не придумали ли?) в результате полный срок.....блестяще! а главное всем угодили :lol:

Какой то многостаночник: и сервера/сети ломает, и наркотиками торгует... Или наркотики нарисовались, чтобы "жизнь малиной не казалась"?

А за убийство двух человек в нашей стране два года дают, да еще с отсрочкой. За коррупцию - отрешают от должности. Видимо преступления в сфере ИТ у нас резко стали мега особо тяжкими раз сразу 6 лет. Интересно, а за взлом президентского Айфона4 что будет ? Мораторий на смертную казнь отменят или просто пожизненное ?

Это мы так тюрьмы разгружаем...

"Если вас посадили в тюрьму значит вы мало украли". <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Вспоминаем, что в деле еще был взломанный компьютер в Чечне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Он хотел простимулировать граждан на повышение рождаемости, но его не так поняли.

Welcome to the real world, Igor. :banned:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Остальные четыре с половиной года он отсидит за попытку сбыта наркотиков.

Можно было так накинуть еще 4 года за попытку избиения сотрудника милиции и еще треху за попытку побега.

Я не юрист, но некоторые формулировки законов вызывают у меня вопросы. Например:

Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Статья 242 УК (уголовного кодекса) РФ Незаконное распространение порнографических материалов или предметов

А бывает законное распространение порно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×