Нужен ли антивирус для Iphone? - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ЖЖЖ

Нужен ли антивирус для Iphone?

Recommended Posts

ЖЖЖ

Вопрос-в названии темы. Уже несколько месяцев, как купила эту штуку. И только сейчас задумалась-а нужна ли там защита? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

ЖЖЖ

Пока нет, есть лишь один сколько-нибудь значимый "вирус" для iPhone.

Да и что там защищать-то? Пока не будет мультизадачной OS и сколько-нибудь серьезного кол-ва аппаратов на руках не будет и вирусов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN

Защита нужна... в виде чехла. ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stuart

Если у вас сделан джейлбрейк - просто поменяйте пароль по умолчанию. Как это сделать - есть ссылочка на главной странице Cydia. В остальном - безопасность на высоте, относительно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Уже несколько месяцев, как купила эту штуку. И только сейчас задумалась-а нужна ли там защита? :)

Так или иначе, но полноценных антивирусов для iPhone все-равно пока нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так или иначе, но полноценных антивирусов для iPhone все-равно пока нет

Кстати, предлагаю собрать в этой теме информацию о том, какие средства защиты вообще, и антивирусы в частности есть для iPhone сейчас.

Вот, что сразу вспоминается:

Антивирус Intego VirusBarrier - http://www.intego.com/news/pr115.asp

Репутация веб-сайтов Trend Micro Smart Surfing - http://free.antivirus.com/smart-surfing-for-iphone/

Что касается несредственно топика, то на эту тему есть интересный пост в блоге SophosLabs: Do I need anti-virus for my iPhone?

Вроде как парни пишут, что троян есть уже для "jailbroken" iPhone.

An out-of-the-box iPhone doesn’t give the user any means of running code on the device. If you get your iPhone off the shelf and get a legit contract with the authorised mobile provider you’ll be unable to run any third party apps. If you can’t run code, you can’t run malicious code. This again makes the phone itself infinitely less risky than many other alternatives out there. Couple this with OS X and Safari and I’ve got to be feeling pretty secure at this point.
So, if I’m a user who hasn’t modded my phone, and who keeps up to date with patches (easily done via synching with iTunes), things are looking pretty good security-wise. I wouldn’t be foolish enough to deem my phone 100% secure - I don’t know that you could ever apply that label to any device. A healthy paranoia can be a good thing. For the moment though, given the above, I’m content that there’s currently no need for any AV protection on my iPhone. It goes without saying of course that should a real malware threat for the iPhone emerge Sophos will investigate and inform as always.

Если короче и по-русски, то Sophos советует не париться на тему антивируса для iPhone, пока. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×