политика разрешающая доступ к флешке по ее ID - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ejik

политика разрешающая доступ к флешке по ее ID

Recommended Posts

ejik

Всем привет!!!

Подскажите, может что то не так делаю, вообщем нужно дать доступ к флешкам по их ID, то есть, что бы с "левыми" флешками не работали.

Делаю так: в SEPM->Политики->Компоненты политики->Устройства. Добавляю новое устройства (имя и ид).

2.jpg

Потом иду в Управления приложеними и устройствами, создаю новую политику, управления приложениями добавляю новое правило. Как показано на снимке.

1.jpg

В закладки Действия ставлю разрешения на чьтение, а на создание, копирования и удаления ставлю запрет.

3.jpg

4.jpg

Обновляю на клиенте политики, проверяю не работает.

Юзер может и создавать и удалять папки и файлы.

post-4273-1261999298_thumb.jpg

post-4273-1261999311_thumb.jpg

post-4273-1261999326_thumb.jpg

post-4273-1261999336_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

ejik а до этого хоть одна политика Контроля Устройств или Приложений использовалась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

Да. Запрет на все внешние носители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

В политике на втором скрине добавьте устройство выше на 1 пункт. Или добавьте там "*" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
В политике на втором скрине добавьте устройство выше на 1 пункт. Или добавьте там "*" .

Не понял где именно поднять? В самом правиле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

На один пункт выше. В самом верхнем правиле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
На один пункт выше. В самом верхнем правиле.

Так?

1.jpg

post-4273-1262680127_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Да. Решилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
Да. Решилось?

Нет, может здесь что то не так сделал?

11.jpg

Хотя логически вроде все правильно. :(

post-4273-1262687846_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Вообще, я блочу Storage Volums, а открываю доступ полный по Device ID. Целиком класс USB не лочу. Попробуйте также. Где то я на форуме здесь уже писал своё решение блокировки. Но повторяю, я открываю полный доступ на корпоративные флешки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik
Вообще, я блочу Storage Volums, а открываю доступ полный по Device ID. Целиком класс USB не лочу

Хорошо, сейчас попробую.

Но повторяю, я открываю полнуй доступ на корпоративные флешки

Мне именно это и нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

Все равно не получается, может ид флешки не правельно просматрел?

ид флешки взял здесь:

usb_id.jpg

post-4273-1262690714_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

с помощью DevViewer (на втором диске SEPа) взять Device ID при подключенном устройстве именно в тот порт, в котором оно будет использоваться.

из ветки Storage Volums – выбрать Generic Volums.. Device ID должен соответствовать GUID {71a27cdd.......}

прочитайте эту тему http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8308. внимательно. многое станет понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aarony
с помощью DevViewer (на втором диске SEPа) взять Device ID при подключенном устройстве именно в тот порт, в котором оно будет использоваться.

из ветки Storage Volums – выбрать Generic Volums.. Device ID должен соответствовать GUID {71a27cdd.......}

прочитайте эту тему http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8308. внимательно. многое станет понятно.

А если после создания правила девайс в другой порт воткнуть, правило не сработает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Aarony, есть флешки на которых меняется Device ID (при включении в другой порт\комп), есть с постоянным (Kingston, transcend). Все зависит от флешки.... Если ID будет меняться - естественно, она будет заблочена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, рекомендую вот этот документ - там некоторые моменты по ADC изложены более подробно - SEP_Application_and_Device_Control_Best_Practise.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ejik

Кирилл Керценбаум

А на русском нет такого документа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×