Безопасность для начинающих - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
СЕРГЕЙ RОСТОV

Безопасность для начинающих

Recommended Posts

Михаил Кондрашин
В состоянии "начинающего пользователя" нельзя защитить компьютер. Чем тратить деньги на десяток программ, лучше бы купить книжку за 300 рублей, в которой популярно рассказывалось, что и как. А так - всегда остается вероятность того, что при выведении очередной таблички (ну например Outpost может выдать, что система пытается подключиться по ICMP соединению) пользователь со страхом будет пялиться на экран и бояться что-либо нажать. Без знаний нет защиты.

Дело совсем не в деньгах, а в квалификации. Антивирус на 600 р. обеспечит определенный уровень защиты, а книжка за 300 р. бесполезна, так как читать ее не будут.

Outpost помогает тем, кто имеет определенную квалификацию. Про это я писал в других ветках. Не квалифицированному пользователю он не поможет так, как профессионалу.

Я согласен с вашими тезисами, но они "в пользу бедных". То, что мы обсуждаем здесь, это простые рекомендации для неквалифицированного пользователя.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Михаил, сканеры указанные с списке, бесплатные оффлайн. а при онлайне надо за интернет платить...

Откуда взять сканеры? Все-равно из Интернета качать! Бесплатных офлайн-сканеров существенно меньше, чем бесплатных онлайн-сканеров. Да и потом, угрозы наиболее актуальны для того, у кого есть Интернет. Кроме этого, пока происходит сканирование можно работать в Интернете, что бы не тратить деньги только на сканирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Я немогу советовать как настроить локальную политику безапасности, она настраиваеться для каждого по своим потребностям и желаниям.. там ничего сложного всё написано и расписанно (стоит только погуглить малость)..

Тема, это "безопасность для начинающих". Нужно исходить из этого начального посыла.

неправильно если у человека появилось желание, что-то узнать остаёться главное напрвавить в нужное руссло..

а локальную политику реально нельзя настроить просто так, надо исходить из потребностей..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Ego1st

Но там действительно ничего сложного! Нужно просто книги читать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

там даже книги чиать ненадо, в русской винде и так всё написано..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IwanS
Дело совсем не в деньгах, а в квалификации. Антивирус на 600 р. обеспечит определенный уровень защиты, а книжка за 300 р. бесполезна, так как читать ее не будут.

Именно здесь главное: не хотят читать - не получат безопасности. Безопасность для начинающего не может существовать, если последний не будет понимать, как обеспечивается его безопасность. Это то же самое, что строить дом, не понимая, что нужно делать с кирпичами...

а локальную политику реально нельзя настроить просто так, надо исходить из потребностей..

Согласен на 100%. Локальные политики - это не место затыкания дырок, а способ подстройки Windows. И нельзя в контексте разговора о безопасности для начинающего говорить о универсальных способах настройки политик безопасности, т.к. универсальных их просто не существует.

Я согласен с вашими тезисами, но они "в пользу бедных".

Они "ради эффективности". На цену мне ... когда я писал это, я не задумывался о деньгах.

То, что мы обсуждаем здесь, это простые рекомендации для неквалифицированного пользователя.

Взгляните на список Сергея и скажите - Вы действительно собираетесь рекомендовать все это начинающему? Чем менее продвинутый пользователь, тем меньше программ нужно ему рекомендовать, т.к. он быстрее освоит (даже неспециально) их. А просто коллекционировать всевозможные рекомендации нет смысла, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Взгляните на список Сергея и скажите - Вы действительно собираетесь рекомендовать все это начинающему?

Этого никто из профессионалов и не будет делать! Этот список на протяжении нескольких месяцев Сергей (если его так зовут) печатает на всех форумах, где его еще не забанили. И ничего не меняет, если только запятые. Скорее всего, это просто развлекательный проект Сергея. Но мы сможем обсудить даже те крупицы здравой мысли, которые там есть. На то мы и профессионалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

IwanS, надеюсь, когда в комментариях к отключению служб вы заявили, что "комп не запустится", вы просто попали под власть ораторского приема? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
...Outpost ставится на более позднем этапе, если в антивирусе его не будет.

Outpost рекомендуют ставить до установки антивируса.

Почему именно его? Есть несколько таких продуктов, а главное в антивирусах есть такая функциональность. ;)

Правильно.

Это плохая идея. Пол Веба работать не будет.

Неправда. Работать будет 90% Веба. И причем вполне приемлимо. Я праткически никогда не разрешаю выполнение скриптов и не испытываю никаких проблем.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

IwanS, надеюсь, когда в комментариях к отключению служб вы заявили, что "комп не запустится", вы просто попали под власть ораторского приема? ;)

Я тоже так думаю. У меня отключено около половины служб. Компьютер работает "как часики".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IwanS
когда в комментариях к отключению служб вы заявили, что "комп не запустится", вы просто попали под власть ораторского приема?
Я тоже так думаю. У меня отключено около половины служб. Компьютер работает "как часики".

Ой, что-то я правда загнул :lol: . Кстати, могу ответственно сказать, что при отключении указанных служб нормальная загрузка XP возможна - уже проверил :roll: ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Поздравляю. Вам больше не нужен брандмауэр ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Поздравляю. Вам больше не нужен брандмауэр ;)

да нет нужен, но уже намного меньше=)) я без него всё ещё сижу=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IwanS
Поздравляю. Вам больше не нужен брандмауэр

Мне он и так не нужен был - я с VirtualPC не хожу в тырнет :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
я с VirtualPC не хожу в тырнет

Так все же ходите или не ходите? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV
Взгляните на список Сергея и скажите - Вы действительно собираетесь рекомендовать все это начинающему?

Этого никто из профессионалов и не будет делать! Этот список на протяжении нескольких месяцев Сергей (если его так зовут) печатает на всех форумах, где его еще не забанили. И ничего не меняет, если только запятые. Скорее всего, это просто развлекательный проект Сергея. Но мы сможем обсудить даже те крупицы здравой мысли, которые там есть. На то мы и профессионалы.

список вырос с 12 пунктов до 25. с помощью обсуждений. развлекательный проект - ложь номер два. может перестаните хамить? и если что неправилЬно - НАЗОВИТЕ!!!

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

да, четыре службы я уже из списка исключил. мнения по ним очень разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Какие службы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IwanS

NickGolovko

Я вообще в Интернет хожу, но по-нормальному. А из VirtualPC не хожу :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Понял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Темы относящиеся к оптимальным настройкам Windows XP с точки зрения безопасности были выделены в отдельную ветку

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1890

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×