Вопросы по KIS 2010

[Юрий Паршин 330]

Юрий Паршин, выкладывать вредоносцев запрещено тут

Хорошо, не в студию, а в ПМ)

[vovan7777 95]

автор не пропал,а попал на 30 дневную премодерацию.

[Umnik 997]

У меня вопрос по KIS 2010. Как его ускорить?

Установить и убедиться, что ускорение не требуется

автор не пропал,а попал на 30 дневную премодерацию.

Его сообщений тут нет. Мне нечего "премодерировать", он просто молчит.

[Юрий Паршин 330]

Немного поцитирую переписку с Fox-ом по поводу "эксплойта".

И чем это вам вопросы по KIS не понравились?))

Хотелось бы уточнить..

Тем самым "эксплойтом" не поделитесь?

К сожалению, я его удалил сразу же после анализа. Но предварительно мой знакомый выслал его на анализ в ЛК, так что KIS 2010 теперь его тоже детектит.

Имя детекта? Иначе это будет голословно.

Мне опять а где его посмотреть? о_О

я его не стал бы высылать, знакомый скорее всего удалил то письмо от ЛК с анализом.

То есть нет никаких свидетельств того, что этот файл зловредный? Пошли уже отмазки?

Я на 99% уверен, что Avira в очередной раз сфолсила своей г-эвристикой на чистом файле, естественно KIS его пропустил

Я ведь спросил каким образом можно уточнить-вы не ответили. Сообщение действительно удалено, сейчас уточнил это дело.

Да, конечно, сфолсила, а после нее касперский стал на нем фолсить и почему-то компьютер шустрее заработал, но это всего лишь фолс, потешьте свое фанатичное самолюбие xDD

И да, про фолс не вопрос был, а минус стоит именно на вопросах, а ответа я так и не получил, какой именно из тех вопросов вас не устроил. Будем считать его голословным..

Ладно, даю последнюю возможность оправдаться:

e-mail, с которого было отправлено письмо к нам в вирлаб и примерная дата отправки. Если оно поступало, то я могу посмотреть файл.

Чего-чего?! Перед фанатами оправдываться? Да пошел ты, быдло!

Вобщем авиро-фанатский слив защитан.

[Danilka 678]

Юрий Паршин

Да тут и так все было понятно...

[Mr. Justice 771]

Произведена масштабная зачистка топика от флейма и оффтопика. Если будет подобное продолжение тему придется закрыть.

[Nike 165]

Я на 99% уверен, что Avira в очередной раз сфолсила своей г-эвристикой на чистом файле, естественно KIS его пропустил

а г-эвристика-это новая функция какая-то? или вы имеете в виду guard-heuristics, то есть эвристику, которая проверяет файлы до их открытия?

[Burbulator 146]

а г-эвристика-это новая функция какая-то?

новая патентованная технология

[Nike 165]

новая патентованная технология

а можно поподробнее? вроде в эвристике ничего нового не вводилось в последнее время!

может автор расскажет нам о чем он имел в виду...

[Umnik 997]

Nike

Это сокращение от того, что не тонет.

[Юрий Паршин 330]

а г-эвристика-это новая функция какая-то? или вы имеете в виду guard-heuristics, то есть эвристику, которая проверяет файлы до их открытия?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9116

[Nike 165]

Nike

Это сокращение от того, что не тонет.

вот чего, чего, а такого не ожидал увидеть на престижном портале.

что то кажется мне, да Бог с ним, рискну.

вам спасибо за информацию

Юрий Паршин, можно вопрос немного личный-вы случайно не сотрудник ЛК?

говоря о вашей ссылке-у всех этих антивирусов есть:

1. техническая поддержка

2. вирусные аналитики, которые при отправке им на почту образца в архиве с пометкой "FALSE?" снимут детект в течение суток примерно, если файл действительно безопасен.

3. пункт "исключения" в настройках-на самый крайний случай.

вполне можно жить. если антивирус кричит на keygen очередной, например, то есть повод и задуматься-а вдруг туда очередной вредоносец вставили, заодно и проверите. кстати, относительно создателей программ-кейгены, лекарства и прочие-вредоносцы для них,-благодаря этим лекарствам они теряют прибыль

у многих моих друзей-именно те продукты, что были так фанатично унижены в указанной вами теме. и сколько речь заходит о эвристике-проблем нет. подумаешь раз в полгода фолс выдаст-это всяко лучше, чем компьютер от вирусов лечить переодически. тем более надо знать, какие сайты лучше не посещать.

[пользователь 65]

Юрий Паршин, можно вопрос немного личный-вы случайно не сотрудник ЛК?

Не просто сотрудник, а вирусный аналитик: Yury.Parshin.

[Umnik 997]

2. вирусные аналитики, которые при отправке им на почту образца в архиве с пометкой "FALSE?" снимут детект в течение суток примерно, если файл действительно безопасен.

Проблема в том, что детект будет каждый раз, когда разработчик создает новый билд программы. Ему приходится каждый раз писать в ТП каждого из таких АВ.

[Nike 165]

Не просто сотрудник, а вирусный аналитик: Yury.Parshin.

я в подобных местах не зарегистрирован-встречаю продукты ЛК крайне редко и сам не пользуюсь ими, следовательно проблем и вопросов практически нет и необходимости иметь таv аккуант-тоже

детект будет каждый раз, когда разработчик создает новый билд программы

откуда такая уверенность? это далеко не факт.

тогда еще несколько вопросов к аналитику ЛК.

Юрий Паршин, вам как сотруднику/аналитику ЛК престижно ли так неадекватно везти себя в отношении других продуктов? я понимаю, что вам за это капает, но ведь предел должен быть. не называть ведь теперь моему другу, бывшему сотруднику ESET ваш продукт тем, что не тонет. не этично.

[Umnik 997]

откуда такая уверенность? это далеко не факт.

Это факт уже проверенный и подтвержденный.

Юрий Паршин, вам как сотруднику/аналитику ЛК престижно ли так неадекватно везти себя в отношении других продуктов?

Юрий адекватен. Он имеет опыт знания и опыт, чего не хватает очень многим.

я понимаю, что вам за это капает

Вы ошиблись.

[Nike 165]

Это факт уже проверенный и подтвержденный.

ничего идеального нет

Юрий адекватен. Он имеет опыт знания и опыт, чего не хватает очень многим.

хотите сказать, что оскорбление других продуктов высокого уровня, без весомых на то доказательств-есть адекватность? притом еще если вам верить- за бесплатно. деликатнее бы. кстати, многим эвристикам до той же эвристики нода, или авиры как от Москвы до Китая пешком тогда как их эвристику называть?

[zell 5]

хотите сказать, что унижение других продуктов высокого уровня, без весомых на то доказательств-есть адекватность? притом еще если вам верить- за бесплатно. деликатнее бы. кстати, многим эвристикам до той же эвристики нода, или авиры как от Москвы до Китая пешком тогда как их эвристику называть?

А можно поконкретнее про какие продукты речь?

[пользователь 65]

кстати, многим эвристикам до той же эвристики нода, или авиры как от Москвы до Китая пешком

И слава богу!

[Umnik 997]

хотите сказать, что унижение других продуктов высокого уровня, без весомых на то доказательств-есть адекватность?

1. Унижение - это несколько иное.

2. Доказательства найдете прямо на этом форуме

3. Прекратили - это оффтоп.

[Umnik 997]

и вы тоже сотрудник ЛК?

Да.

Остальное удалено, как оффтоп.

[zzkk 130]

Агнитовцы в седьмую версию решили включить поддержку Windows Filtering Platform. Интересно, что по поводу WFP думают касперовцы?