Настройка правил блокирования приложений - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Макс

Настройка правил блокирования приложений

Recommended Posts

Макс

Ни как не получается настроить политику блокирования майл агента. Подскажите пожалуйста на пальцах)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

В SEPM - в политиках, в Allications @ Device Control в политике которую будем применять выбираем Applications Control:

Добавляем пустое правило и обзываем его.

Пишем новый рулесет, добавляем правила. К примеру,

1) Запрещаем запуск типовых процессов:

ca2b9412b357t.jpg

2) На случай изменения названия экзешника блокируем подгрузку библиотек:

a9c2bde969d9t.jpg

3) Ну и пишем правилу что делать:

09b8e012d601t.jpg

(сорь, что то радикал подглючило, пришлось перезагрузить картинки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Макс
В SEPM - в политиках, в Allications @ Device Control в политике которую будем применять выбираем Applications Control:

Добавляем пустое правило и обзываем его.

Пишем новый рулесет, добавляем правила. К примеру,

1) Запрещаем запуск типовых процессов:

ca2b9412b357t.jpg

2) На случай изменения названия экзешника блокируем подгрузку библиотек:

a9c2bde969d9t.jpg

3) Ну и пишем правилу что делать:

09b8e012d601t.jpg

(сорь, что то радикал подглючило, пришлось перезагрузить картинки)

Я именно так и делаю но майл агент все равно запускается))) после настройки правил делал запрос политик с клиента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

А установлен ли компонент на клиенте (Allpication and device control)? :)

Политика точно применяется и именно на этого клиента?

Не может не работать. с версий 11.0.2 у меня эта политика. Пока из многочисленных продвинутых пользователей никто не обошел :)

Просмотрите еще раз все внимательно. Просмотрите третью картинку - т.к. по умолчанию доступ и запуск разрешен приложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Макс
А установлен ли компонент на клиенте (Allpication and device control)? :)

Политика точно применяется и именно на этого клиента?

Не может не работать. с версий 11.0.2 у меня эта политика. Пока из многочисленных продвинутых пользователей никто не обошел :)

Просмотрите еще раз все внимательно. Просмотрите третью картинку - т.к. по умолчанию доступ и запуск разрешен приложения.

НА клиенте? а когда его устанавливать? при формировке клиента? Версия у меня 11.5 я думал он в клиенте по умолчанию стоит))) во всяком случаю "железо" он блочит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Да, на клиенте. Если железо блочит - значит установлен.

Тут с утра еще одна меня мысль осенила - а в политике это правило стоит как Test или Production?

Я имею ввиду здесь... 4f8fe7220cect.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Макс

У меня русская версия. я поставил сразу же рабочий режим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
У меня русская версия. я поставил сразу же рабочий режим

Макс, перепроверь еще раз.

Сделай вообще правило на какой нибудь файл исполняемый для теста... Должно работать. Перепроверь еще раз. Проблем с этим компонентов не известно пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Макс
Макс, перепроверь еще раз.

Сделай вообще правило на какой нибудь файл исполняемый для теста... Должно работать. Перепроверь еще раз. Проблем с этим компонентов не известно пока.

А при создании правила у тебя что? ты там чтонить прописываешь? вот например щелкни не правиле для майл.ру там пусто у тебя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
А при создании правила у тебя что? ты там чтонить прописываешь? вот например щелкни не правиле для майл.ру там пусто у тебя?

* стоит. В исключения можно забить процесс rtvscan.exe чтобы при полной проверке ничего не пропускалось.

05e8d34c5201t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Макс

Все заработало! Спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×