Kaspersky Virus Removal Tool 2010: релиз - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

vovan7777
vovan7777, зонтик открыт - не хорошо.

при установке данной утилиты-не было просьбы закрыть или удалить другие антивирусы...

как при установке KIS 2010 просит удалить комод и авиру.

разве это так критично?

если я зонтик закрою,то вы думаете,что отсканирует быстрее на порядок?

с тем же самым cureIT-отключение зонтика-скорость не увеличила особенно.

да и к тому же-я имею дурацкую привычку делать проверки не по ночам,а параллельно работая в сети еще...поэтому зонтик и не отключаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

vovan7777, ну я не уверен что поможет, но думаю что поможет :) Сам не пробовал..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
разве это так критично?

если я зонтик закрою,то вы думаете,что отсканирует быстрее на порядок?

Напрямую зависит от Авиры. AVPTool обращается к файлу, файловый монитор Авиры также обращается к этому файлу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Umnik, оно то так, но действительно, например с СureIT едва ли замечается разница..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Umnik, оно то так, но действительно, например с СureIT едва ли замечается разница..

Может имеет место большая "глубина" сканирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Умник прав. Когда что либо отдает запрос на чтение информации из файла то в первую очередь к нему обращается файловый антивирус, а уже после проверки что файл чист отдает его программе которая зделала запрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Odessoss

Помощь нужна Как сделать из Kaspersky Virus Removal Tool 2010 версию "portable"? А то установочный файл ни к чему. Нужно то, что запуститься и точно удалит ненужный мусор. Пусть не Касперский, но надежное что-то и рабочее без установки AVZ не предлагать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Помощь нужна Как сделать из Kaspersky Virus Removal Tool 2010 версию "portable"? А то установочный файл ни к чему. Нужно то, что запуститься и точно удалит ненужный мусор. Пусть не Касперский, но надежное что-то и рабочее без установки AVZ не предлагать

Чем вам не нравица стандартный вариант? Просканировал, удалил и дело с концами.

Для генерирования portable версии вам все равно придется регистрировать дрова в системе и не только дрова. Помоему это просто излишний геморой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Как сделать из Kaspersky Virus Removal Tool 2010 версию "portable"?

Да уж куда портабельнее-то? Файлы и так в защищённом режиме устаналиваются в рабочую папку на Рабочем столе, но только прописываются в Автозагрузку, т.к. для завершения лечения может потребоваться перезагрузка системы. Попробуйте скопировать рабочую папку Virus Removal Tool на portable-device и работать с неё запуском логотипного файла. Но только тогда защищённого режима для работы VRT не будет и его запускной файл может быть прибит зловредами во время запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Совсем не ice (Диск C: 50Gb)

avp.jpg

post-3953-1266173467_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DVi
Совсем не ice (Диск C: 50Gb)

В отчете должно быть видно, на каком файле застопорилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
В отчете должно быть видно, на каком файле застопорилось

честно - терпения не хватило :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger

FAT32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
FAT32?

ИМХО, FAT32 к делу не относится и конвертация диска в NTFS ничего не изменит. ИМХО проблема в правах доступа к файлу или папке, нужно выяснить на чем споткнулся антивирус и дать себе права доступа к этой папке или файлу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

8ce4e42e4de2.jpg

как это понимать? все средства антивирусной защиты были отключены. жесткий диск-занято 73 гб.

на официальном форуме, как я понял, писать бесполезно. (претензии ко времени проверки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

чем вас 2 часа не устраивают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
чем вас 2 часа не устраивают?

тем, что привык к тому, что полная проверка длится полчаса. максимум час. два-это перебор.

при таком небольшом занятом пространстве. кстати, можно классические ответы с переходом на личности исключить, а отвечать только по существу? клиент всегда прав и точка. надоели.

может быть мне пробежаться для примера другими бесплатными продуктами? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

чем забит винт? какие настройки?

может быть мне пробежаться для примера другими бесплатными продуктами?

будет интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Nike

Проверка зависит от объема диска и его содержимого. Да в 2010 версии полная проверка стала несколько дольше чем в 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
чем забит винт? какие настройки?

практически ничем. настройки стандартные.

в связи с переходом на win 7 нет времени другими продуктами сканировать.

для сравнения-обязательно проведу подобный эксперимент на семерке.

просто день назад Avira 9 FREE управилась с полной проверкой за ~25 минут, на максимальных настройках.

Danilka, ах, печально, что дольше. с чем это может быть связано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Nike

Связано с технологией самой проверки.

Да, полная проверка дольше :( - но например я ее вообще не запускаю. Нет смысла. ;) Все равно без нее можно обойтись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

Danilka, то есть технология проверки в 2010 версии KIS хуже, чем в предшествующих?

все равно-зоопарк устраивать на компьютере не очень хочется. хотя сам уже забыл, когда в последний раз Luke Filewalker у меня что-либо находил. я подумал, может быть что пропустил мой антивирус (ну с кем не бывает), загрузил Virus Removal Tool 2010. еще удивило странное похрустывание жесткого диска-тоже новая технология? кстати, 2 часа впустую убил-ничего не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Nike

Наоборот лучше. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
странное похрустывание жесткого диска

Плохой признак. Кто производитель HDD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

Danilka, можно объяснить, чем лучше? вроде бы детект не на столько поднялся, на сколько производительность снизилась.

Андрей-001, компьютер давно собирал, забыл уже. диспетчер устройств показывает, что некий MAXTOR.

кстати, при проверке другими антивирусами (Norton/Avast/Eset/Avira/MSE/Dr. Web) хруста не было замечено характерного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×