Kaspersky Virus Removal Tool 2010: релиз - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

vovan7777
vovan7777, зонтик открыт - не хорошо.

при установке данной утилиты-не было просьбы закрыть или удалить другие антивирусы...

как при установке KIS 2010 просит удалить комод и авиру.

разве это так критично?

если я зонтик закрою,то вы думаете,что отсканирует быстрее на порядок?

с тем же самым cureIT-отключение зонтика-скорость не увеличила особенно.

да и к тому же-я имею дурацкую привычку делать проверки не по ночам,а параллельно работая в сети еще...поэтому зонтик и не отключаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

vovan7777, ну я не уверен что поможет, но думаю что поможет :) Сам не пробовал..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
разве это так критично?

если я зонтик закрою,то вы думаете,что отсканирует быстрее на порядок?

Напрямую зависит от Авиры. AVPTool обращается к файлу, файловый монитор Авиры также обращается к этому файлу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Umnik, оно то так, но действительно, например с СureIT едва ли замечается разница..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Umnik, оно то так, но действительно, например с СureIT едва ли замечается разница..

Может имеет место большая "глубина" сканирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Умник прав. Когда что либо отдает запрос на чтение информации из файла то в первую очередь к нему обращается файловый антивирус, а уже после проверки что файл чист отдает его программе которая зделала запрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Odessoss

Помощь нужна Как сделать из Kaspersky Virus Removal Tool 2010 версию "portable"? А то установочный файл ни к чему. Нужно то, что запуститься и точно удалит ненужный мусор. Пусть не Касперский, но надежное что-то и рабочее без установки AVZ не предлагать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Помощь нужна Как сделать из Kaspersky Virus Removal Tool 2010 версию "portable"? А то установочный файл ни к чему. Нужно то, что запуститься и точно удалит ненужный мусор. Пусть не Касперский, но надежное что-то и рабочее без установки AVZ не предлагать

Чем вам не нравица стандартный вариант? Просканировал, удалил и дело с концами.

Для генерирования portable версии вам все равно придется регистрировать дрова в системе и не только дрова. Помоему это просто излишний геморой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Как сделать из Kaspersky Virus Removal Tool 2010 версию "portable"?

Да уж куда портабельнее-то? Файлы и так в защищённом режиме устаналиваются в рабочую папку на Рабочем столе, но только прописываются в Автозагрузку, т.к. для завершения лечения может потребоваться перезагрузка системы. Попробуйте скопировать рабочую папку Virus Removal Tool на portable-device и работать с неё запуском логотипного файла. Но только тогда защищённого режима для работы VRT не будет и его запускной файл может быть прибит зловредами во время запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Совсем не ice (Диск C: 50Gb)

avp.jpg

post-3953-1266173467_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DVi
Совсем не ice (Диск C: 50Gb)

В отчете должно быть видно, на каком файле застопорилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
В отчете должно быть видно, на каком файле застопорилось

честно - терпения не хватило :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger

FAT32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
FAT32?

ИМХО, FAT32 к делу не относится и конвертация диска в NTFS ничего не изменит. ИМХО проблема в правах доступа к файлу или папке, нужно выяснить на чем споткнулся антивирус и дать себе права доступа к этой папке или файлу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

8ce4e42e4de2.jpg

как это понимать? все средства антивирусной защиты были отключены. жесткий диск-занято 73 гб.

на официальном форуме, как я понял, писать бесполезно. (претензии ко времени проверки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

чем вас 2 часа не устраивают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
чем вас 2 часа не устраивают?

тем, что привык к тому, что полная проверка длится полчаса. максимум час. два-это перебор.

при таком небольшом занятом пространстве. кстати, можно классические ответы с переходом на личности исключить, а отвечать только по существу? клиент всегда прав и точка. надоели.

может быть мне пробежаться для примера другими бесплатными продуктами? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

чем забит винт? какие настройки?

может быть мне пробежаться для примера другими бесплатными продуктами?

будет интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Nike

Проверка зависит от объема диска и его содержимого. Да в 2010 версии полная проверка стала несколько дольше чем в 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
чем забит винт? какие настройки?

практически ничем. настройки стандартные.

в связи с переходом на win 7 нет времени другими продуктами сканировать.

для сравнения-обязательно проведу подобный эксперимент на семерке.

просто день назад Avira 9 FREE управилась с полной проверкой за ~25 минут, на максимальных настройках.

Danilka, ах, печально, что дольше. с чем это может быть связано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Nike

Связано с технологией самой проверки.

Да, полная проверка дольше :( - но например я ее вообще не запускаю. Нет смысла. ;) Все равно без нее можно обойтись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

Danilka, то есть технология проверки в 2010 версии KIS хуже, чем в предшествующих?

все равно-зоопарк устраивать на компьютере не очень хочется. хотя сам уже забыл, когда в последний раз Luke Filewalker у меня что-либо находил. я подумал, может быть что пропустил мой антивирус (ну с кем не бывает), загрузил Virus Removal Tool 2010. еще удивило странное похрустывание жесткого диска-тоже новая технология? кстати, 2 часа впустую убил-ничего не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Nike

Наоборот лучше. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
странное похрустывание жесткого диска

Плохой признак. Кто производитель HDD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

Danilka, можно объяснить, чем лучше? вроде бы детект не на столько поднялся, на сколько производительность снизилась.

Андрей-001, компьютер давно собирал, забыл уже. диспетчер устройств показывает, что некий MAXTOR.

кстати, при проверке другими антивирусами (Norton/Avast/Eset/Avira/MSE/Dr. Web) хруста не было замечено характерного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×