Перейти к содержанию
glb_ussr

не могу понять, опять симантек облажался или нет ?

Recommended Posts

glb_ussr

Как всем известно, с оперативностью внесения новых угроз в базы у симантека дела обстаят мягко говоря странно.

я самолично высылал парочку, месяца четыре назад, а воз и ныне там ...

А модуль для "удушения" всяких рекламных модулей за всю историю пользования SAV/SEP , ваааще никого не поймал.

Так вот и на этот раз, virtu !

В базе на сайте симантека написанно так

Discovered: February 4, 2009

Updated: February 4, 2009 6:14:14 PM

ловит вирума этого он только с базами от 16/11/2009, кто объяснит феномен ?!

ЗЫ во время написания поста, пришлось пару раз в ребут сходить ... симантек ведь борится с вирусом ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Virut - это полиморфик=> одной сигнатурой его не поймаешь, есть много-много вариантов одной и той же угрозы => ставим себе

последний SEP и читаем про технологию Generic Exploit Blocking. Должна ловить и убивать.

В SAV нет GEB, поэтому по старым сигнатурам мог и не поймать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Как вариант, почему бы не попробовать утилиту W32.Virut Removal Tool от Symantec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

в утилитах нет необходимости, симантек УЖЕ его нормально "гасит"

ЗЫ за GEB спасибо, не знал ... уже восполняю пробел в образовании

ЗЫ обновление на SEP поставил, но настройки про GEB не нашел, счас версия 11.0.5 , установка неупровляемая. Из того что прочитал, понял что это тупо встроено , как настроить не нашел

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×