Антивирус Касперского на службе у Adware

[Z 0]

придется его, похоже, вносить в список adware...

3. RESTRICTIONS. You may not: (i) make any copies of the

Software other than an archival copy, (ii) modify or create any

derivative works of the Software or documentation; (iii) decompile,

disassemble, reverse engineer, or otherwise attempt to derive the

source code, underlying ideas, or algorithms of the Software; (iv)

copy, reproduce, reuse in another product or service, modify, alter,

or display in any manner any JavaScript or HTML files, or parts

thereof, included in the Software; (v) redistribute, encumber, sell,

rent, lease, sublicense, or otherwise transfer rights to the Software;

(vi) remove or alter any trademark, logo, copyright or other

proprietary notices, legends, symbols or labels in the Software; (vii)

block, disable, or otherwise effect any advertising, advertisement

banner window, tabs, links to other sites and services, or other

features that constitute an integral part of the Software; (viii) use

the Software in any way that violates this Agreement or any law; or

(ix) authorize or assist any third party to do any of the things

described in this paragraph.

[TiX 0]

Нда..

Помоему у Джона крышу снесло.. Влюбился видно..

[Valery Ledovskoy 1082]

Нда..

Помоему у Джона крышу снесло.. Влюбился видно..

Это комментарий по существу вопроса? Конструктива нет?

Пользователя честно предупреждают, что этот антивирус - адварь.

А зачем пользователю антивирус с адварью?

Да даже если её там и нет, то может прийти с обновлением, потому что ползователь честно предупреждён о такой возможности...

[Сергей Ильин 1538]

(vii)

block, disable, or otherwise effect any advertising, advertisement

banner window, tabs, links to other sites and services, or other

features that constitute an integral part of the Software;

john, я так понимаю именно этот пункт относится к заголовку топика?

Довольно странно, я не совсем понимаю зачем он нужен ... может есть какое-то разумное объяснение с юридической точки зрения?

Вполне возможно, что кто-то может захотеть убрать из интерфейса логотип, упоминание ЛК и т.д. Видимо этот пункт просто запрещает это.

[TiX 0]

Нда..

Помоему у Джона крышу снесло.. Влюбился видно..

Это комментарий по существу вопроса? Конструктива нет?

Пользователя честно предупреждают, что этот антивирус - адварь.

А зачем пользователю антивирус с адварью?

Да даже если её там и нет, то может прийти с обновлением, потому что ползователь честно предупреждён о такой возможности...

Где написано что это адварь?! Баннер - может быть тоже окно вылезшее напомнить о том что надо купить софт Ж) Т.к продукт может быть лицензирован кем-то то ссылка на покупку необязательно может вести на сайт каспера. Но т.к изначально продукт каспера то они это предусмотрели. Это у Джона мания Ж)

С обновлениями может придти все что угодно Ж) Причем намного проще чем у кого либо.. особенности баз Ж)

у CureIt баннер то вылезает с намеком купить Ж)

У касперов пока невидел баннеров но они придусмотрительные.. Знаете как в Америке могут засудить за все?!

[Z 0]

(vii)

block, disable, or otherwise effect any advertising, advertisement

banner window, tabs, links to other sites and services, or other

features that constitute an integral part of the Software;

john, я так понимаю именно этот пункт относится к заголовку топика?

он самый, причем самое забавное что в AOL этот пункт даже не прочитали сами. передрали прямо с опечатками из EULA к тулбару для firefox. а вот в AIM текст более чист видимо и рассматривают свое творение на том же уровне

Довольно странно, я не совсем понимаю зачем он нужен ... может есть какое-то разумное объяснение с юридической точки зрения?

Вполне возможно, что кто-то может захотеть убрать из интерфейса логотип, упоминание ЛК и т.д. Видимо этот пункт просто запрещает это.

да по той же причине, по которой переодически боряться с альтернативными ICQ клиентами. это, правда, не юридичекое, а финансовое.

но это не важно, /topic

[Dr.Golova 55]

У некоторых по весне еще не так ехала крыша

This free license is not granted to anyone meeting any of the “special conditions” listed below.   Further, a single copy license to anyone in these groups will be at a cost of $10,000USD (ten thousand US dollars)....In the event that said user further transmits this software or any component or part of to another user on the special conditions list, that shall constitute count two.  Each and every infringement shall increase said counts by one, up to a fee owed of $1,000,000USD (one million US Dollars). ...

...The special conditions of exclusion from the free licensing of this software apply to: 1. Kasperky Lab 2. Eugene Kaspersky of Kaspersky lab 3. Any employee, stockholder, owner, chairman, board member, contractor, volunteer, or any other associate of Kaspersky Lab and any related companies. 5. Any subsidiary, child or parent organization of Kaspersky lab....

Автору этих бредней видимо невдомек, что перловый робот не является сотрудником компании, а уж тем более "Any subsidiary, child or parent organization", хотя в суде может с него трясти бабки сколько угодно С таким же успехом можно запретить поисковому роботу индексировать страницы, и требовать бабки за факт захода робота на хомяка

[_Stout 131]

У некоторых по весне еще не так ехала крыша

This free license is not granted to anyone meeting any of the “special conditions” listed below.   Further, a single copy license to anyone in these groups will be at a cost of $10,000USD (ten thousand US dollars)....In the event that said user further transmits this software or any component or part of to another user on the special conditions list, that shall constitute count two.  Each and every infringement shall increase said counts by one, up to a fee owed of $1,000,000USD (one million US Dollars). ...

...The special conditions of exclusion from the free licensing of this software apply to: 1. Kasperky Lab 2. Eugene Kaspersky of Kaspersky lab 3. Any employee, stockholder, owner, chairman, board member, contractor, volunteer, or any other associate of Kaspersky Lab and any related companies. 5. Any subsidiary, child or parent organization of Kaspersky lab....

Откуда сие творение?

[Wordmonger 35]

http://www.google.com/search?q=cache:brmbn...absoftware.com/

[Phoenix 0]

похоже это все оффтопик

ребята обиделись на каспера за то, что их занесли в базы, похоже вот это:

http://www.viruslist.com/ru/viruses/encycl...a?virusid=55019

а здесь описание данного класса программ:

http://www.viruslist.com/ru/viruses/encycl...apter=156769332

"PolyEngine — полиморфные генераторы

Полиморфные генераторы не являются вирусами в прямом смысле этого слова, поскольку в их алгоритм не закладываются функции размножения, т. е. открытия, закрытия и записи в файлы, чтения и записи секторов и т. д. Главной функцией подобного рода программ является шифрование тела вируса и генерация соответствующего расшифровщика."

[A. 876]

придется его, похоже, вносить в список adware...

Рискни, деточка. Рискни