Перейти к содержанию
Fox

ACID: тест браузеров

Recommended Posts

Fox

Знакомый в асе кинул ссылку на этот тест. Да, вообщем вот она

http://acid3.acidtests.org/

Кстати, может кто уже с ним работал, знает, по какому принципу он?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Не знаю, как работает, но моя лиса выбивает 91\100 :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Не знаю, как работает, но моя лиса выбивает 91\100 :(

Вообще это тест на соответствие веб стандартам - моя Opera 10 100\100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

У меня лиса 3.5.5 100 из 100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
У меня лиса 3.5.5 100 из 100

В чем загвоздка у меня? вроде отключил и НоСкрипт и АдБлок :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

Тоже лиса 3.5.5 - показывает 92 при включенном прокси и 93 при выключенном. Загадко...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Opera mini 98% =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

IE 8 вообще 20/100 :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Вот скрин

screen2.JPG

post-5672-1258295919_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IN-HOOD

Google Chrom 100/100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Настройки настройки....Опера 10 у меня 96/100.

Странно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IN-HOOD

Опера 10.01 Сборка:1844

100/100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Та и фиг с этих стандартов? Все равно в первую очередь всё под осла подгоняют, а у него 20 всего. Вот у хрома 100, и ему от этого не лучше..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

Странно. Я думал гуард авиры подбивает 93/100 вместо 100/100. Когда его отключил, все равно 93/100 стало в firefox. Черт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

У меня тоже 100 из 100 - это при включенных NoScript и AdBlock Plus.

После разрешения NoScript набрал 92 из 100 - вопрос почему и чего не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet

Тест acid3 самый большой миф всего интернета он всего лишь проверяет спецификации браузера и к правильному отображению страниц не имеет ни какого отношения. После игры с настройками как он только не лажал (особенно на фарфоксе) хотя другие странички правильно отображались относительно заданным настройкам.

Так что в топку его

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Так что в топку его

В топку-то в топку... Но ведь загадко же!Поставил на виртуалку ВМВаре нулячую чистую свежевыкачанный Фаерфокс без плагинов и без антивируса даже в системе. И что вы думаете? 93 из 100 :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Arabikstar

Изначально acid для проверки соответствия стандартам использовался, только в 3 версии ориентация под веб-приложения появилась. Извращаться с версткой под ие все равно придется пока на нем сидит 60 пользователей.

Сайты только под ие разве еще делают? Обычно под ие, фокс и оперу проверяют, теперь под хром еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Какой браузер сколько набирает по этому тесту есть здесь Там же и про разрабатываемые и мобильные браузеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Ребят - там используется еще не утвержденные стандарты - лишь черновые, о чем речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×