Доступ по сети на сервера отсутствует. - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
cskadim

Доступ по сети на сервера отсутствует.

Recommended Posts

cskadim

Обновили SEPM и SEP до версии 11.0.5002.333

Настройки политики предотвращение вторжений все включены.

С рабочими станциями проблем никаких, а вот с серверами наблюдаются проблемы: по RPC сервера не доступны.

Снял галку с ВКЛЮЧИТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВТОРЖЕНИЙ в общей политике. Политика на нижестоящие группы не передалась.

Снимаю галку непосредственно на политике группы и получаю доступ по сети и прочее.

На предыдущей версии такого не наблюдалось, эти политики всегда были по умолчанию включены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Обновили SEPM и SEP до версии 11.0.5002.333

Настройки политики предотвращение вторжений все включены.

С рабочими станциями проблем никаких, а вот с серверами наблюдаются проблемы: по RPC сервера не доступны.

Снял галку с ВКЛЮЧИТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВТОРЖЕНИЙ в общей политике. Политика на нижестоящие группы не передалась.

Снимаю галку непосредственно на политике группы и получаю доступ по сети и прочее.

На предыдущей версии такого не наблюдалось, эти политики всегда были по умолчанию включены.

Если честно, я бы вам не советовал обновляться на 11.0.5002. С ним много проблем. Если не верите - почитайте STN. К проблемам перечисленным в STN пяток я точно могу добавить. Дождитесь релиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Shell можно поподробнее узнать о проблемах с 11 RU5? Вы уже связывались с поддержкой на этот счет? Вы считаете что она менее стабильная чем 11 MR4? О каком релизе идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Shell можно поподробнее узнать о проблемах с 11 RU5? Вы уже связывались с поддержкой на этот счет? Вы считаете что она менее стабильная чем 11 MR4? О каком релизе идет речь?

То что выявлено у меня:

Большие проблемы с Securit Zserver. Тикет в итоге пока приостановили после долгих мытарств. Ничего не добились. Проблема в smc.exe (как я выснил практическим способом). Чуть не залетели с компанией, когда диск по красной кнопке не зашифровался - можете себе представить?

Проблема с другими продуктами при шифрации раздела с назначением буквы диска (опять же убивать Smc.exe)

Проблема с продуктами Крипто-Про по прежнему. Но с 3.х версией стало вообще невозможно работать - не подписываются документы, не отзываются в админке сертификаты.

Проблема с mozilla firefox 3.5.x (сайты могут вообще не открываться, браузер виснет). Долго не разбирался, но подозреваю что что то с Jscript.

Проблемы с установкой при апгрейде с 11.0.4202 (как описано в данной теме). Не только с Win2k, но и с winXP Pro Sp2

Win XP SP3 часто отваливаться от сети. Помогает удаление тифера или удаление\переустановка сетевой карты.

Большая загрузка по CPU и Mem процессов SEP по сравнению с предыдущими версиями.

Клиенты отваливаются от управляющего сервера.

Проблемы с WScript 5.6.

Проблемы при распечатке писем с с MS Outlook 2003 с картинками.

Проблемы с Vista и 2008 серверами. Все есть в STN.

Было что то еще...

Да, после долгих мытарств я сделал роллбэк на всех клиентах и серверах за исключением серверов SEPM. Сервера SEPM работают стабильнее, но есть тоже мелкие недочеты: к примеру, политика файрвольная может отображаться на группе как активная (хотя она неактивна), все та же ошибка "datastore error", главная страница может зависнуть, меньшая загрузка по CPU, но безумно высокая при подключении удаленно через менеджер, автоматический бекап может не пройти автоматически (размер, к примеру, 200 Mb вместо 3Gb).

Кирилл, тикеты просто не буду регистрировать по причине того что самому мне некогда заниматься выяснением причин. Просто некогда. Хватило поработать по тикету 240-999-103 .... Жду очередной версии. RU5 получился сырой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Shell спасибо за разъяснения, будем разбираться, больше пока к сожалению или к счастью сильно негативных отзывов я не слышал по RU5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×