OpenBSD на десктопе, это фантастика? - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Little Brother

OpenBSD на десктопе, это фантастика?

Recommended Posts

Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
OpenBSD на десктопе, это фантастика?

Кто нибудь пробовал у себя?

Хотел поставить новый релиз на отдельный раздел, а установщик не спрашивая грохнул таблицу разделов. Восстановил, но дальше ставить не стал, нужен отдельный диск что бы не потерять данные. Под виртуалкой что то сбоит .

На десктоп ставить можно, уверен, в поиске найдете примеры успешной реализации. Правда у меня доп.вопрос: вы так, из интересу, или цели какие-то конкретные имеете на OpenBSD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
У меня сейчас линукс, но он недостаточно суров :-)

www.linuxforum.ru - там есть отдельный топик про бсд.

А генту уже собирали? :rolleyes:

А ещё OpenSolaris есть... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Понятно что можно, интересуюсь ставил ли кто.

У меня сейчас линукс, но он недостаточно суров :-)

По моему личному, не специалиста, мнению, "суровость" *nix like систем она ограничивается не столько самой системой, сколько используемыми приложениями. так что не уверен, что OpenBSD вас защитит от какого-нибудь бага в программе для чтения PDF. Хотя сама система, да, сурова до безобразия, судя по отзывам некоторым :rolleyes: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      + Нюанс... Есть образ втозапуска созданный в\на англицкой версии uVS И если отдать команду: Запретить запуск файла (по хешу) то получим: (!) Не удалось получить размер файла C:\USERS\USER\APPDATA\LOCAL\PROTECTBROWSER\PROTECTBROWSER.EXE так как в Инфо:  Size 812544 bytes Правда при чём тут размер файла ? https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=130161&action=download  
    • santy
      Так как записи с указанием исключений для Defender имеют определенный статус,  то имеет смысл исключить их автоматическое попадание по признаку "файл не найден" при формировании автоскрипта. В этом случае приходится вручную править тело скрипта, чтобы убрать некоторые записи. 1. ранее это можно было не делать, так как все равно они без виртуализации не удалялись. 2. теперь, с учетом удаления через powershell  будут удалены и "полезные" исключения, которые могли быть сделаны самим пользователем, например активаторы. На мой взгляд, будет лучше добавить в скрипт удаление исключений дефендера  вручную, из секции исключений для WD.
    • PR55.RP55
      + https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465542-virus-ili-skript/#comments Если причина действительно в Групповых политиках. То...  
    • santy
      Вылет здесь не понятно по какой причине произошел, так как изначально был создан образ автозапуска с активным зловредом, а повторно, по словам пользователя, не получилось uVS выйти на основную позицию, когда можно было бы собрать новый образ, или выполнить скрипт очистки. В том числе и в безопасном режиме. Последствия запуска зловреда firfox.exe есть здесь, и возможно действительно входят у указанное семейство.  
    • PR55.RP55
      1. Microsoft тестирует функцию - Защита администратора. https://www.comss.ru/page.php?id=15533 ---------- 2. Вирус\ы https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465570-trojanwin32sepeh/ Видимо это семейство: https://vms.drweb.ru/virus/?i=27109129 https://vms.drweb.ru/virus/?i=27380925 -------- https://vms.drweb.ru/virus/?i=25801988 https://vms.drweb.ru/virus/?i=25339881 https://vms.drweb-av.it/virus/?i=25698634 3. TloBeJluTeJlb.exe если в директории или имени файла "чудеса" с регистром... Предлагаю помечать файл, как Подозрительный.    
×