Тестирование антивирусов от PC Magazine/RE - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Вадим Волков

Тестирование антивирусов от PC Magazine/RE

Recommended Posts

Вадим Волков

На PC Magazine/RE появился обзор: "Комплексы безопасности 2008"

http://www.pcmag.ru/reviews/detail.php?ID=15305

Более удобный вариант для печати:

http://www.pcmag.ru/reviews/detail_print.p...305&print=Y

Комплекс безопасности Norton Internet Security 2008 удостоен отличия «Редакция советует»

BitDefender Total Security 2008

Общая оценка - 3,5

BullGuard Internet Security 8.0

Общая оценка - 2,5

CA Internet Security Suite Plus 2008

Общая оценка - 3

ESET Smart Security

Общая оценка - 3

F-Secure Internet Security 2008

Общая оценка - 3,5

Kaspersky Internet Security 7.0

Общая оценка - 3,5

McAfee Total Protection

Общая оценка - 3

Norton Internet Security 2008

Общая оценка - 4,5

Norton 360

Общая оценка - 4,5

Outpost Security Suite Pro 2008

Общая оценка - 3

Panda Internet Security 2008

Общая оценка - 3,5

Trend Micro Internet Security Pro 2008

Общая оценка - 3

Windows Live OneCare 2.0

Общая оценка - 2,5

ZoneAlarm Internet Security 7

Общая оценка - 4,5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

гы гы

это первод теста вышедшего аж в декабре 2007 года http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2231575,00.asp

жалко только они подсократили сильно в онлайне свой печатный вариант :rolleyes:

я вот очень веселился читая это

ESET Smart Security 3.0 — простой, но посредственный комплекс безопасности

Автор: БЕЗ АВТОРА, Источник: PC MAGAZINE

Дата: 18 апреля 2008 г., Город: Москва

ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ

В компании ESET не согласны с тем, что мы называем их новейший продукт комплексом безопасности. Как им представляется, собранные на скорую руку комплексы конкурентов напоминают чудовище Франкенштейна, тогда как превосходно интегрированный пакет ESET Smart Security 3.0 на их фоне выглядит как супермодель. Это и в самом деле тщательно интегрированное решение, простое в установке и не требовательное к системным ресурсам. Но, увы, при выполнении задач ему недостает грации настоящей супермодели.

Все крупные независимые тестовые лаборатории отмечают высокую эффективность Smart Security 3.0 при выявлении и удалении вирусов. Программа сканирует файлы по запросу, при обращении к ним, (факультативно) по расписанию и проверяет всю входящую электронную почту. Однако на тестах блокирования и удаления шпионского ПО результаты были неважными. Нередко, обнаружив угрозу, продукт оказывался не в состоянии устранить ее либо заблокировать установку зловредного ПО.

Модуль брандмауэра обеспечивает примерно такой же уровень защиты, что и популярные бесплатно распространяемые брандмауэры от независимых поставщиков. Его главное достоинство — тесная интеграция с другими компонентами пакета. Брандмауэр скрывает компьютер от атак хакеров и по желанию пользователя контролирует доступ программ к Интернету. Я приложил максимум усилий, чтобы преодолеть защиту брандмауэра ESET с помощью типичных приемов, используемых вредоносными программами. Отключить пользовательский интерфейс в диспетчере задач было нетрудно, но ядро, обеспечивающее фактическую защиту, упорно продолжало функционировать. Функция фильтрации спама рассчитана только на Outlook, Outlook Express и Windows Mail, но работает со всеми учетными записями электронной почты. Она автоматически заносит в "белый список" корреспондентов пользователя, чтобы сообщения от них не попадали в категорию спама. В ходе испытаний без использования "белого списка" она направляла в папку спама слишком большое число легитимных персональных сообщений, хотя случаев блокирования законных сообщений было немного. В целом ESET Smart Security 3.0 — привлекательный продукт, но нуждается в значительном улучшении средств выявления шпионского ПО и функций устранения обнаруженных угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
    • santy
      RP55, есть у тебя ТГ?
    • SQx
      Приветствую,
      Мне попалась интересная тема, в которой пользователь модифицировал %path% переменные, что привело в Bsod 0xc000021a
      https://www.sysnative.com/forums/threads/windows-11-pro-10-0-26200-8457-kb5089549-bsod-0xc000021a-dism-0x800f0915-after-update.46083/

      Хотел уточноть, если возможно для uVS добавить возможность мониторить %path% в WinRE среде и если оно превышает лимит, или содержит вторичный вызов %path% в значение, то показать как предупреждение.
      Получается так, что у пользователя  фактическое значение %PATH% содержало всего 23 333 символа, но из-за того что оно содержало вызов к %path% в значение, я предпологаю это вызвала превышение лимита (32,767 символов). т.е. виртульально содержала 46 667 символов из-за того что дублировался вызов. Поправьте если я не прав.
      https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

      Прикрепил hive реестра пользователя для примера.
        env_hiv.zip
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
×