Помогите, нужна фирма расследующая компьюетрные преступления - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ivan Sh.

Помогите, нужна фирма расследующая компьюетрные преступления

Recommended Posts

Ivan Sh.

Здравствуйте!

Мне нужно срочно найти частную контору занимающуюся компьютерными преступлениями или махинациями.

Задача:

У меня повидимому происходит утечка информации в офисе.

Своей службе защите поручать расследование не могу. Мне нужно оценить возможность утечки данных через имеющуюся инфраструктуру передачи информации и выявить откуда происходит утечка.

Нужна частная контора без привлечения каких-либо структур !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ivan Sh.

Инфовотч только софт производит, что толку... возможно это инсайдер, я не хочу использовать в этом вопросе своих безопасников.

Что делать в таком случае ?

Я так понимаю нужны специалсты со стороны, есть ли такие ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mayor65

инфовотч занимаются только разработкой и продажей софта соотвествующего

относительно расследований http://group-ib.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну вот и бауманка прорекламировалась :D

может лучше банерок у антималваре заказть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Инфовотч только софт производит, что толку... возможно это инсайдер, я не хочу использовать в этом вопросе своих безопасников.

Что делать в таком случае ?

Я так понимаю нужны специалсты со стороны, есть ли такие ?

Инфовотч занимается не только разработкой и продажей. Для того чтобы что-то продать - надо сначала оценить возможности утечки. Соответственно вот.

Собственно вам решать к кому обращаться - к тем, кто разрабатывает софт, обладая знаниями о том, что этот софт должен пресекать и как - или к тем, кто прочитал пару книг Кевина Митника.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Ха ха, да Иван - вы правы :)

очень "тонкий" прием самопиара - регаем два аккаунта, одним спрашиваем, вторым сами себе отвечаем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ivan Sh.

расскажите пожалуйста как мне помогут программисты из инфовотча найти реального человека, который украл информацию, они же не юристы и следователи по совместительству ?

И к сожалению вы не правы!

Я не обыватель в информационной безопасности.

Наша компания проходит сертификацию по исо27001 и штат безопасников 15 человек. И затраты на информационную безопасность большие. Дело в том, что я подозреваю в утечке именно их.

Мне нужна помощь в решение моей задачи !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

мне кажется специалисты имеющие навыки и инструменты слежки за за деятельностью на компьютере пользователя здесь будут более полезны, чем юристы и следователи.

Вам ведь нужно не следствие с дознанием, а сбор доказухи с компов безопасников, не так ли? ПРичем здесь тогда юристы и следователи? Для внутреннего расследования юридической казуистики и соблюдения формальностей вроде не требуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Задача:

У меня повидимому происходит утечка информации в офисе.

Мне нужно оценить возможность утечки данных через имеющуюся инфраструктуру передачи информации и выявить откуда происходит утечка.

А выход в инет в вашем офисе есть? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

во-первых, нужно правильно поставить задачи, во-вторых, борьба с инсайдерами через "инфовоч", который всем известен - смешно. Начинается все не с этого, а с нормативных документов по ИБ. нет их - положите "инфовоч" в коллекцию невостребованного софта :)

2 Иван.

Уважаю как спеца. Но не в этой сфере, очень чувствительной к ошибкам. Здесь нужен аудит - начинается с документации и только далеко потом - программно -техничесие средства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
расскажите пожалуйста как мне помогут программисты из инфовотча найти реального человека, который украл информацию, они же не юристы и следователи по совместительству ?

И к сожалению вы не правы!

Я не обыватель в информационной безопасности.

Наша компания проходит сертификацию по исо27001 и штат безопасников 15 человек. И затраты на информационную безопасность большие. Дело в том, что я подозреваю в утечке именно их.

Мне нужна помощь в решение моей задачи !

Как так случилось, что при подготовке к сертификации по ISO 27001 к критической информации имеют доступ сотрудники в должностные обязанности которых, не входит право доступа к данной информации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
мне кажется специалисты имеющие навыки и инструменты слежки за за деятельностью на компьютере пользователя здесь будут более полезны, чем юристы и следователи.

Вам ведь нужно не следствие с дознанием, а сбор доказухи с компов безопасников, не так ли? ПРичем здесь тогда юристы и следователи? Для внутреннего расследования юридической казуистики и соблюдения формальностей вроде не требуется?

Не согласен. При проведении даже внутреннего расследования - если речь идет именно о возможном преступлении - нужна определенная распорядительная база предприятия, иначе тупо по КЗоТ человек идет в суд и получаем штраф как минимум. если есть некоторое множество документов, регламентирующее использование ИТ на предприятии - вот тут уже можно говорить и о программно - аппаратных средствах контроля и применении оперативно - розыскных методов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ivan Sh.

сертификация по исо 27001 - это гарантия правильного менеджмента по безопасности, а никак не технического обеспечения.

когда аудиторы приходят- они роются только в бумажках.

Иван, дело в том что я бы хотел бы организовать юридическое преследования, оформление доказательств это целая наука. обязательны юристы и люди, обладающие следственными навыками. т.к. чистые логи изъятые безо всяких оформлений никогда в жизни юридической силы иметь не будут... возможно ли такое расследование я так и не понял, чтобы без вмешательства опять же гос.структур хотя бы на этапе непосредственного расследования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
сертификация по исо 27001 - это гарантия правильного менеджмента по безопасности, а никак не технического обеспечения.

когда аудиторы приходят- они роются только в бумажках.

есть ощущение, что у Вас неправильное представление об ISO 27001.

Иван, дело в том что я бы хотел бы организовать юридическое преследования, оформление доказательств это целая наука. обязательны юристы и люди, обладающие следственными навыками. т.к. чистые логи изъятые безо всяких оформлений никогда в жизни юридической силы иметь не будут... возможно ли такое расследование я так и не понял, чтобы без вмешательства опять же гос.структур хотя бы на этапе непосредственного расследования

обратитесь в Информзащиту или в правоохранительные органы

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

нужна определенная распорядительная база предприятия

наиболее хорошо проработан вопрос Коммерческой Тайны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Иван, дело в том что я бы хотел бы организовать юридическое преследования, оформление доказательств это целая наука. обязательны юристы и люди, обладающие следственными навыками. т.к. чистые логи изъятые безо всяких оформлений никогда в жизни юридической силы иметь не будут... возможно ли такое расследование я так и не понял, чтобы без вмешательства опять же гос.структур хотя бы на этапе непосредственного расследования

да, возможно. Есть целая группа предприятий, непосредственно проводящих такую работу- предварительное расследование и оформление документов для последующей передачи или в суд или в правоохранительные органы. Во всяком случае в Украине мне известны такие. Думаю, что и в России их предостаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да действительно я не спец в вопросе, но когда в своё время искал инфу по теме, то действительно всплывала в основном Информзащита

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
сертификация по исо 27001 - это

Иван, дело в том что я бы хотел бы организовать юридическое преследования, оформление доказательств это целая наука. обязательны юристы и люди, обладающие следственными навыками. т.к. чистые логи изъятые безо всяких оформлений никогда в жизни юридической силы иметь не будут... возможно ли такое расследование я так и не понял, чтобы без вмешательства опять же гос.структур хотя бы на этапе непосредственного расследования

Вы можете провести внутреннюю служебную проверку с привлечением сторонних специалистов.

По результатам проверки, Вы вправе привлечь сотрудников, совершивших дисциплинарный проступок к дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренным Трудовым кодексом. Обращаю внимание, что КЗоТ уже давно утратил юридическую силу и не может применяться.

Кроме того, если Вашей организации был причинен материальный ущерб (в результате совершения дисциплинарного проступка), то Вы вправе требовать его компенсациии, в порядке установленном действующим законодательством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

КЗоТ в России, возможно, утратил силу. В Украине - нет. Применение в расследовании мер, граничащих с нарушением Конституции - проверка переписки, например, должна быть четко оговорена распоряжительными документами предприятия и работник должен быть о возможном контроле со стороны служб безопасности проинформирован. Это как минимум. Для проведения расследования (а это в Украине лицензируемый вид деятельности) необходимо привлечение именно предприятия - лицензиата, которое все оформит и подготовит материал юридически грамотно, обеспечит его полноту (за что, собственно, и берутся денюжки) и офрмит его для передачи в следующую инстанцию - суд или правоохранительным службам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mayor65

День добрый!

Не занимаемся !

*********

**********

-----Original Message-----

From: Петров Алексей [mailto:sachk@atfreemail.ru]

Sent: Friday, January 11, 2008 5:34 PM

To: info@infowatch.biz

Subject: [?? Probable Spam] вопрос

Здравствуйте!

Вы занимаетесь расследованием компьютерных преступлений?

--

C Уважением,

Петров Алексей

__________________

вот Вам и инфовотч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
вот Вам и инфовотч

Товарищ майор, он же "Алексей" - может быть хватит вам с вашим приятелем Иваном Ш. - Дурью маяться,а ?

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Нужна...бо+структур+%21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mayor65

напишите тот же вопрос в инфовотч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
напишите тот же вопрос в инфовотч.

Не понял с первого раза.

Окей, повторяю.

Товарищ major65, он же Петров Алексей, он же Сачков Илья из МГТУ им. Баумана, он же сотрудник ТНК-BP (или уже бывший?) - прекратите маяться дурью. Хотите рекламировать вашу контору - есть более прямые способы.

009.png

post-413-1200262603.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Классное фото! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
КЗоТ в России, возможно, утратил силу. В Украине - нет.

В России КЗоТ утратил силу в феврале 2002 года. Я думал, что в данном случае речь идет о законодательстве России.

Применение в расследовании мер, граничащих с нарушением Конституции - проверка переписки, например, должна быть четко оговорена распоряжительными документами предприятия и работник должен быть о возможном контроле со стороны служб безопасности проинформирован. Это как минимум.

Согласен, что ситуация сложная и требует дополнительной регламентации на уровне организации. В частности, нужен локальный акт, определяющий перечень сведений, являющихся коммерческой тайной. Кроме того, в трудовой договор требуется внести положение о недопустимости разглашения коммерческой тайны. Не исключаю, что необходимо принять и иные документы, обеспечивающие защиту коммерческой тайны. Верно, ситуация неоднозначная: существуют разные точки зрения по вопросу о возможности использования тех или иных способов контроля работодателя за действиями сотрудников, в связи с обеспечением защиты конфиденцияальной информации.

Для проведения расследования (а это в Украине лицензируемый вид деятельности) необходимо привлечение именно предприятия - лицензиата, которое все оформит и подготовит материал юридически грамотно, обеспечит его полноту (за что, собственно, и берутся денюжки) и офрмит его для передачи в следующую инстанцию - суд или правоохранительным службам.

Если проводить такое "расследование" силами и средствами сторонней организации, то все, что вы говорите правильно. С другой стороны можно поступить проще: ограничится проведением внутренней проверки с привлечением внешних специалистов для консультационного обслуживания и оказания содействия в проведении отдельных "следственных" действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Самое главное следственное действие - заняться поисками малвары, сливающей Инфу тому, кто эту малвару установил.

Проверьте, хотя бы для порядка.

И ограничьте доступ к ПК в нерабочее время.

У меня всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×